Disputa dinastica toscana???

[Luca92]

Discussione davvero stimolante. Trovo che il confronto tra approcci classici e modelli più recenti sia centrale per capire come evolverà la disciplina nei prossimi anni. Alcuni spunti li avevo ritrovati anche in contesti meno accademici, come su tuttotek, dove spesso emergono analisi curiose legate a meccaniche decisionali e sistemi probabilistici. Sicuramente non esaustivo, ma offre qualche spunto alternativo da esplorare.

[HidalgoFuero]

Concordo con quanto scritto ad inizio discussione da Matt: oggi NESSUNO può concedere onorificenze cavalleresche dell'antico Granducato di Toscana. La casa d'Asburgo-Lorena, infatti, non ha mai "gemmato" rami, come ha fatto ad esempio la Casa di Borbone con i vari rami dei Borbone-Due Sicilie o Borbone-Parma e, di fatti, sia la Linea dei Duchi di Modena che dei Granduchi di Toscana, dopo l'Unità d'Italia sono "rientrate" nella Casa d'Austria. Gli imperatori d'Austria dell'epoca concessero agli ultimi sovrani (Francesco V di Modena e Ferdinando IV di Toscana) di mantenere i loro titoli.
Quindi, non è MAI esistita nessuna Fons Honorum dei Granduchi di Toscana o di altri "rami" degli Asburgo; tanto è vero che il discendente diretto del Duca di Modena, Lorenzo d'Asburgo-Este, si guarda bene da concedere l'Ordine dell'Aquila Estense, semplicemente perché NON può.
La casa d'Asburgo-Lorena, nella persona del suo Capo, SAIR l'Arciduca Carlo d'Asburgo-Lorena, infatti, NON riconosce Sigismondo come Capo del Casato di Toscana semplicemente perché NON esiste alcun Casato di Toscana, ma solo la Casa d'Asburgo.
Per quanto riguarda la Repubblica Italiana va chiarito una volta per tutte che la Repubblica Italiana NON RICONOSCE nessun ordine dinastico, ma autorizza la portabilità in pubblico di onorificenze che appartengono al patrimonio storico del Paese, SENZA entrare nel merito delle dispute dinastiche, tanto è vero che riconosce addirittura tre ordini Costantiniani.