Corona su un sipinto

[maurogratta]

Presente su un quadro raffigurante una madonna con bambino

CORONA DA QUADRO INIZI 700 AREA LAZIALE.jpg (27.9 KiB) Osservato 9639 volte

Salve
volevo chiedere se qualcuno mi può aiutare ad identificare a che titolo si riferisce la corona qui presente.

[Andrew Martin Garvey]

Sembra la corona di un marchese o duca. Vedo fioroni e perle tra i fioroni ma potrebbe essere una corona di duca se ciò che vedo tra i fioroni sulla sinistra è la parte posteriore del cerchio e la parte superiore di un fiorone e non tre perle.
Per maggiori informazioni Ved. ad esempio, il contributo del moderatore gens valeria di alcuni anni fa: viewtopic.php?f=1&t=8151
Poi il web è pieno di siti con illustrazioni delle varie corone, wikipedia salta subito in mente: https://it.wikipedia.org/wiki/Corona_(araldica)
Andrew Martin Garvey

[marcello semeraro]

Direi che si tratta da corona principesca, ma attenzione a non prenderla come elemento qualificante di un tale titolo nobiliare. Il dipinto a quale epoca risale?

[maurogratta]

Il dipinto risale a fine seicento inizi settecento (per la precisione dovrebbe essere 1690-1709).
Il problema è che ho fatto varie ricerche ma una corona anche simile a questa fra i vari forum e siti non ne ho trovata...

[bardo]

Molto spesso una corona è... solo una corona.
Non necessariamente deve essere associata ad un titolo.

un saluto,
Luca

[marcello semeraro]

Concordo con Bardo.

Quindi la corona non è associata ad uno stemma...

[Tilius]

Molto spesso una corona è... solo una corona.
Non necessariamente deve essere associata ad un titolo.
un saluto,
Luca

Esattamente.
SOPRATTUTTO se detta corona é retta da angioletti sopra la testa (raramente) di un santo o (quasi sempre) della Vergine...

[N85]

Credo si debba anche considerare che l'associazione biunivoca corona-titolo è una norma risalente al periodo del Regno d'Italia. In epoca preunitaria l'utilizzo delle corone era molto più libero e variava da Stato a Stato. Pretendere di applicare le norme del Regno d'Italia ad un manufatto che data grosso modo 2 secoli prima mi sembra fuorviante

[maurogratta]

Antitutto ringrazio tutti. Non sono un esperto di araldica, ma mi sto occupando di storia di Vignanello (VT), feudo Ruspoli-Marescotti dal 1531 al 1816. L' abbinamento della corona con un titolo aveva la valenza di poter datare con maggiore precisione il dipinto. Infatti Francesco Maria Ruspoli ebbe il titolo di Principe di Cerveteri nel 1709, al domani della cosiddetta "Guerra di Comacchio" (1708-1709). Precedentemente, la famiglia Ruspoli-Marescotti aveva il titolo di Conti di Vignanello (dal 1536) e di Marchesi di Cerveteri. Il dipinto fu realizzato per una chiesa eretta fra il 1687 e il 1689 a Vignanello, e i primi riferimenti al dipinto stesso risalgono a quegli anni.
Una mia ipotesi (probabilmente audace...) è che, in mancanza al momento di ulteriori informazioni, il dipinto, citato in un inventario del 1731, alla morte di Francesco Maria Ruspoli, potesse essere stato commissionato come ringraziamento per la elevazione del Marchesato a Principato. Francesco Maria ebbe sempre più cura ed affetto per Vignanello che per Cerveteri.

[liutfredo]

"Le famiglie di nobiltà generosa in Italia e quelle insignite di patriziato usavano ed usano tutt'ora una corona quasi simile a quella antica di marchese meno le dodici perle che sono sostituite da 4 soltanto." Dizionario Araldico Di Piero Guelfi Camaiani 1940 pag.207 fig.213.

[maurogratta]

Ma qui le perle sono di più

[liutfredo]

Fra le descrizioni del Camaiani è quella che più si avvicina ed è anche quella meno,secondo la mia esperienza,riportata da altri.

[Tilius]

Antitutto ringrazio tutti. Non sono un esperto di araldica, ma mi sto occupando di storia di Vignanello (VT), feudo Ruspoli-Marescotti dal 1531 al 1816. L' abbinamento della corona con un titolo aveva la valenza di poter datare con maggiore precisione il dipinto. Infatti Francesco Maria Ruspoli ebbe il titolo di Principe di Cerveteri nel 1709, al domani della cosiddetta "Guerra di Comacchio" (1708-1709). Precedentemente, la famiglia Ruspoli-Marescotti aveva il titolo di Conti di Vignanello (dal 1536) e di Marchesi di Cerveteri. Il dipinto fu realizzato per una chiesa eretta fra il 1687 e il 1689 a Vignanello, e i primi riferimenti al dipinto stesso risalgono a quegli anni.
Una mia ipotesi (probabilmente audace...) è che, in mancanza al momento di ulteriori informazioni, il dipinto, citato in un inventario del 1731, alla morte di Francesco Maria Ruspoli, potesse essere stato commissionato come ringraziamento per la elevazione del Marchesato a Principato. Francesco Maria ebbe sempre più cura ed affetto per Vignanello che per Cerveteri.

Sopra la testa di chi é, quella corona nel dipinto?

[Elmar Lang]

Infatti, concordo con Tilius: perché non viene mostrato l'intero dipinto?

La decontestualizzazione di quella corona, non aiuta di certo ad una migliore interpretazione del suo significato.

E.L.

[marcello semeraro]

Esatto.