Famiglia Veneta :Grazioso

[LeSaboteur]

Gentii Forumisti,
sapreste dirmi qualcosa su questa Nobile famiglia?

Cordialità.

[Memini]

La citano il Coronelli, il Cappellari e altri.
Prima dell'anno Mille pagavano la decima al Doge Tribuno Memmo; pare fossero giunti da Ferrara a "stanzià in Rivalta"..."erano ricchi e furono fatti delli Antichi e Annual Consegli dell'anno 1033"...quindi furono cooptati e ammessi al Maggior Consiglio dove "mancò al 1203 in Ser Marco". "Habitavano a San Beneto...." Pare avessero partecipato alla IV Crociata del 1202. La famiglia comunque viene estromessa alla Serrata del 1297 ma continua in maniera documentata ad esistere come famiglia di ricchi armatori partecipando alle Mude (quindi rimasero Nobili).Un suo membro si trasferisce in Abruzzo come Console sostituto (quindi era ancora Patrizio); una linea si spostò a Napoli e da qui in Sicilia. Uno stemma antico si ritrova in un codice al Museo Correr.
Lo stemma attuale è stato pubblicato nel "Libro d'Arme di Venezia" di Eugenio Morando di Custoza nel 1979, ma il ramo abruzzese-napoletano-siculo lo usava almeno da metà '800 (piccolo mistero ? o solo prova insolita della discendenza veneziana......).
Di fatto la famiglia ancora persiste.

[Memini]

E preciso che non vi è alcun legame con la famiglia laziale Graziosi, quarto materno di Papa Pacelli

[GENS VALERIA]

La citano il Coronelli, il Cappellari e altri.
Prima dell'anno Mille pagavano la decima al Doge Tribuno Memmo; pare fossero giunti da Ferrara a "stanzià in Rivalta"..."erano ricchi e furono fatti delli Antichi e Annual Consegli dell'anno 1033"...quindi furono cooptati e ammessi al Maggior Consiglio dove "mancò al 1203 in Ser Marco". "Habitavano a San Beneto...." Pare avessero partecipato alla IV Crociata del 1202. La famiglia comunque viene estromessa alla Serrata del 1297 ma continua in maniera documentata ad esistere come famiglia di ricchi armatori partecipando alle Mude (quindi rimasero Nobili).Un suo membro si trasferisce in Abruzzo come Console sostituto (quindi era ancora Patrizio); una linea si spostò a Napoli e da qui in Sicilia. Uno stemma antico si ritrova in un codice al Museo Correr.
Lo stemma attuale è stato pubblicato nel "Libro d'Arme di Venezia" di Eugenio Morando di Custoza nel 1979, ma il ramo abruzzese-napoletano-siculo lo usava almeno da metà '800 (piccolo mistero ? o solo prova insolita della discendenza veneziana......).
Di fatto la famiglia ancora persiste.

Sono un po' perplesso. Rivedrei le fonti...
La famiglia non è citata dal Blasone veneto del Coronelli, neppure dalla Nobiltà veneta di C. Frescot , né dallo Stemmario veneziano Orsini De Marzo, né dal Crollalanza . Probabilmente, dedicandosi direttamente a commercio ed alla residenza estera i Grazioso rinunciarono al Patriziato veneziano.

Due precisazioni :
la nobiltà veneziana non era un criterio per partecipare alle Mude , per ricoprire la carica di console ( ? ) all'estero occorreva essere ascritti a Patriziato veneziano , cosa che non fu .

[Memini]

Mi permetto, documentamente di contestare quanto affermi:
1)Da Elisabeth Crouzet-Pavan,"Venezia trionfante", pag. 108 :"Ogni anno, il Comune procedeva all'incanto dei bastimenti delle mude....Gli armatori nobili, i soli autorizzati a partecipare all' operazione......".
2) Da Corrado Marciani, "Consolati veneti in Abruzzo", Studi Veneziani-Fondazione Cini, pag. 625: "Inoltre la legislazione veneta, a differenza di quella di Ragusa, eleggeva i suoi consoli tra i patrizi......".
3)Vincenzo Maria Coronelli : "Armi e blasoni de' patrizi veneti....",Venetia, appresso Francesco Busetti a S.Lio, 1694, a pag.26 cita i Gratioso.
4) Fondo Gino Capponi, Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, Mss. 281 appartenuto a un Da Ponte, patrizio veneto, fratello del Vescovo che adottò il famoso librettista di Mozart: "Vera origine della Città e Nobiltà di Venetia......" che riporta vari elenchi di famiglie nobili venete e cita la famiglia Gratioso fra "le Casade delli Nobeli Veneti che ebbero ingresso nel Serenissimo Maggior Consiglio dal Principio della Repubblica sino in presente......Nota che quelli che in presente non habbitano in Venetia e che non hanno ingresso nel Maggior Consiglio si notano come case estinte". Nella stessa opera,altro Catalogo è riferito al 1694,il che conferma che tale opera è successiva e si serve probabilmente dell'opera del Coronelli. Anche in tale opera però, come nel Cappellari,manca la descrizione dello stemma (riportato solo nel 1979 dal Morando di Custoza,Libro d'Arme di Venezia, Verona 1979, al n. 1568).
5) Più di recente, Principe d'Antjou: Elenco di tutte le case Patrizie Venete,Rivista del Collegio Araldico (Marzo 1932) pag. 106.
E,ovviamente, c'è molto altro, ma penso che quanto sopra sia già sufficiente.

[GENS VALERIA]

Mi permetto, documentamente di contestare quanto affermi:
1)Da Elisabeth Crouzet-Pavan,"Venezia trionfante", pag. 108 :"Ogni anno, il Comune procedeva all'incanto dei bastimenti delle mude....Gli armatori nobili, i soli autorizzati a partecipare all' operazione......".
2) Da Corrado Marciani, "Consolati veneti in Abruzzo", Studi Veneziani-Fondazione Cini, pag. 625: "Inoltre la legislazione veneta, a differenza di quella di Ragusa, eleggeva i suoi consoli tra i patrizi......".
3)Vincenzo Maria Coronelli : "Armi e blasoni de' patrizi veneti....",Venetia, appresso Francesco Busetti a S.Lio, 1694, a pag.26 cita i Gratioso.
4) Fondo Gino Capponi, Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, Mss. 281 appartenuto a un Da Ponte, patrizio veneto, fratello del Vescovo che adottò il famoso librettista di Mozart: "Vera origine della Città e Nobiltà di Venetia......" che riporta vari elenchi di famiglie nobili venete e cita la famiglia Gratioso fra "le Casade delli Nobeli Veneti che ebbero ingresso nel Serenissimo Maggior Consiglio dal Principio della Repubblica sino in presente......Nota che quelli che in presente non habbitano in Venetia e che non hanno ingresso nel Maggior Consiglio si notano come case estinte". Nella stessa opera,altro Catalogo è riferito al 1694,il che conferma che tale opera è successiva e si serve probabilmente dell'opera del Coronelli. Anche in tale opera però, come nel Cappellari,manca la descrizione dello stemma (riportato solo nel 1979 dal Morando di Custoza,Libro d'Arme di Venezia, Verona 1979, al n. 1568).
5) Più di recente, Principe d'Antjou: Elenco di tutte le case Patrizie Venete,Rivista del Collegio Araldico (Marzo 1932) pag. 106.
E,ovviamente, c'è molto altro, ma penso che quanto sopra sia già sufficiente.

Non commento testi che non conosco , mi limito ad osservare che, la nobiltà poteva essere precedente, ma per appartenere al Patriziato occorreva , dopo il 1297 l'iscrizione Avogaria de Comun della famiglia e a me non risulta, da quella data non si può che parlare di patriziato .
Solo nelle zone Ultramarine , nelle isole , ed in qualche città dell'entroterra vigeva un sistema nobiliare interno, organizzato sulla falsariga di quella della Serenissima. L'equivoco può avere questa origine. I Grazioso non sedettero mai In Maggior consiglio pur essendo tra le cospicue. V. Storia di Venezia. Dorit Raines :Cooptazione, aggregazione e presenza al Maggior Consiglio:
le casate del patriziato veneziano, 1297-1797

......Nota che quelli che in presente non habbitano in Venetia e che non hanno ingresso nel Maggior Consiglio si notano come case estinte"

Fiorenti ma ... come case estinte.

Appendice 1: le famiglie patrizie presenti al Maggior Consiglio,
1297-1797


ABICONOLO ?-1365 ABRAMO 1297-13642
ACOTANTO 1297- metà '300 ACQUISTI 1686-1797
ADAMO ?-1375 ADDOLDO 1310-1433
AGADI 1297, 1310-1408 AGRINAL 1310-1396
AICARDO (HAICARDO) 1297-1305 ALBERTO 1297-1625
ALBIRINGO ?-1301 ALBIZZO 1297-1350'-60'3
ALBRIZZI 1667-1797 AMBOISE - 1501- dopo 1612
AMIZZO 1297-1350'-60' ANGARAN 1655-1797
ANGUSUOLA - 1499- dopo 1612 ANSELMI 1412-15194
ANTELMI 1646-1797 ARDIZON 1297- prima del '300
ARDUINI 1297, 1381-1518 ARIANI nel '300-13495
ARIBERTI 1655-1666 ARIMONDO 1297- tra 1666 e 1698
ARNALDI 1685-1797 AVOGADRO 1438-1797
AVANZAGO (D') 1297- tra 1640 e 1655 AVENTURADO ?-1350'-60'
AVONAL nel '300–dopo 1612 BABILONIO 1298-1375
BADOER 1297-1797 BAFFO 1297-1769
BAGLIONI 1716-1797 BALASTRI (BALESTRO) 1311-1534
BALBI 1297-1797 BALESTRIERI 1301– dopo 1360
BALUCHIN ?-1321 BALZOLANI ?-1315
BANBAZINI ?-1361 BARBARAN 1665-1797
BARBARIGO 1297-1797 BARBARO 1297-1797
BARBETTA ?-1373 BARBETTO ?-1367
BARBO 1297- tra 1701 e 1709 BARBOLANI ?-1311
BARISON 1317-1414 BAROZZI 1297-1797
BARZIZZA 1694-1797 BASADONNA 1297-1797
BASEGGIO 1297-1797 BASODELLO ?-1325
BATTAGIA 1439-1797 BATTAGLIONI 1516- prima del 1543
2 Merores, Der grosse Rat, cit., p. 92, sostiene che il ramo di Candia fu aggregato solo nel 1401 o
1404.
3 Per Chojnacki, La formazione della nobiltà, cit., esistevano ancora tra 1408-35.
4 Non figurano sulla lista del Sanudo, 1527.
5 Per Chojnacki, op.cit., esisteva nel 1363.
Dorit Raines
56
BELEGNO 1297, 1311-1698 BELLONI 1646- tra 1655 e 1666
BELL’OSELLO ?-1374 BELLOTTO 1685-1759
BEMBO 1297-1797 BENADO ?-1373
BENEDETTI 1297, 1303 – 1632-40 BENETO ?- tra 1655 e 1666
BENFIZI 1298-1366 BENTIVOGLIO 1488-1797
BENZON (S. Vidal) 1685-1775 BENZON (S. Agostin) 1407, 1484-1797
BEREGAN 1649-1797 BERENGO ?-1372
BERLENDIS 1662-1781 BERNARDO 1297-1797
BETANI 1297- prima del '300 BETTONI 1684-1764
BIANCO ?-1317 BIAQUA ?-1350'-60'
BOCCAZO 1297–1472 o 1476 BOCCOLE (DALLE) nel '300 - 1483
BOLDO ?-1313 BOLDÙ 1297-1797
BOLLANI 1297-1797 BOLPE 1297–1386
BON 1297, 1381-1797 BONALDI ?-1344
BONCI (BONZI) 1297-1508 BONDUMIER 1297, 1303-1779
BONFADINI 1648-1797 BONINSEGNA 1310-13216
BONLINI 1667, 1685-1797 BONOMO 1297-13147
BONVICINI 1663-1786 BORDINIGO ?–1342
BORDOLO ?-1376 BORINI ?-1797
BORSELLI ?-1322 o 1367 BOSEBO ?-1311
BOSSO 1297-1298 BRAGADIN 1297-1797
BRANDOLIN 1686-1797 BRAZOLAN 1297- nel '300
BREDANI 1381-dopo 1527 BREGONZI 1665- tra 1709 e 1726
BRESSA 1652-1797 BRIANI 1297- tra 1666 e 1698
BRIOSO (BRUGLOSO) 1297- nel '300 BRISI (BRIZI) 1303–1366
BRISTOLANI ? -1362 BUORA 1297–1311
BURICALDO 1297-1321 BUSINAGO 1297-1471
BUZZACARIN 1782-1797 CAISSELLI 1779-1797
6 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva negli anni '80.
7 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva negli anni '60.
Cooptazione, aggregazione e presenza al Maggior Consiglio
57
CALERGI 1381, 1407-1668 CALBO 1297-1797
CANABRI ?-1312 CANAL (DA) 1297-1797
CANCANICO ?-1303 CAOTORTA 1297, 1310, 1402-1789
CAPELLO 1297-1797 CARAVELLO 1297-1567
CARAZACANEVO 1297- prima del '300 CARBONIZZI ?-1312
CARESIN 1381-1430 CARMINATI 1687-1797
CAROSO 1297, 1310-1386 CASSETTI 1662-1797
CASTELLI 1687-1759 CASTEROTI 1416-?
CATTANIO ?-1383 CATTI 1646-1797
CAVAGNIS 1716-1785 CAVALLIER ?-13318
CAVALLI 1381-1797 CAVAZZA v. LION CAVAZZA
CELINI 1685- tra 1750 e 1758 CELSI 1297-1789
CERNOVICI 1473- tra 1655 e 1666 CICOGNA 1381-1797
CIVRAN 1297-1797 COCCO 1297-1797
COCODRIZI ?-1372 CODOGNOLA 1446-?
CODOGNOLA 1717-1797 CODEGLIONI (COLLEONE) 1450-1475
COLLALTO 1297, 1309-1797 COMINO 1464-?
CONCANFO ?-1372 CONDULMER 1381-1797
CONDULMER 1653- prima del 1759 CONTARINI 1297-1797
CONTENTI 1686-1797 CONTI 1667-1763
COPPO 1297- tra 1709 e 1726 CORREGGIO 1646- tra 1717 e 1719
CORNER 1297-1797 CORRER 1297-1797
COSSAZZA 1423- tra 1640 e 1655 COSTANTINO 1297 o 1348-?9
COTTONI 1699-1797 CROCE ?-1382
CROTTA 1649-1797 CURTI 1688-1797
DA COMINO 1297, 1304- nel '300 DA FANO 1297-1401
DALBORE ?-1371 DALLA SCALA 1297- nel '300
DALLE SEVOLE 1297-1371 DAL SOL 1310- nel '300
DA MAR 1309-1323 DANDOLO 1297-1797
DANSELMO ?- prima del 1493 DA PORTO 1381-1429
8 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva negli anni '60.
9 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva negli anni '50.
Dorit Raines
58
DARMER (ARMERI) 1297-1553 DARPIN 1297-1503
DARPO ?-1409 DAVIDOR 1297- tra 1379 e 1493
DAVILLO ?-1319 DEDDO ?-1402
DE LIA ?-1308 DELLA FRASCADA 1297-1322
DELLI ASPINAL ?-1309 DE MALIS nel '300 - nel '300
DENTE 1310-1432 D'EQUILO 1297- tra 1379 e 1493
DERETTI 1355-? DE VERARDO 1312-1317
DIEDO 1297-1797 DIESENOVE ?-1361
DIESELLO (DIESOLO) 1310-1402 DI LORZO ?-1316
DI PIGLI 1334- nel '300 DI ROSSI 1423, 1482-?
DOLCE 1658-1797 DOLFIN 1297-1797
DOLFINIGO ?-1321 DONÀ 1297-1797
DONADI 1311- tra 1543 e 1605 DONDIOROLOGIO 1653-1797
DONINI v. VERDIZZOTTI DONISDIO ?-1312
DONO 1297- prima del 1493 DON ZORZI 1297-1312
DORO 1297-1311 DOTTO (DOTHO) 1297-1313
DOZANE 1297-? DRUSCO ?-1365
DUODO 1297-1797 EMO 1297-1797
ENEGRO ?-1380 ERIZZO 1297-1797
FABRIZI ?-1303 FACCIO ?-1308
FALIER 1297-1797 FARAON ?-1353
FARSETTI 1664-1797 FAVERO inizio '300-1308
FERRAMOSCA 1648-1679 FERRO 1297, 1310- tra 1640 e 1655
FERRO 1659-1797 FEXASONDA ?-1315
FINI 1649-1797 FIOLLO ?-1337
FLANGINI 1664-1797 FONDANIZI ?-1306
FONSECA 1664-1713 FONTANA (DALLA) 1297-1504
FONTE 1646-1770 FORNASE (DALLA) 1381-1407
FOSCARI 1297-1797 FOSCARINI 1297-1797
FOSCOLO 1297-1797 FRACASSETTI 1704-1797
FRADELLO 1297-136610 FRADELLO (di Candia) 1493-1666
10 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva nel 1408-35.
Cooptazione, aggregazione e presenza al Maggior Consiglio
59
FRANCESCHI 1716-1788 FRANCO ?-1307
FRANZAPANI ?-1347 GABRIEL (CABRIEL) 1297-1797
GALAENZI ?-1303 GALARESI ?-1341
GALLINA ?-1375 GALLO 1694- prima del 1759
GAMBARA 1653-1797 GAMBARIN 1297 -1299
GARZONI 1381-1797 GEZO prima del 1379-1478
GHEDINI 1667-1713 GHELTOF 1697-1797
GHERARDINI 1652-1797 GHISI 1297- prima del 1759
GIOVANELLI 1668-1797 GIRARDO 1297, 1381- tra 1666 e 1698
GIUPPONI 1660- tra 1666 e 1683 GIUSTINIAN 1297-1797
GOZZI 1646-1679 GRADELON 1297- nel '300
GRADENIGO 1297-1797 GRASONI 1297-1303
GRASSI 1718-1797 GRIEGO (GREGO) 1493 – 1701-09
GRIMANI 1297-1797 GRIONI 1297- prima del 1759
GRISONI 1297- bandita prima del 1378 GRITTI 1297-1797
GUATARDO ?- nel '300 GUBERTO 1297 -1311
GUERRA 1689-1797 GUGINO ?-1311
GUORO 1381- tra 1698 e 170911 GUSSONI 1297, 1310-1733
HAOLDO ?-1432 IACOLO ?-1305
IALLINA ?-1326 ISTRIGO 1297- dopo 1379
LABIA 1646-1797 LAGHI 1661- tra 1734 e 1759
LAMBERTINI ?-1797 LANDO 1297-1734
LANZUOLI 1297-1432 LAZZARI 1660-1775
LEUCARI 1297-1368 LEZZE (DA) 1297-1797
LINI 1685-1797 LION 1303-1761
LION CAVAZZA 1652-1797 LIPPOMANO 1381-1797
LISIADO ?-1348 LOLIN 1436-1632
LOMBARDO 1297- tra 1734 e 1759 LOMBRESCHI ?-1376
LOMBRIA 1646-1722 LONGO 1297, 1381-1797
LOREDAN 1297-1797 LUCCA 1654- tra 1734 e 1759
11 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva negli anni '60.
Dorit Raines
60
LUGMA (LUGNANO) 1297-1371 LUPANADI ?-1348
MACCARELLI 1648-1676 MADEO 1297- nel '300
MAFFETTI 1654-1797 MAGANESI dopo 1297-1361
MAGGIO ?-1307 MAGNO 1297-1797
MAINA 1341-? MAISTRORSO 1297- primi '300
MALATESTA 1480,1503- tra 1709 e 1734 MALAZA ?-1320
MALIPIERO 1297-1797 MANFROTTO 1698-1793
MANIN 1651-1797 MANOLESSO 1297-1797
MANZONI 1687-1797 MARANZIN 1297-1386
MARCELLO 1297-1797 MARCIPAGNI ?-1321
MARCONI ?- nel '300 MARIN 1297-1797
MARIONI 1297-137312 MARMORA 1303-1426
MARONO ?-1356 MARTINE ?-1314
MARTINELLI 1646-1772 MARTINENGO 1448, 1499-1797
MARTINENGO 1689, 1779-1797 MASSOLI 1297- dopo 1612
MASTALIZI ?-1324 MATONO ?- tra 1612 e 1640
MAZAMAN 1297-1412 MAZARUOL 1297- prima del '300
MEDICI 1652-1701 MELLI 1550-1797
MEMMO 1297-1797 MENEGATO ?-1373
MENGOLO 1297, 1310-1401 METTADORI ?-1344
MEZZO (DE) 1297, 1381-1797 MIANI 1297-1797
MICHIEL 1297-1797 MIEGANO13 1297- tra 1666 e 1698
MINELLI 1650-1797 MINIO 1297-1797
MINOTTO 1297-1797 MOCENIGO 1297-1797
MOLIN 1297, 1303-1797 MORA (S. Marcuola) 1653, 1665-1797
MORA (S. Felice) 1694-1797 MORELLI 1686-1797
MORO 1297, 1313-1797 MOROSINI 1297-1797
MORTADELLO ?-1327 MOSTO (DA) 1297-1797
MUAZZO 1297-1797 MULA (DA) 1297-1797
MUSSATTI 1776-1797 MUSSOLINO 1297- nel '300
NADAL 1297-1797 NANI 1297, 1381-1797
NAVAGER 1297- tra 1734 e 1759 NAVE 1653- tra 1666 e 1698
NAVIGROSO14 1297-1342 NEGRO 1381-1417
12 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva negli anni '80.
13 Conosciuti anche come MIEGANO, MENGANO.
14 Conosciuti anche come NAVAIOSO, NAVAGLIOSO.
Cooptazione, aggregazione e presenza al Maggior Consiglio
61
NICOLA 1297-131215 NOSADINI 1694-1797
OBIZO ?-1346 OGNIBEN ?-1311
ONORADI 1297-1544 ORIO 1297-1797
ORSO 1381-1466 OTTOBONI 1646- banditi nel 1709
OTTOLIN 1780-1797 PALLAVICINO 1423, 1427-1797
PANCIERA 1777-1797 PAPACIZA 1311-1426
PAPAFAVA 1652-1797 PARADISO 1297-fine '400
PARUTA 1381-1797 PASQUALIGO 1297, 1381-1797
PASTA 1669-1797 PATANI ?-1376
PECIN (PENCIN) 1381-1402 PELIZZIOLI 1699-1768
PENTOLO ?-1396 PEPOLI 133816-1797
PERSICO 1685-1797 PESARO 1297-1797
PIANEGA 1297- nel '300 PIERO 1297-1301
PINDEMONTE 1782-1797 PINO 1297- dopo 1379
PIOVENE 1654-1797 PISANI 1297-1797
PIZZAMANO 1297, 1381-1797 POLANI 1297-1760
POLINI nel '300-134817 POLO 1297, 1381-1797
POLO 1663-1797 PONTE (DA) 1493 -1797
POLVARO 1662- tra 1709 e 1712 PREMARIN 1297- tra 1734 e 1759
PREMUDA v. SEMENZI PRIULI 1297-1797
PROTTI 1403-1415 QUERINI 1297-1797
QUINTAVALLE 1297, 1310- tra 1408-35 RAGUSIO ?-1352
RAMPANI ?-1314 RANASO ?-1377
RASPI 1662-1797 RAVA ?-1307
RAVAGNIN 1657-1797 REBOLIN ? -1339
RECANATI 1697- tra 1709 e 1712 REDETTI 1698-1797
REGIN ?-1351 RENIER 1381-1797
REZZONICO 1687-1797 RIARIO 1481- dopo 1666
RIVA (DA) 1297-1797 RIZZI 1687-1797
ROMANI 1297-1411 ROMIERI 1689-1797
ROSSI 1297, 1329-1797 ROTA 1685-1797
ROVERE 1512-1726 ROVINI 1788-prima del 1792
15 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva negli anni '80.
16 Riaggregati nel 1686.
17 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva negli anni ‘50.
Dorit Raines
62
RUBINI 1646- tra 1734 e 1759 RUZIER 1297 - tra 1632 e 1640
RUZZINI 1297-1797 SABADIN ?-1361
SAGREDO 1297-1797 SALAMON 1297-1788
SALLONESI ?-1305 SANDI 1685-1797
SANGIANTOFFETTI 1649-1797 SANTASOFFIA 1649-1775
SANUDO 1297-1797 SAVELLO 1404- c. 1685
SAVIA 1297-1305 SAVONER 1297-132118
SAVORGNAN 1385-1797 SCHOGOLO (SECOGOLO) 1297-1351
SCHONDOLER ?-1321 SCLAVO ?- nel '300
SCROFFA 1698-1797 SELVO 1297 -1311
SEMENZI (PREMUDA) 1685-1797 SEMITECOLO 1297-1797
SENADORI ?-1351 SESENDILLO 1297, 1310 -139719
SIGNOLO 1297- tra 1493 e 1527 SISOLLA ?-1387
SODERINI 1656-1797 SORANZO 1297-1797
SPATAFORA 1409-179720 SPAZACANAL ?-1312
SPINEDA 1776-1797 SPINELLI 1718-1797
STATIO 1653- tra 1709 e 1712 STANIER 1297- dopo 1363-4
STENO 1297-1413 STORLADI 1297, 1381-1458
STORNELLO 1311-1321 STROBARDO ?-1355
SURIAN 1297, 1303 -1701 SURIAN 1647-1701
TAGLIAPIETRA 1381- tra 1640 e 1655 TASCA 1646- tra 1734 e 1760
TERZI 1405-? THOMADO 1297-1383
TIEPOLO 1297-1797 TINTO ?-1361
TODERINI 1694-1797 TOLONEGI (TANOLICO) 1297-132221
TONISTI ?-1316 TOTULO 1297-1383
TRASMONDI ?-1305 TRAVAIONTI ?-1370
TRENTO 1777-1797 TREVISAN 1297, 1381-1797
TREVISAN 1689-1797 TRON 1297-1797
TRUNZANE ?-1388 VALARESSO 1297-1797
VALIER 1297-1797 VALMARANA 1658-1797
18 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva negli anni '50.
19 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva tra 1408-35.
20 Appare solo nei libri d'oro 1605, 1612, poi sparisce, e poi riappare nel 1797.
21 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva negli anni '40.
Cooptazione, aggregazione e presenza al Maggior Consiglio
63
VALPETRO ?-1358 VANAXEL 1665-1797
VANERI ?-1312 VARDA DA DIO ?-1328
VEGLIA 1297- dopo 1379 VENDELIN 1297-1360
VENDRAMIN 1381-1797 VENIER 1297-1797
VENTOLO ?-1343 VERDIZZOTTI 1667- tra 1726 e 1759
VERI 1297-1303 VERMO (DAL) 1388, 1404- nel '400
VERONESE 1704-1797 VETIGRASSI 1297-1308
VEZZI 1716-1769 VIANI 1297-130322
VIANOL 1658- tra 1709 e 1712 VIARO 1297-1666
VIDAL 1297-133223 VIDOR 1310-1414
VIELMO 1297-132724 VITTURI 1297-1797
VIZZAMANO 1381- tra 1709 e 1712 VOLPE 1297- dopo 1379
WIDMAN 1646-1797 ZACCARIA 1381-1543
ZACCO 1653-1797 ZAGURI 1646-1797
ZAMBELLI (S. Giac. dell'Orio) 1648-1797 ZAMBELLI (S. Stin) 1685-1733
ZANARDI 1653- tra 1734 e 1759 ZANASI ?-1375
ZANCANI 1297-1502 ZANCARUOL 1297-1766
ZANE 1297-1797 ZANTANI 1297- tra 1543 e 1605
ZAPOANI ?-1326 ZARA (DA) 1379-?
ZEN 1297-1797 ZENOBIO 1647-1797
ZIANI ?-1350'-60' ZINO 1718-1797
ZOLIO 1656-1797 ZON 1651- tra 1683 e 1693
ZORBANI ?-1381 ZORDANI ?-1412
ZORZI 1297-1797 ZUCCONI v. RECANATI
ZULIAN 1297-1795 ZUSTO 1297-1797
22 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva tra 1363-4.
23 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva negli anni '80.
24 Chojnacki, op.cit., sostiene che esisteva negli anni '80.
Dorit Raines
64
Appendice 2: le famiglie ammesse al Maggior Consiglio a titolo onorifico,
1297-1797
ALDOBRANDINI - 1595 ALTIERI - 1670
ALVIANO - 1508 ANGIU - 1480
BARBERINI - 1652 BENTIVOGLIO - 1488
BONCOMPAGNO - 1576 BORBON - 1600
BORGHESI - 1605 BORGIA - 1500
BRUNSWICH - 1668 BUZZACARINI - 1365
CARAFFA - 1555 CARMAGNOLA - 1426
CARRARA - 1326, 1392 CASTRIOTTO - 1463
CIBO - 1448 CHIGI - 1655
COLONA - 1459 CORVINO - 1497
COSSAZA - 1455 DA POLENTA - 1335, 1404
DELLA SCALA - 1329, 1385 ESTE - 1329, 1388
FARNESE - 1537 FERRANTE - 1501
FILIBERTO - 1574 FRANGIPANE - 1387
GONZAGA - 1332 LODOVISI - 1621
LUSIGNAN - 1436 LUCEMBURGH - 1499
MANFREDI - 1417 MAZARINI - 1648
MEDICI - 1512 MELATA - 1438
MONTALDO - 1585 MONTEFELTRO - 1473
NICENO - 1461 ODESCALCHI - 1676
ORDELAFFI - 1439 ORSINI - 1512
PANFILI - 1644 PICHI - 1609
PITIGLIANO - 1539 ROSPIGLIOSI - 1667
SANSEVERINO - 1482 SCROVEGNI - 1301
SFONDRATTI - 1590 SFORZA - 1439
VISCONTI - 1331, 1335

[Memini]

Conosco e ho letto il saggio della Raines.
La serrata del 1297 eliminò sbrigativamente tutte quelle famiglie che almeno da 40 anni non sedevano più personalmente in Maggior Consiglio; pertanto tali famiglie non accedevano a quella carica amministrativa, ma non per questo erano estromesse dalla massa di incarichi pubblici dello Stato veneziano che si reggeva ancora sugli "honorati mercanti" quali erano stati inizialmente tutti i Patrizi veneti; i più ricchi e potenti sedevano in Consiglio ma tutto il "clan familiare" era ammesso al "club" per la comune origine genetica.
Mi piace però andare al fatto storico e ai suoi documenti, indubitabili, disponibili e consultabili,avendo un pò di tempo.
1) Da Roberto Cessi (penso un nume tutelare della venezianistica),"Documenti relativi alla Storia di Venezia anteriori al Mille: 979-991 Decime del tempo del Doge Tribuno Menio: Fonti Arch. stato Venezia,vol. Trevisaneo c. 87, n. 51 Bibl. Marc., pag. 112 "Domininicus, filius Petri Gratioso, dedit et juravit".
2) Da quanto a Firenze: "erano ricchi e furono fatti delli Antichi et annual Consegli del'anno 1033(data di cooptazione), dogando Missier Domenigo Flabanigo" pag. 925.
3) Da Marin Sanudo, Le vite dei Dogi : "Privilegio fatto dal doge Domenico Michel all' Università di Bari, 1122"
Segue l'elenco dei Patrizi che sottofirmarono il Privilegio: fra essi, Petrus Gratiosus e Taslagardus Gratiosus, pag. 197 .
4) Girolamo Cappellari, Campidoglio Veneto, Fg. 177 v: Gratioso. "Habbiamo sicuri riscontri della antica esistenza della Famiglia Grazioso, come quella che negli anni 1122 e 1153 godeva il Consiglio, eppure li cronisti veneti non ne fanno memoria alcuna; il solo P. Coronelli, nel suo catalogo delle famiglie Venete Patrizie estinte, li fa mancare l'anno 1203......"
Coronelli, nel 1694 nel Catalogo citato, fa così per numerosissime famiglie, anche allora fiorenti (come testimoniato da documenti notarili presenti presso l'Archivio di Stato di Venezia); ma era il Cosmografo ufficiale della Serenissima e doveva compilare un elenco all'epoca e usò i criteri della non residenza o della non presenza in Maggior Consiglio. Infatti il Grazioso console si spostò in Abruzzo a metà del 1600 e così tutto quadra, ma erancora un Patrizio veneto.
Se vogliamo tornare alla discussione sulla "consistenza giuridica" di uno status, nella fattispecie di patrizio veneto, oggi neanche nella discendenza delle ultime famiglie iscritte nel Libro d'oro della Serenissima al momento della sua fine esso può trovare consistenza giuridica ma solo storico-familiare, anche se altissima.

[Memini]

Inoltre, nel 1203, la "Casada" è fatta terminare in "Ser Marco".....l'appellativo Ser era destinato ai Membri del Maggior Consiglio.....A posteriori noi possiamo certamente e di comune accordo individuare un periodo "classico e condiviso" nel quale delimitare il Maggior Consiglio, magari dopo la Serrata del 1297, ma allora l'organo che, prima di tale data, reggeva la Serenissima regolarmente guidata dal Doge cosa era ? Non credo un 'assemblea di condominio, proprio considerando che per esservi ammessa una famiglia, allora, doveva possedere consistenza economica, prestigio sociale, capacità dirigenziale, legami matrimoniali....Dopo la Serrata si formò un 'immagine aulica e, talora "cinematografica" della dirigenza veneziana che però, alla fine, si occupava sempre del medesimo argomento, e cioè l'amministrazione di una città-stato sempre più vasto che però aveva sempre il suo maggior interesse, vitale, nel commercio sul mare.

[GENS VALERIA]

Il casato Graziosi godette di antica antichità . Chi mi conosce sa che do molta importanza al valore storico e culturale di chi detiene lo status in Italia ( ovvero TUTTA la nobiltà italica ).
Per convenzione si usa datare il Patriziato ( ed in questo tutti gli storici concordano v. L'Origine del Ducato Veneziano del Cessi non lascia adito ad interpretazioni ) per mezzo delle due Chiusure del Maggior Consiglio , con le quali vennero dettate le regole dure e chiare di partecipazione. Ciò non significa che le famiglie che non riuscirono o non vollero entrare ( spesso per calcolo economico ) non mantenessero nei secoli un prestigio antico , solamente non appartennero al ceto patriziale . Ogni richiamo alla nobiltà di queste famiglie dopo il 1297 era o è per cortesia e consuetudine.
L'Archivio di Stato di Venezia non lascia spazio alle elucubrazioni : i ceti erano tre e raramente vi erano cambiamenti in entrata ed in uscita.
La famiglia Grazioso fece onore alla Serenissima pur non appartenendo al ceto patriziale.

[Memini]

Conclusione: la Nobiltà "storico-tradizionale" della famiglia GRAZIOSO risale a prima dell'anno 1000, essa siede in qualcosa che si chiama "Consiglio", nella primordiale Repubblica retta dai Dogi, nella quale viene cooptata con certezza nel 1033, vi permane fino, documentatamente, al 1203 con Ser Marco del quale persistono, documentatamente (testamenti, archivi di commercio, etc.) discendenti; nonostante la "cesura" delle due Serrate, questi ultimi vivono "more nobilium", vengono indicati in documenti storici come Patrizi, svolgono incarichi affidati solo ai Patrizi, ma, voilà, Patrizi non sono perchè noi, uomini del XXI secolo, ci siamo "amminchiati" per dirla con Montalbano in questa smania, magari antica, di spaccare il capello in quattro e volere a tutti i costi catalogare gli uomini e la loro storia come ci fa comodo o come fece comodo ad altri, nonostante la contraddittorietà delle fonti alle quali facciamo ricorso e che, almeno loro, sono sicuramente incolpevoli, spero, e senza secondi fini, e i cui autori non si preoccupavano, scrivendo secoli addietro di non essere consonanti alla imperscrutabile successiva evoluzione della società e di tutti noi che ci interessiamo, a vario titolo, alla materia. Io rispetto la Tua opinione e le Tue fonti ma tengo per buone anche le mie, che del resto spesso sono comuni alle Tue.
Alla fine ci troviamo d'accordo, credo,sull' unico valore concreto: "Verum est id quod factum" del buon G.B. Vico, e la Storia, volenti o nolenti, spesso si scrive da sé, a prescindere da come vogliano scriverla gli uomini. Il poter aggiungere p.v. ad un cognome oggi cambia poco quando si può dimostrare di avere ugualmente goduto le prerogative destinate a tale categoria. Una buona serata.

[Memini]

Una considerazione distensiva di tipo "enologico" : alla fine potremmo, in modo irriverente, paragonare la nobiltà veneziana ad una bella, storica cantina veneta.
Da una parte tutte le "bottiglie" prodotte dalla fondazione fino alla data di "cambiamento marketing" (1297....): belle, polverose, magari di forma irregolare e con etichette talora mal leggibili, non più in vendita, ma IGT.
A seguire le "bottiglie" DOC (fino al 1797), tutte uguali, numerate, certificate, ancora richieste e sul mercato.
Per finire le "bottiglie" ancora più DOC, IGG (dopo il 1797), cioè sottoposte a "verifica" (Impero austriaco, Regno d'Italia); richiestissime dai consumatori d'elites.
Ma per le "bottiglie" documentatamente prodotte e conservate tra il 1142 (data di istituzione del Maggior Consiglio) e il 1297 (Serrata) come la mettiamo ? Come le etichettiamo?
Facciamo uno scaffale a parte "accessibile a richiesta" ? Buona giornata a tutti, certo col caldo di questi giorni un buon bianco fresco, leggero non ci starebbe male

[Memini]

Buonasera ai gentili frequentatori del Forum,
altra traccia della famiglia si riscontra nel Numerario delle famiglie Nobili di Cefalonia
del 1593: "ser Zuanne di Gratiosi quondam ser Agustin" che risiede in Borgo e Castello;
evidentemente parte della famiglia si allontanò da Venezia nell' ambito dello Stato da Mar.

[GENS VALERIA]

Il patriziato veneziano è quello elencato da me ed è documentato negli elenchi archiviati a Venezia.
Prima delle due Serrate vi furono appartenenti a famiglie illustri che iniziarono a occupare gli "uffici" , le cariche cittadine tramandando di generazione in generazione questi privilegi e mettendosi in vista , in questo modo nacque il primitivo nucleo di nobiltà veneziana , non ancora sottoposta a criteri precisi di identità e trasmissibilità, molte di esse confluirono nel patriziato.
I disconoscimenti o riconoscimenti post Serenissima ( francesi, austriaci ) hanno mero valore storico.
Il R.d.I. riconobbe in toto la nobiltà veneziana e veneta .
Nelle proprie terre ultramarine e dell'interno la Serenissima riconobbe o concesse titoli nobiliari , che tuttavia sono ben diversi da quelli il Patriziato , che nacque e prosperò strettamente nei sei sestrieri della laguna veneziana

Cordiali saluti

[Memini]

Buonasera,
quindi, se mal non comprendo, il R.d.I. (Regno d'Italia) avrebbe riconosciuto tutta la nobiltà veneta e veneziana,
non solo quella certificata dal riconoscimento del Patriziato. Esistono Elenchi in merito del R.d. I. ? Parliamo
dei famosi Elenchi Nobiliari Regionali ante 1922 ?
Grazie

[GENS VALERIA]

Si vanno consultati gli elenchi provvisori , tenendo conto che Bergamo, Brescia e Crema furono annessi al Regno Lombardo austriaco e regione Lombarda poi.
I territori ultramarini furono quasi tutti disarticolati dal Veneto e comunque di diversa amministrazione.
Sono conservati ed accessibili in rete gli elenchi stilati dai Provveditori sopra i Feudi della Serenissima .
http://www.archiviodistatovenezia.it/si ... 332&Pag=11

http://www.icar.beniculturali.it/biblio ... amos_1.pdf