Blasonario famiglie piemontesi e subalpine

[de la cerda]

Cara Silvia,

mi avete ... aumentato il lavoro, perchè adesso mi toccherà ritrovare e citare la fonte di numerosi stemmi, specialmente stranieri, che avevo finora inserito tout court (alcuni peraltro su segnalazione di un araldista spagnolo già frequentatore del Forum).

Mi domando e vi domando una cosa (senza alcun intento critico, ma per puro desiderio di conoscenza). Nell'enciclopedia di Spreti, che qua viene utilizzata spesso come fonte di stemmi, è citata la fonte di ciascuna arma? Io non lo so, poichè non posseggo l'opera e la conosco solo in quanto parzialmente disponibile on-line (Leone Marinato).
Si badi bene che non ho la minima pretesa di voler emulare questa monumentale opera

[Sigillum1]

Mio caro, gran parte delle opere che ogni giorno utilizziamo, dal Crollalanza in poi, sono corredate soltanto da una bibliografia finale, risicata...ma i tempi nel frattempo sono cambiati, e da parecchio, anche se araldisti e genealogisti hanno faticato ad accorgersene... Possiamo però darti una mano per integrare quel che non hai registrato, siamo tanti e tutti possediamo libri e riferimenti Internet: potresti poi utilizzare delle semplici sigle che rimanderebbero ad una bibligrafia finale...che dici? Ciao. Silvia

[de la cerda]

Cara Silvia,
ti ringrazio molto per l'offerta. L'area delle fonti è tutta da rivedere: mi sono accorto che talora le fonti sono citate con il nome dell'autore, talora con il titolo del libro. Quindi è tutto da "normalizzare"; se in questa normalizzazione avrò bisogno di qualche aiuto, vi ricorrerò volentieri.

[Franco Benucci]

L'area delle fonti è tutta da rivedere: mi sono accorto che talora le fonti sono citate con il nome dell'autore, talora con il titolo del libro. Quindi è tutto da "normalizzare"; se in questa normalizzazione avrò bisogno di qualche aiuto, vi ricorrerò volentieri.

In linea di principio, si citano col titolo solo le enciclopedie, le opere anonime (per lo più mss.) e le opere miscellanee (raccolte di saggi di più autori) prive di curatore esplicito (quelle che una volta andavano sotto la dicitura AA.VV.). Altrimenti, se c'è un autore o un curatore (editor), lui è il responsabile intellettuale dell'opera complessiva che va quindi citata sotto il suo nome (ma i singoli saggi o voci sotto il nome dei rispettivi autori).
A priori, direi che i blasonari e le opere di interesse araldico abbiano sempre un autore o curatore, e quindi il problema non dovrebbe porsi, se non per le edizioni moderne di antichi blasonari manoscritti di cui sia ignoto l'autore: per questi si può discutere se citarli per titolo (indicando comunque il curatore) o direttamente per curatore. Dipende anche da quanti sono e quindi da considerazioni di ordine 'economico'.

[de la cerda]

Grazie, aggiornerò quanto c'è da aggiornare nel Blasonario