Pasquale M. M. Onorati ha scritto:Personalmente, mi sarei aspettato qualcosa di più dai curatori di un museo di rilevanza nazionale come quello del Palazzo Reale di Genova!!!
Su questo non sono assolutamente d'accordo e anzi mi sembra ingeneroso e ingiusto(!).
Il Museo di Palazzo Reale a Genova vanta un efficienza organizzativa e scientifica quali raramente ho trovato in tutta Italia
![thumb [thumb_yello.gif]](./images/smilies/thumb_yello.gif)
, per non parlare della cortesia del Direttore (d-i-r-e-t-t-o-r-e, non l'ultimo degli addetti alla pulizia! - con tutto il rispetto per gli addetti alla pulizia) che ha trovato il tempo di darmi (a me, perfetto sconosciuto e perfetto importuno) una risposta bellissima per dettaglio scientifico, esaustività dei contenuti, gentilezza ed eleganza della forma.
Inoltre, tornando all'idea in se', quella cioè di utilizzare una corona comunque antica a volere evocare la presenza sovrana al di sopra del trono, trovo che sia una idea azzeccatissima e molto decorativa (i troni vuoti e un po' polverosi che tanto spesso si vedono nei palazzi ex-reali italiani personalmente li trovo tristissimo monito della caducità delle cose umane) nonché altamente suggestiva (riprova ne sia che ha acceso la curiosità dei lettori del Forum

).
Un museo, specie quando é costituito da una dimora storica, deve saper rievocare quell'atmosfera "vissuta" che aveva quando i
padroni di casa abitavano quelle stanze. E questo é in buona parte (in toto) affidato alla sensibilità di direttori e sovrintendenti responsabili delle strutture museali.
![thumb [thumb_yello.gif]](./images/smilies/thumb_yello.gif)