I NOSTRI AVI

Riporto il testo del Decreto di scioglimento dei Corpi Militari Pontifici come disposto da SS. Papa Paolo VI.





Paolo VI ha comunicato al Segretario di Stato, Signor Cardinale Giovanni Villot, la Sua decisione di sciogliere tutti i Corpi Militari Pontifici ad eccezione della Guardia Svizzera con la seguente lettera :

Al Nostro Venerato Fratello
il Cardinale Giovanni Villot Segretario di Stato

Signor Cardinale
nella Sua qualità di Nostro primo collaboratore, Ella non ignora la Nostra volontà di far si che tutto ciò che circonda il Successore di Pietro manifesti con chiarezza il carattere religioso della Sua missione, sempre più sinceramente ispirata ad una linea di schietta semplicità evangelica. E’ stato questo uno degli orientamenti che abbiamo raccolto dal Concilio Vaticano II e che ci sforziamo di portare a compimento.
E’ stato fin dall’inizio, l’oggetto di varie disposizioni che si sono gia concretate nella riforma della Casa e della Famiglia Pontificia.
In questo contesto, che si è maturato per un processo storico e psicologico, Noi comprendiamo bene come, tra l’altro, i Nostri pur tanto benemeriti Corpi Militari tuttora esistenti al servizio della Santa Sede non corrispondono più alle necessità per le quali essi erano stati istituiti.
Le diciamo pertanto Signor Cardinale, che si è venuta maturando in Noi, dopo attenta riflessione, e pur con grande rammarico, la decisione di sciogliere i Corpi militari pontifici, ad eccezione della antichissima Guardia Svizzera, la quale continuerà ad assicurare, insieme ad uno speciale ufficio, da costituirsi presso il Governatorato dello Stato della Città del Vaticano, il servizio d’ordine e di vigilanza.
Glie la comunichiamo perchè Ella se ne renda interprete presso gli alti responsabili sia della Guardia d’Onore, sia della Guardia Palatina d’Onore sia della Gendarmeria Pontificia e, per il loro tramite, agli ufficiali e a tutti gli appartenenti dei Corpi rispettivi.
Quanto poi alla Gendarmeria, occorrerà fissare la data entro la quale la presente decisione verrà portata ad esecuzione e le funzioni attualmente da essa svolte saranno assunte dal su menzionato speciale Ufficio del Governatorato.
Nell’annunciare la Nostra determinazione, e i motivi che la hanno suggerita, Noi desideriamo fin d’ora esprimere la Nostra gratitudine che ci farà restare Loro perennemente obbligati a quanti fin d’ora hanno fatto motivo della loro vita servire il Papa e la Sede Apostolica e sono stati attorno a Noi come ai Nostri Predecessori in tante indimenticabili occasioni.
Siamo certi che i sentimenti che li hanno spinti a scegliere di far parte dei Corpi Pontifici, continueranno ad animarli anche in avvenire, in una forma che, pur spoglia di ogni esteriorità come vuole la mentalità del nostro tempo risponde agli ideali che li hanno sorretti nel loro servizio: l’amore a Cristo e alla Chiesa, la fedeltà alla Santa Sede, la pratica generosa e coraggiosa della Fede. Anzi non dubitiamo che essi saranno sempre esemplari animatori delle comunità ecclesiali, testimoni di Cristo e della Chiesa nel mondo.
A tutti i dilettissimi membri dei disciolti Corpi Militari Pontifici e alle loro Famiglie, che tanto si distinguono nella Nostra Diocesi di Roma, in pegno di particolare conforto divino, e a continua conferma di una benevolenza che resterà per sempre immutata, di cuore impartiamo la Nostra propiziatrice Benedizione Apostolica, che estendiamo a Lei Signor Cardinale, con l’incarico di portare a termine la Nostra deliberazione.
Dato a Roma dal Palazzo Apostolico Vaticano, il 14 settembre dell’anno 1970, ottavo del Nostro Pontificato
Pavlvs PP VI

Grazie a Guardia nobile Pontificia per aver riportato questo storico documento. La riforma della corte pontificia è uno dei grandi e tanti meriti del Servo di Dio Paolo VI.

... molta Tradizione, però, è andata perduta ...

Egregio Cassinelli, non sono d'accordo con Lei, in quanto, come affermato dal Servo di Dio Paolo VI, i corpi militari avevano perso il senso per cui erano stati istituiti, perciò sono stati "soppressi" e metto il termine tra virgolette perchè in fondo, cosa sono gl addetti di anticamera e i gentiluomini di Sua Santità se non continuazione, in chiave più sobria e adatta ai tempi della vecchia corte pontificia? La Tradizione che nemmeno il Papa può toccare è solo quella risalente agli apostoli!!!! Perchè con la loro morte, si è conclusa la Rivelazione. Tutto ciò che è venuto dopo, lo stesso collegio cardinalizio, solo per fare un esempio, può essere oggetto di riforma, in quanto il papa ha il potere di sciogliere e di legare in cielo come in terra; potere che gli è stato conferito da N.S. Gesù Cristo.
Può sembrare un discorso meramente teologico, ma così non è. Se ci pensa bene, questa è la Fons Honorum del Vicario di Cristo, che non ha pari sulla terra. Grazie dell'attenzione.

Io invece concordo con il Cav. Cassinelli.

Papa Paolo VI aveva certamente la facoltà di sopprimere i Corpi Militari Pontifici, in quanto sovrano assoluto dello Stato del Vaticano, ma quella che i più non hanno mai compreso (e non comprendono anche oggi) è l'opportunità di decretare questo scioglimento così come quella di voler riformare a tutti i costi altre benemerite tradizioni vaticane che per quanto esclusive di quello stato facevano comunque parte del patrimonio culturale italiano.

Modernizzare a tutti i costi non è sempre giusto e certamente non è sempre doveroso.

Gentili Cassinelli ed Equites,
Omnia tempus habent (Ecclesiaste), come soleva dire S.S. Leone XIII (1878-1903) e aggiungo che, accogliendo la richiesta di rinnovazione di un titolo nobiliare, il beato Giovanni XXIII (1958-1963) scrisse in calce al documento che non gli sembrava opportuno che il papa si occupasse ancora di certe cose. Grazie per l'attenzione.

Pasquale M. M. Onorati ha scritto:Egregio Cassinelli, non sono d'accordo con Lei, in quanto, come affermato dal Servo di Dio Paolo VI, i corpi militari avevano perso il senso per cui erano stati istituiti, perciò sono stati "soppressi" e metto il termine tra virgolette perchè in fondo, cosa sono gl addetti di anticamera e i gentiluomini di Sua Santità se non continuazione, in chiave più sobria e adatta ai tempi della vecchia corte pontificia? La Tradizione che nemmeno il Papa può toccare è solo quella risalente agli apostoli!!!! Perchè con la loro morte, si è conclusa la Rivelazione. Tutto ciò che è venuto dopo, lo stesso collegio cardinalizio, solo per fare un esempio, può essere oggetto di riforma, in quanto il papa ha il potere di sciogliere e di legare in cielo come in terra; potere che gli è stato conferito da N.S. Gesù Cristo.
Può sembrare un discorso meramente teologico, ma così non è. Se ci pensa bene, questa è la Fons Honorum del Vicario di Cristo, che non ha pari sulla terra. Grazie dell'attenzione.

Credo che Lei faccia parecchia confusione con la Sacra Tradizione, che è ben altra cosa.
Sull'opportunità di sciogliere i corpi militari e onorifici pontifici se n'è molto discusso e non a caso a Roma Paolo VI viene associato ad altro "sesto"... da cui una celebre pasquinata. Frivolezze a parte, Paolo VI è stato senza alcun dubbio un grande Teologo e uomo di Fede ma diciamo che dal punto di vista della Curia e della Società Romana ha voluto attuare una sua "piccola vendetta", una volta salito al soglio di Pietro, per quello che gli era stato fatto patire prima in Vaticano. Non dimentichiamo che anche i Santi sono stati uomini con le loro debolezze.
Sulla fons honorum non mi pronuncio, c'è già una lunga discussione in merito, e non è cosa così semplice da affrontare, come ha fatto Lei sommariamente: tant'è che la sovranità del Papa è stata messa in discussione durante il periodo che va dal 1870 al 1929... insomma c'è parecchio da scrivere e da parlare, e non credo che il discorso a persone non credenti si esaurisca con un semplice affermazione.

Pasquale M. M. Onorati ha scritto:Gentili Cassinelli ed Equites,
Omnia tempus habent (Ecclesiaste), come soleva dire S.S. Leone XIII (1878-1903) e aggiungo che, accogliendo la richiesta di rinnovazione di un titolo nobiliare, il beato Giovanni XXIII (1958-1963) scrisse in calce al documento che non gli sembrava opportuno che il papa si occupasse ancora di certe cose. Grazie per l'attenzione.

Eppure lo avrà sicuramente firmato, come d'altronde ha fatto Giovanni Paolo II. I documenti di rinnovazione di titoli nobiliari, specie a famiglie spagnole, da parte del Sommo Pontefice sono avvenuti, seppur con discrezione, fino a poco tempo fa.
D'altra parte lo scritto Lei stesso che si tratta di Fons Honorum del Vicario di N.S. Gesù Cristo in Terra.

Ma una cosa sono i Corpi Militari Pontifici, la Corte Pontificia ed altra cosa ancora diversa i Titoli Nobiliari e Ordini Cavallereschi Pontifici Vaticani. L'articolo 20 della Legge Fondamentale dello Stato della Città del Vaticano riguardo quest'ultimi recita: "Rimangono in vigore le norme e le consuetudini finora osservate dalla Santa Sede circa i titoli nobiliari e gli ordini cavallereschi". Moto Proprio di Papa Pio XI Ratti, 7/ 06/ 1929, ripetuta Legge Fondamentale dello Stato della Città del Vaticano; che è una monarchia assoluta, sovrano assoluto il papa/pontefice - massimo(articolo 1). Ciao,

C'è da dire che per altro il protocollo vaticano prevede i titoli nobiliari e le qualifiche cavalleresche nonchè il trattamento di eccellenza per i principi e i duchi.

Signor MMT, innanzitutto, La prego di rivolgersi in modo meno irriverente nei confronti della memoria del Servo di Dio Paolo VI, che è stato un grande papa, checchè ne dica la "società romana"! Per quanto riguarda la fantomatica "piccola vendetta", Le faccio notare che la riforma della corte pontificia non fu attuata subito, ma ben 5-7 anni dopo l'elezione di Papa Montini, e questo perchè, non aveva nessuno scopo punitivo; in realtà, come specificato nella lettera del Santo Padre al Cardinale Villot, che La invito a rileggere con più attenzione, l'unico fine è "far si che tutto ciò che circonda il Successore di Pietro manifesti con chiarezza il carattere religioso della Sua missione, sempre più sinceramente ispirata ad una linea di schietta semplicità evangelica".

Gentile sig. Onorati,
la mia opinione personale non oggetto di Sua revisione. Ripeto che ci sono Santi che sono stati uomini prima di tutto. Il mio giudizio si basa su semplice oggettività, che è stata argomento anche di altra discussione su questo forum. Quello che ho scritto corrisponde a quanto riportato da persone presenti all'epoca.

Mi consenta, ma io da cattolico, credo più al Papa che ai pettegolezzi di qualche nobile frustrato, che si sente leso nei suoi atavici diritti perchè il Santo Padre, che oltre ad essere il Vicario di Cristo e il Sovrano Assoluto della Città del Vaticano, ha ritenuto opportuno di riformare la sua corte e sopprimere o riformare delle cariche ormai anacronistiche e prive di senso. Alcuni nobili romani dovrebbero ricordarsi che i loro titoli hanno ancora valore nel 2009 perchè c'è un Papa che è loro sovrano spirituale e temporale e dovrebbero comportarsi da fedeli sudditi, non da anarchici e traditori; altrimenti...rinuncino ai loro titoli nobiliari!!!!

C'è poco da scaldarsi, caro Onorati. Le critiche sono mosse al Capo di Stato non al Santo Pontefice.
Ho notato, come Le ho scritto anche precedentemente, che tende a confondere il lato della Fede con quello umano, è un pericolo per l'oggettività storica. E le critiche non sono mosse da alcun nobile romano frustrato... credo che Lei debba informarsi un po' meglio prima di parlare così sommariamente anche se bonariamente.

Sono materie su cui il Santo Padre, non trattandosi di argomenti di fede, non è infallibile.

E' pertanto, a mio modesto vedere, lecita anche la critica.

Non mi sembra che gli interventi su cui viene invocato il rispetto per la persona del Santo Padre siano offensivi, tutt'altro.

Anche l'attuale Pontefice, da uomo di curia, sta attuando delle riforme e ha sostituito persone che non gli erano gradite, sulla base della sua esperienza precedente.

Che male c'è?

Per quanto mi riguarda credo che lo scioglimento dei Corpi Armati Pontifici e la riforma della Corte siano stati grossi errori.
Avrebbero dovuto essere ritoccati ma non azzerati.
Perché? Perché la gente ha bisogno di simboli, di segnali, di cose da ammirare e da sognare.

Tutti sognano di sposare il "principe" azzurro, non il figlio del presidente.

Fa parte della natura umana e non avrebbe tolto nulla al carattere sacramentale e religioso del Sommo Pontefice.

Invece a forza di togliere, togliere, togliere, semplificare, semplificare, semplificare ci ritroviamo con delle liturgie pasquali che sono identiche a quelle del 2 novembre (ossia SCIATTE) e con una percentuale di cattolici che non crede più alle verità fondamentali della fede.

Luca Bracco ha scritto:Sono materie su cui il Santo Padre, non trattandosi di argomenti di fede, non è infallibile.

E' pertanto, a mio modesto vedere, lecita anche la critica.

Non mi sembra che gli interventi su cui viene invocato il rispetto per la persona del Santo Padre siano offensivi, tutt'altro.

Anche l'attuale Pontefice, da uomo di curia, sta attuando delle riforme e ha sostituito persone che non gli erano gradite, sulla base della sua esperienza precedente.

Che male c'è?

Per quanto mi riguarda credo che lo scioglimento dei Corpi Armati Pontifici e la riforma della Corte siano stati grossi errori.
Avrebbero dovuto essere ritoccati ma non azzerati.
Perché? Perché la gente ha bisogno di simboli, di segnali, di cose da ammirare e da sognare.

Tutti sognano di sposare il "principe" azzurro, non il figlio del presidente.

Fa parte della natura umana e non avrebbe tolto nulla al carattere sacramentale e religioso del Sommo Pontefice.

Invece a forza di togliere, togliere, togliere, semplificare, semplificare, semplificare ci ritroviamo con delle liturgie pasquali che sono identiche a quelle del 2 novembre (ossia SCIATTE)

Con quanto sopra concordo pressochè totalmente! E trovo davvero incomprensibile il livore dell'Onorati al quale ricordo la profonda differenza che c'è tra il Santo Padre ed il "re eletto" del Vaticano.

Luca Bracco ha scritto:e con una percentuale di cattolici che non crede più alle verità fondamentali della fede.

In effetti esistono altri motivi per cui questo accade, ma certamente la simbologia contribuisce molto a stimolare la fede.