I NOSTRI AVI

Dopo due anni di attesa, il ventisettenne Jigme Khesar Namgyel Wangchuck è stato inconorato oggi nuovo re del Bhutan. Durante la cerimonia di investitura, il giovane Re ha ricevuto il corvo imperiale (corona del re), diventando il più giovane monarca al mondo. Alla solennità seguiranno tre giorni di festa nazionale, di danze in maschera e riti antichi. La data dell’incoronazione è stata fissata seguendo calcoli astrologici.

Il giovane re, che è laureato ad Oxford, dovrà essere il segno dell’unità nazionale in un Paese che si sta adattando con difficoltà alla modernità e alla democrazia. La struttura democratica è stata introdotta da Jigme Singye Wangchuk, padre del nuovo monarca, solo nel 2006, quando ha abdicato diventando solo reggente. Lui è l’architetto del nuovo Bhutan, in cui l’apertura la mondo è stata calibrata con cura per non smarrire l’identità e i valori spirituali.

(Fonte Web, BBC)


A presto!

FCdM

Congratulazioni al nuovo Sovrano, nella speranza che nell'espletamento delle sue funzioni sia "illuminato" e che riesca ad essere un punto di riferimento nel suo paese in questa delicata fase di transizione verso una vera democrazia, garantendo stabilità e sicurezza con la forma della Monarchia.

piero de donno

Ci avesse pensato un po' anche il Re del Nepal ad introdurre la democrazia......

Luca Bracco ha scritto:Ci avesse pensato un po' anche il Re del Nepal ad introdurre la democrazia......

Forse era troppo impegnato nel gestire le faide familiari...

Io non credo che in Nepal ci siano folle di rivoltosi che anelano alla democrazia; oppure sanguinose faide familiari degne di un romanzo ottocentesco.

Naturalmente potrei sbagliarmi, ma ho l'impressione che la forte caratterizzazione buddista che ha la vita quotidiana in quel paese non induca a cercare paragoni con quelle che potrebbero essere e/o sono le aspirazioni di un popolo occidentale.


Senza considerare che, a mio mdesto parere, una monarchia è sempre più democratica di una repubblica...

Carissimo "equites" permettimi di, affettuosamente, correggerti. Mentre il Bhutan è un paese buddista, il Nepal è induista. Una terribile tragedia interfamiliare ha pochi anni fa tolto la vita al sovrano regnante di allora(che ha lasciato ottima memoria) sbalzando sul trono il sovrano adesso detronizzato. Non vi erano altri superstiti. Purtroppo l'aspirante presidente è il capo della guerriglia maoista, ammiratore dello scomparso ex - presidente cambogiano Saloth Sar detto Pol Pot, un vero e proprio tiranno; il soprannome col quale si fa chiamare è Prachanda che significa il Terribile. Il principe ereditario nepalese con la famiglia ha trovato ospitalità nella repubblica singaporese. Speriamo bene per il futuro del Nepal. Per quanto concerne il Bhutan, posto, con beneficio d'inventario, ulteriori notizie. Il sovrano poi reggente ha abdicato poichè, essendo personalmente repubblicano, desiderava abolire la monarchia e diventare presidente. Ma sia la stragrande maggioranza del popolo che l'elite(che ha studiato anch'essa in Inghilterra, come l'attuale giovane sovrano; non è proprio Churchill che ha fondato a Londra la "Universal Monarchist League"?) hanno ritenuto preferibile e maggior garanzia della democrazia la monarchia costituzionale,al fine di un potere moderatore e d'indirizzo super partes. L'attuale re è monarchico. Ma, a mio sommesso parere, citando l'ultimo(per ora) sovrano italiano regnante(Umberto II) direi che la libertà è l'essenziale senza la quale si perde tutto; anche una repubblica può essere democratica. Sarebbe interessante veder postato un commento "araldico" su bandiere ed emblemi del Bhutan. Ciao, Fabrizio

Vero, ho confuso il Nepal con il Bhutan!


Per quanto riguarda il resto dell'intervento... si, in teoria anche una repubblica può essere democratica. Nella realtà però mi smebra che avvenga l'esatto contrario.