Pagina 1 di 1

Interrogazione parlamentare sulla sede Guardie al Pantheon

MessaggioInviato: mercoledì 28 novembre 2007, 20:36
da rocca
Riprendo dalla Agenzia giornalistica Tricolore, la seguente notizia, verificata sul sito della Camera dei Deputati.

Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-05754
presentata da MASSIMILIANO SMERIGLIO
lunedì 26 novembre 2007 nella seduta n.249

SMERIGLIO. - Al Ministro dell'economia e delle finanze.- Per sapere - premesso che:

un articolo pubblicato sul settimanale l'Espresso denuncia l'utilizzo da parte dell'Istituto nazionale per le guardie d'onore alle reali tombe del Pantheon, di cui è Presidente onorario Vittorio Emanuele di Savoia, di uno splendido ufficio in Via della Minerva a Roma;

l'ufficio di cinque vani, risultante al catasto di categoria A10, sarebbe di proprietà di Poste Italiane, che non chiedono per lo stesso nessun tipo di affitto, né di contratto;

Presidente di tale Istituto risulta essere Ugo d'Arri, persona nota per essere un fervente sostenitore del ritorno alla monarchia -:

se sia a conoscenza dei fatti sopra esposti e cosa si intenda fare, come azionista di Poste Italiane SpA, al fine di mettere fine all'occupazione abusiva di un bene pubblico per un'attività che non solo non è di alcuna utilità collettiva ma che, oltretutto, è gestita da un Istituto noto per la sua avversione nei confronti della Repubblica.

Indecoroso

MessaggioInviato: mercoledì 28 novembre 2007, 20:48
da Fabio7131
Non voglio buttare benzina sul fuoco....
ma conoscendo di persona i locali di cui si parla nell'interrogazione parlamentare penso che l'onorevole avrebbe dovuto farci un giro...è vero sono in una zona centralissima a pochi metri dalle RR. Tombe Savoiarde, ma l'amorevole cure di un gruppo di "guardie" non ha permesso di contenere il degrado del tempo........
L'onorevole sconosce forse che la prima associazione d'arma e propria quella che lui vuole eliminare?
La frase poi risibile e sintomatica di una scarsa cultura in materia :"per un'attività che non solo non è di alcuna utilità collettiva ma che, oltretutto, è gestita da un Istituto noto per la sua avversione nei confronti della Repubblica". Tutti gli iscritti non sono dei nostalgici monarchici. Tra le loro file ancor oggi numerosi i militari in servizio dagli Ufficiali Superiori ai militari semplici sono iscritti ad un sodalizio tra i più prestigiosi.
Il fatto di una Iscrizione tra i Militari non è indice dell'organizzazione di un colpo di Stato a favore della Monarchia..........
Con la prossima interrogazione parlamentare si chiederanno le liste dei militari in servizio per processarli come attentatori alla Costituzione??????

Fabo Gaspare Curone

MessaggioInviato: mercoledì 28 novembre 2007, 21:11
da Mic
E' nota la mia posizione rispetto al sig. Vittorio Emanuele e figlio, ma credo in tutta sincerità che il deputato in questione non conosca la materia su cui pontifica con sì tanta facilità.

interrogaz. parlament. sulla sede delle Guardie del Pantheon

MessaggioInviato: mercoledì 28 novembre 2007, 22:57
da savoia.loveno
Personalmente posso dire che quel deputato riesce a farmi solo una gran pena!

savoia loveno - Guardia scelta alla RR.TT. del Pantheon

MessaggioInviato: mercoledì 28 novembre 2007, 23:04
da Guido5
Cari amici,
per esperienza personale so che le interrogazioni parlamentari (soprattutto se a risposta scritta) hanno ben scarso effetto. Lo stesso vale per le controproteste in questa sede. Suggerisco agli interessati di scrivere direttamente al parlamentare. L'indirizzo di posta elettronica è <smeriglio_m@camera.it>.

Ciao a tutti!
Guido5

MessaggioInviato: mercoledì 28 novembre 2007, 23:46
da Maramaldo
Transeat...


Antonio

MessaggioInviato: giovedì 29 novembre 2007, 12:24
da Francesco Lupo
Non ho parole,

L'ignoranza la fa da padrona.

MessaggioInviato: giovedì 29 novembre 2007, 23:54
da Guido5
Cari amici,
come qualcuno ha già detto, «non ci sto». Anche qui ci si deve basare su dati di fatto dimostrabili. La "dietrologia" e le polemiche inutili non giovano a nessuno. Di conseguenza taglio tutti gli interventi successivi ai due lapidari commenti che seguono l'invito a rivolgersi direttamente all'on. Smeriglio. E non ci sarà una prossima volta per temi superati in tutti i sensi: fonte primaria era infatti l'articolo dell'«Espresso» e, come ho già detto, un'interrogazione a risposta scritta lascia il tempo che trova.

Ciao a tutti!
Guido5