I NOSTRI AVI

Cari amici

stamattina uscendo di casa,ho sentito al Tg ,la notizia della mozione votata in Gran Bretagna ,dalla Camera dei Comuni e relativa alla elezione dei Lords che dovrà avvenire esclusivamente ,per votazione ,e non più,come avveniva per secoli per diritto ereditario.
E 'chiaro che viviamo in un epoca in cui i costumi cambiano alla velocità della Luce,ma questa ventata "populista"..che sembra spirare anche in paesi ,tradizionalmente ,molto legati alle loro Tradizioni ,come la Gran Bretagna,mi lascia perplesso...
Perchè in virtù di questo "modernismo"si abbattono costumi che sono durati secoli..??

Dove stà andando il mondo?



Grazie

In questo caso non credo sia un'abbattere i costumi ma un semplice rinnovamento.

Che senso aveva infatti dare l'obbligo per nascita di carriera politica. Meglio che a farla sia chi davvero la vuole fare

Alessio Bruno Bedini ha scritto:... Meglio che a farla sia chi davvero la vuole fare

... o, meglio ancora, chi ha le capacità per farla, non ti pare?

Ciao a tutti!
Guido5

non mi so esprimere sulla questione, bisognerebbe sentire il parere dei Lords per me...
Gian

Nella Camera dei Lords i Pari Ereditari sono 92 contro i 614 life peers... questo vorrà dire qualcosa, no?

Mi pare un caso in cui non si possa essere, tanto per cambiare, più realisti del re...o più inglesisti degli inglesi

gabriele d'annunzio ha scritto:Cari amici

stamattina uscendo di casa,ho sentito al Tg ,la notizia della mozione votata in Gran Bretagna ,dalla Camera dei Comuni e relativa alla elezione dei Lords che dovrà avvenire esclusivamente ,per votazione ,e non più,come avveniva per secoli per diritto ereditario.
E 'chiaro che viviamo in un epoca in cui i costumi cambiano alla velocità della Luce,ma questa ventata "populista"..che sembra spirare anche in paesi ,tradizionalmente ,molto legati alle loro Tradizioni ,come la Gran Bretagna,mi lascia perplesso...
Perchè in virtù di questo "modernismo"si abbattono costumi che sono durati secoli..??

Dove stà andando il mondo?

Grazie

Si cambia, finalmente! Anche in Inghilterra

Gaetano Petrillo

Io ritengo che la questione sia da prendere bene in considerazione.
Come ha riportato Giovanni i Lords ereditari sono sicuramente inferiori e di parecchio agli altri.
Il fatto di essere ereditari secondo me non va visto come un anacronistico privilegio, ma come una carriera di famiglia: del nascituro già si sapeva che sarebbe diventato un membro della Camera Alta d'Inghilterra. Per questo, sin da piccolo, gli venivano impartite delle lezioni e dellenozieni destinate alla formazione del politico. Quindi a mio avviso questi Lords sono sicuramente più preparati di altri, che s'imprrovisano politici all'ultimo momento. Di certo un discorso del genere, potrebbe far del bene alla nostra di nazione... ma lasciamo stare questo discorso polically scorrect!

Michele Tuccimei

Michele Tuccimei di Sezze ha scritto:Io ritengo che la questione sia da prendere bene in considerazione.
Come ha riportato Giovanni i Lords ereditari sono sicuramente inferiori e di parecchio agli altri.
Il fatto di essere ereditari secondo me non va visto come un anacronistico privilegio, ma come una carriera di famiglia: del nascituro già si sapeva che sarebbe diventato un membro della Camera Alta d'Inghilterra. Per questo, sin da piccolo, gli venivano impartite delle lezioni e dellenozieni destinate alla formazione del politico. Quindi a mio avviso questi Lords sono sicuramente più preparati di altri, che s'imprrovisano politici all'ultimo momento. Di certo un discorso del genere, potrebbe far del bene alla nostra di nazione... ma lasciamo stare questo discorso polically scorrect!

Michele Tuccimei

concordo con quanto da lei detto.

Guido5 ha scritto: ... o, meglio ancora, chi ha le capacità per farla, non ti pare?

Ciao a tutti!
Guido5

.. purtroppo, chi ha le capacità non sempre ha la voglia di impegnarsi..

Concordo con quanto esposto da Michele Tuccimei

E' un'ennessima spallata al Regno Unito che viene colpito nella sua propria inimitabile originalità. Prevale purtroppo in questi nostri tempi la trista idea che tutto debba essere distrutto per poter essere rinnovato. E' la stessa mentalità che sta riempendo il centro di Londra di inadeguate realizzazioni architettoniche, siano esse ruote panoramiche, ponti orrendi o edifici a forma di uovo mal riuscito che vanno ad affiancarsi ad edifici storici che sino ad ora erano stati insidiati soltanto dagli Heinkel della Luftwaffe.

Una Nazione come il Regno Unito si è storicamente basata sulla tradizione, sulla dignità e sulla identità. A Londra quest'ultima è ormai definitivamente andata persa, così come in tutte le grandi capitali europee, per via dell'immigrazione che ne ha fatta una città cosmopolita dove sono rappresentate tutte le etnie. Ma questa è spesso ricchezza culturale e sociale.

La dignità è stata messa duramente a prova da una eccessiva... confidenza concessa ai media che pare traggano linfa vitale dallo sbeffeggiare ed indagare in maniera estremamente scorretta la Casa Reale che sta comunque per essere ereditata (God save the Queen!!) da mani apparentemente insicure.

La tradizione infine è solo un ricordo la cui scomparsa è stata solo ritardata dalla Lady di Ferro Margareth Thatcher, ma che adesso, nelle mani di Blair (che mi da' l'idea di aspirare a fare del Regno Unito l'ennesima stella sulla bandiera americana), è destinata ad essere spazzata via.

Questo tentativo di abolire il privilegio concesso da secoli ai Lords, che probabilmente non supererà lo scoglio della Camera Alta, è comunque una chiara indicazione della meta ambita dalla Camera Bassa e che comunque condizionerà e molto sia gli anni a venire che molte scelte future in campo di privilegi, diritti ereditari e quant'altro in questo campo.

Opinione personale...

...mala tempora currunt...
...sic dicitur....

Lorenzo L. de Bellis