Pagina 1 di 1

il cognome 15 articoli da leggere

MessaggioInviato: giovedì 24 settembre 2026, 10:41
da pierluigic
In passato ho cercato di far notare il mio disappunto quando qualcuno chiamava i Medici come De Medici o peggio de Medici
Questo non per amor di polemica
Ma per fatto storico in se stesso

Nella formazione del cognome dobbiamo notare un profondo fatto culturale in cui entrano in gioco tradizioni diverse
Se non si comprendono le differenze culturali dell'Italia del passato si fa fatica a costruire l'Italia del futuro e quel che peggio si commettono errori di costruzione

L'Italia pur nella coscienza medievale di essere un entita' nazionale ha subito tradizioni diverse che ancor oggi pesano nelle abitudini di vita , e da cui lo storico deve far partire la sua analisi

E il cognome in questo senso diventa "documento storico"
Occorre quindi prestare molta attenzione a non falsare il "documento storico"



In questo senso sono reduce da una lettura molto interessante che voglio condividere , senza per questo pretendere d'introdurre novita'
In ciascuno di questi articoli vi sono gemme preziose

Enzo Caffarelli inizia con

Ciascuno di noi è un nome. Il nome è la sua storia, la sua radice, la sua provenienza, la sua genealogia. Ma questo nome è anche la traccia di una o più lingue, di una o più culture, di relazioni e tradizioni sociali, religiose, politiche.

Nel nostro nome non c’è il futuro, non c’è il destino come vorrebbero i cartomanti dell’onomanzia, ma c’è il passato – da dove veniamo …………………………


prosegue :

………...I cognomi si sono formati a partire da nomi di genitori o avi, o dalla provenienza geografica e topografica, o dal mestiere esercitato o da soprannomi di ogni genere. All’inizio corrispondevano a voci di lessico o altri nomi propri ed erano perfettamente interpretabili. Col passare del tempo hanno però perduto questa trasparenza e chiarezza e in ogni caso non corrispondono più al profilo biografico del portatore.

Significante e significato non sono più in relazione tra loro, perché il riferimento è a una realtà, quella dei nostri antenati, che non esiste più. Se, poniamo, il signor Pane svolge il mestiere di fornaio è solo un caso; la signora Fiorentino non è necessariamente di Firenze; la famiglia Grassi solo in rari e non quantificabili casi apparirà come in un quadro di Botero…………..


in questo link alla fine una sorta di indice per 15 articoli godibilissimi ed istruttivi

https://www.treccani.it/magazine/lingua ... rossi.html



.

Re: il cognome 15 articoli da leggere

MessaggioInviato: giovedì 24 settembre 2026, 10:50
da pierluigic
In particolare e' interessante l'excursus della formazione regionale che vi invito a non perdere



.

Re: il cognome 15 articoli da leggere

MessaggioInviato: giovedì 24 settembre 2026, 11:07
da pierluigic
Questa anche per spiegare meglio l'affermazione

nel caso mio che mi chiamo Carnesecchi , nel Lazio e nella Puglia , il cognome fu meridionalizzato come Carnesecca
E nonostante vi fosse in loro la consapevolezza di chiamarsi Carnesecchi in Puglia furono registrati all'anagrafe civile come Carnesecca
Ed alcuni ebbero notevoli problemi burocratici prima di riappropriarsi del cognome e non tutti ci riuscirono.


viewtopic.php?f=3&t=21562&start=45




.

Re: il cognome 15 articoli da leggere

MessaggioInviato: giovedì 24 settembre 2026, 15:08
da pierluigic
sempre off topic

viewtopic.php?f=3&t=21562
grazie Cadwor
la ricerca genealogica e' affascinante ed imprevedibile
A volte trovi 10 maschi e poche generazioni dopo la famiglia si estingue , a volte ne hai uno e la famiglia prospera genealogicamente in modo abnorme
Senza documenti sufficienti si possono fare solo ipotesi piu' o meno plausibili

Metto da parte i dati e poi .....aspettiamo
debbo trovare a Pontremoli chi conosca le carte locali , prima o poi lo trovo
Per quanto riguarda te ,io credo tu sia sulla strada giusta ma purtroppo e' una strada non semplice
uno perche' abiti distantissimo
due perche' la conservazione dei documenti in certi posti e' carente e a volte la catalogazione e' incerta
comunque i dati statistici salienti dello studio del dr Pirillo stanno in
http://www.carnesecchi.eu/altri.htm
la tabella piu' interessante del dr Pirillo e' quella dei fuochi senza cognome A Pontremoli nel 1559 quasi tutti i fuochi avevano un cognome ( solo 5% era senza )

per me :
Io so che prima del 1688 a Pontremoli non ci sono Carnesecca e questo apre a tutte le ipotesi , non tanto ad uno studio su Pontremoli quanto sulle zone limitrofe. Di Pontremoli possono interessarmi i primi battesimi dei Carnesecca per capire se l'atto da qualche indicazione sulla provenienza


>>>>>>adesso rientriamo nel thread dei cognomi
a volte che qualcuno non voglia dare qualche contributo



.



.

.