Modifiche alla legge di successione imperiale Giapponese

[T.G.Cravarezza]

l Parlamento giapponese ha approvato la revisione della legge sulla Casa Imperiale per contrastare la progressiva riduzione dei membri della famiglia, confermando il principio della successione esclusivamente maschile, nonostante un consistente fronte dell'opinione pubblica resti favorevole all'ammissione delle donne al trono del Crisantemo.

L'emendamento - che viene considerato il primo intervento di rilievo sulla normativa del 1947 - introduce due novità principali: consente l'ingresso nella famiglia imperiale di discendenti maschi in linea paterna provenienti da 11 ex rami collaterali, esclusi con la riforma del dopoguerra.

Gli adottati dovranno avere almeno 15 anni, essere celibi e senza figli. Pur non potendo accedere direttamente al trono, i loro futuri discendenti maschi potranno rientrare nella linea di successione. In secondo luogo garantisce la facoltà per le principesse di mantenere il rango imperiale anche in caso di matrimonio con un comune cittadino, finora causa automatica di uscita dalla famiglia reale. La misura, presentata dal governo come necessaria per garantire la stabilità dinastica a fronte del ridotto numero di aspiranti al trono, non tocca tuttavia il nodo più controverso: l'esclusione delle donne dalla linea di successione. Attualmente gli eredi idonei sono solo tre, tutti di sesso maschile, tra cui il principe ereditario Akishino e il figlio Hisahito. Sondaggi recenti indicano che circa il 70% dei giapponesi è favorevole all'ascesa al trono di una sovrana ma, secondo gli analisti, i circoli conservatori e nazionalisti vicini all'esecutivo della Premier Sanae Takaichi, hanno esercitato pressioni per mantenere intatta la tradizione millenaria. In questo contesto, i precedenti governi avevano più volte rimandato il provvedimento, giudicato politicamente e culturalmente troppo sensibile. Il Trono del Crisantemo è considerato la più antica monarchia ereditaria continua al mondo: la tradizione ne fa risalire l'origine al 660 a.C., senza interruzioni nella linea dinastica.

ANSA - https://www.ansa.it/sito/notizie/topnew ... 10af6.html

E' una prima novità di rilievo. Non rammento in passato per altre Casate leggi di recupero di rami cadetti così estese, ma è anche vero che la situazione giapponese era differente da quelle europee.

[Filemore]

Salve a tutti, sono un nuovo iscritto e questo è il mio primo post.
Sono un semplice curioso
Interessante. Per gli 11 "collaterali" sono ammessi ance i discenti di matrimoni "misti"?

[Matt]

Buongiorno. Personalmente sono molto soddisfatto di come sta proseguendo la questione dinastica nipponica. In Europa le "dinastie reali" sono state quasi tutte sostituite da "famiglie regnanti", l'ultima monarchia legata ad una dinastia è ormai quella del Liechtenstein. Certamente stati come Monaco, UK e Olanda hanno usato già in epoca storica modificare le loro leggi dinastiche in modo molto più "familiare" ma va notato che alla base di questi cambiamenti c'erano o motivazioni religiose o l'effettiva estinzione della dinastia sovrana. Dal secondo dopoguerra invece le monarchie europee hanno preso la via della primogenitura semplice più per moda che per motivi concreti (opinione mia). Ma di questo magari si potrebbe discutere altrove. Il Giappone invece ha deciso, coerentemente con la sua tradizione, di muoversi su base dinastica. Similmente ad altre monarchie asiatiche, tipo la Cambogia. Tutto ottimo devo dire, considerando il fatto che, nonostante la "dichiarazione della natura umana dell'imperatore", l'imperatore del Giappone deve la sua importanza alla discendenza diretta da una dea (almeno da un punto di vista folkloristico e antropologico). Tuttavia da quel poco che ho letto sulla storia del Giappone so che una donna della famiglia imperiale non sposata, in passato, poteva salire sul Trono del Crisantemo (se non erro ci sono stati ben 8 casi di imperatrici regnanti nella storia nipponica). Alla luce di ciò io avrei preferito che si riprendesse questa tradizione, consentendo alla figlia dell'imperatore di regnare, magari anche se sposata e con figli, ma riservando la successione agli agnati più prossimi della Casa Imperiale. In questo modo la dinastia rimarrebbe sempre sul trono, eventuali figli di imperatrici di padre non del clan imperiale potrebbero avere dei titoli nobiliari (principe o duca), ma non posizione dinastica (questo implicherebbe una modifica costituzionale che ripristini la nobiltà). Sarebbe un giusto equilibro tradizione-innovazione. Ma i nipponici hanno scelto la linea più rigida, devo dire che non mi dispiace, anche se avrei scelto una posizione più "morbida".

Per gli 11 "collaterali" sono ammessi ance i discenti di matrimoni "misti"?

Se per "misti" intende figli nati da unioni tra membri del clan imperiale (che dal 1947 non rientrano più nella Casa imperiale) e cittadine giapponesi di origini umili il concetto di "misti" non esiste in Giappone. La Costituzione attuale del Giappone ha abolito la nobiltà. Quindi anche i principi del clan imperiale non discendenti dall'Imperatore Taisho diventarono per lo Stato nipponico "cittadini". Come tali sposarono altre "cittadine", l'origine nobiliare o plebea semplicemente non trova posto in uno Stato che disconosce la nobiltà. Vige la piena uguaglianza. Spero di essermi spiegato. Ma rileggendomi ho dei dubbi