il cognome questo sconosciuto
Ho talvolta l’impressione che molti che si avvicinano alle nostre materie non abbiano ben chiaro come si e’ formato il cognome familiare e come questo sia diventato ereditario
Anch’io ho mutato di recente la mia percezione
Infatti recentemente mi e’ sembrato di capire che a Pisa il cognome entrasse in uso ( limitatamente ad alcune famiglie del ceto dirigente ) nello stesso periodo che a Firenze e a Siena
Questo per un momento mi ha lasciato in un certo qual modo perplesso
Pisa ha uno sviluppo economico molto piu’ precoce che Firenze
Era da aspettarsi essendo il cognome uno strumento di una piu’ circostanziata definizione degli spostamenti di ricchezza immobiliare , che il cognome dovesse nascere prima a Pisa e di li propagarsi
Mi e’ parso di capire vi fosse qualcosa di diverso
L’araldica in Toscana nasce secondo quanto ho letto a cavallo del 1150
La mia conclusione e’ che il segno araldico e’ stato un forte fattore aggregante dei legami familiari ostacolando la dispersione dei gruppi parentali e che il cognome sia una conseguenza di questa aggregazione sotto un unico segno araldico (rivelandosi il patronimico insufficiente e disgregante )
Cognome poi divenuto utile nelle scritture notarili
Questa legame con l’araldica comporta il cognome ad essere di uso successivo al 1150 in tutta la Toscana
Dato che la questione ha degli aspetti importantissimi , vorrei aprire sulla questione della nascita del cognome ereditario un dibattito esteso a cui partecipassero piu’ persone possibili e il topic convogliasse opinioni relativi a tutte le regioni basate pero su il patrimonio documentario degli archivi e non su considerazioni erudite
Anch’io ho mutato di recente la mia percezione
Infatti recentemente mi e’ sembrato di capire che a Pisa il cognome entrasse in uso ( limitatamente ad alcune famiglie del ceto dirigente ) nello stesso periodo che a Firenze e a Siena
Questo per un momento mi ha lasciato in un certo qual modo perplesso
Pisa ha uno sviluppo economico molto piu’ precoce che Firenze
Era da aspettarsi essendo il cognome uno strumento di una piu’ circostanziata definizione degli spostamenti di ricchezza immobiliare , che il cognome dovesse nascere prima a Pisa e di li propagarsi
Mi e’ parso di capire vi fosse qualcosa di diverso
L’araldica in Toscana nasce secondo quanto ho letto a cavallo del 1150
La mia conclusione e’ che il segno araldico e’ stato un forte fattore aggregante dei legami familiari ostacolando la dispersione dei gruppi parentali e che il cognome sia una conseguenza di questa aggregazione sotto un unico segno araldico (rivelandosi il patronimico insufficiente e disgregante )
Cognome poi divenuto utile nelle scritture notarili
Questa legame con l’araldica comporta il cognome ad essere di uso successivo al 1150 in tutta la Toscana
Dato che la questione ha degli aspetti importantissimi , vorrei aprire sulla questione della nascita del cognome ereditario un dibattito esteso a cui partecipassero piu’ persone possibili e il topic convogliasse opinioni relativi a tutte le regioni basate pero su il patrimonio documentario degli archivi e non su considerazioni erudite