da VictorIII » sabato 20 settembre 2014, 16:08
ciao contegufo,
Con totale rispetto per questa famiglia, mentre si parla di 1950 anni di regno (e senza una rivolta!), ma mi chiedo - che cosa è la genealogia della famiglia, di generazione in generazione, e quanto è vero supportata da documentazione?
Quello che so, è gran parte della più grande regione circostante India, è molto scarso sui documenti, archivi, e gran parte della tradizione si basa sulla leggenda.
in effetti, un membro di questa famiglia reale si parla della leggenda di famiglia
"Family lore (leggenda/tradizioni) has it that Baldeo Das Birla, one of the founders of the Birla empire, wanted the title of raja from the British governor-general and that Maharaja Pratap Udaynath Shahdeo sold him a big plot in Lohardaga at a nominal price to facilitate the process."
Forse possiamo squalificare come una vecchia dinastia 1950 anni, se i loro ritrovamenti da solo 150 anni fa si basano su una "leggenda" e non un documento. Se essi stessi non hanno evidenza di eventi nel 1870, come possono avere prova della loro origine 1800 anni prima?