Pagina 1 di 1
Alta, media e piccola nobiltà?

Inviato:
mercoledì 16 luglio 2014, 19:58
da francoongaro
Quali titoli fanno parte dell'alta nobiltà,quali la media e quali la piccola?
Re: Alta, media e piccola nobiltà?

Inviato:
mercoledì 16 luglio 2014, 22:50
da Romegas
Principe, duca e marchese sono alta nobiltà. Conte, visconte e barone media nobiltà. Il resto piccola. Questo in linea generale.
Re: Alta, media e piccola nobiltà?

Inviato:
giovedì 17 luglio 2014, 10:27
da Messanensis
Ma tutto cambia in base al luogo ed al periodo preso in considerazione.
Per esempio in Sicilia un conte nel '400 può essere considerato come un principe del '700.
Re: Alta, media e piccola nobiltà?

Inviato:
giovedì 17 luglio 2014, 10:36
da gutron72
L'antichità della famiglia in questo caso non conta nulla? Un barone il cui titolo è di 500 anni vale meno di un Principe creato nell'800?
Re: Alta, media e piccola nobiltà?

Inviato:
giovedì 17 luglio 2014, 11:07
da Messanensis
In linea generale la scala gerarchica è quella da tutti nota. Però sono tante le componenti che entrano in gioco (da un punto di vista morale e storico si può sostenere che un titolo di marchese risalente a 500 anni fa sia inferiore ad un titolo di principe concesso nel '900?) e molte erano anche le differenze legislative in materia tra gli Stati preunitari, sicchè diventa difficile fare una "classifica" tra titoli nobiliari. La cosa più corretta secondo me è contestualizzare il titolo, cioè vedere che valore effettivamente aveva in quello Stato in un determinato periodo.
Re: Alta, media e piccola nobiltà?

Inviato:
giovedì 17 luglio 2014, 14:16
da Gennaro
Messanensis ha scritto:In linea generale la scala gerarchica è quella da tutti nota. Però sono tante le componenti che entrano in gioco (da un punto di vista morale e storico si può sostenere che un titolo di marchese risalente a 500 anni fa sia inferiore ad un titolo di principe concesso nel '900?) e molte erano anche le differenze legislative in materia tra gli Stati preunitari, sicchè diventa difficile fare una "classifica" tra titoli nobiliari. La cosa più corretta secondo me è contestualizzare il titolo, cioè vedere che valore effettivamente aveva in quello Stato in un determinato periodo.
Infatti , ci sono molte famiglie, anche siciliane, che hanno preferito usare il titolo più "basso" gerarchicamente piuttosto che quello più "alto" ma più recente.
Re: Alta, media e piccola nobiltà?

Inviato:
giovedì 17 luglio 2014, 20:01
da contegufo
Salve
Concordo, infatti i titoli ottocenteschi elargiti a piene mani (Nobiltà personale ed ereditaria) all'epoca del Ducato d Lucca venivano considerati dalla più antica nobiltà, quella della Repubblica, come roba di quart'ordine.
I beneficiari erano perlopiù scribacchini di corte di cui ovviamente non è rimasta traccia alcuna in quanto nobiltà di fatto inconsistente.
Alcuni discendenti che manco sanno quale sia l'abc dell'argomento si permettono di affermare di avere avuto una nobiltà personale per 3 generazioni.
La cosa di per sè è inverosimile unendo Nobiltà personale con il fattore ereditario in una miscela dei peggiori caffè!
Per fortuna c'è ancora chi conosce le carte e di rimando sposta l'attenzione al Libro d'Oro del 1826 la cui consultazione sgombra ogni ulteriore dubbio di autocelebrazione con la vena pulsante dell'ignoranza.
Nessuna clemenza all'arroganza e all'ignoranza pro domo mea.
Conosco personalmente alcuni discendenti e posso affermare che trattasi di gente ordinaria con cadute di stile da far ridere mezza Lucca.
Cari saluti