I NOSTRI AVI

L'unico titolo nobiliare conferito dalla Repubblica di Venezia era quello di NH Patrizio Veneto.

I titoli conferiti dalla Repubblica di San Marino erano: duca, marchese, conte, visconte, barone, patrizio, nobile (possiamo aggiungere anche cittadino onorario).

Ma quali titoli conferivano le altre Repubbliche italiane ?
Genova (1096 – democratizzata nel 1797) solo patrizio genovese ?
Lucca (1119 - democratizzata nel 1799)
Pisa (1000 - 1406)
Firenze (1115 - 1532)
Siena (1125 - 1559)
Ancona (XI secolo – 1532)
Gaeta (839 - 1140)
Amalfi (839 – 1131)
Ragusa (XI secolo - 1805)

Mi pare che la Repubblica di Noli non ne conferisse alcuno.

Pisa, Firenze e Siena: la legge del Granduca Francesco Stefano di Lorena è del 1750, ben 191 anni dalla fine della Repubblica di Siena

Grazie per le risposte

Ritter

Salve

La Repubblica Lucchese caduta nel 1799 ad opera dei francesi napoleonici non prevedeva alcun titolo se non quello di Nobil Signor riservato a coloro che avevano servito la Repubblica stessa ricoprendo cariche varie, dal Gonfaloniere all'anzianato.
Durante la Repubblica era vietato timbrare gli scudi di famiglia con simboli (leggi corone nobiliari) concesse a famiglie lucchesi da regnanti esteri, insomma tutti uguali o quasi.......
Altra cosa avvenne con la restaurazione ma parlarne sarebbe fuori argomento; comunque si può leggere un'altro topic: Nobili e Patrizi a Lucca. viewtopic.php?f=6&t=12902&hilit=nobili+e+patrizi+a+lucca.

Cordilaità

Ritter ha scritto:L'unico titolo nobiliare conferito dalla Repubblica di Venezia era quello di NH Patrizio Veneto.

Andando a cercare il pelo nell' uovo: nobilomo N.H. . la qualità di patrizio fu tardiva: Sec XVIII poco usata in Venezia , un po' di più nei territori di terraferma o ultramarini. Fu approvato dalla Consulta dopo il Congresso di Genova.

I titoli conferiti dalla Repubblica di San Marino erano: duca, marchese, conte, visconte, barone, patrizio, nobile (possiamo aggiungere anche cittadino onorario).

Ma quali titoli conferivano le altre Repubbliche italiane ?
Genova (1096 – democratizzata nel 1797) solo patrizio genovese ?

Nobile , in modo poco diffuso patrizio tra il Secolo XVIII e XIX fu approvato dalla Consulta dopo il Congresso di Genova

Lucca (1119 - democratizzata nel 1799)
Pisa (1000 - 1406)
Firenze (1115 - 1532)
Siena (1125 - 1559)
Ancona (XI secolo – 1532)
Gaeta (839 - 1140)
Amalfi (839 – 1131)
Ragusa (XI secolo - 1805)

di Dalmazia ( ovviamente ) solo nobile

Mi pare che la Repubblica di Noli non ne conferisse alcuno.

Pisa, Firenze e Siena: la legge del Granduca Francesco Stefano di Lorena è del 1750, ben 191 anni dalla fine della Repubblica di Siena

Grazie per le risposte

Ritter

A Genova, a lungo scossa da guerre civili, per una sorta di livellamento nobiliare di facciata, si arrivò persino a vietare all'interno delle mura l'uso di altro "titolo" che non fosse quello di nobile cittadino (ai quali spettava l'appellativo di Magnifico), fatta eccezione per il Principe Doria e per il Principe Cybo: formalmente tutti i Cittadini (gli ascritti al Libro d'Oro) avevano pari dignità, in sostanza vi erano dei "quasi monarchi" e dei nullatenenti, rampolli di stirpe feudale e popolani arricchiti da poco. Come correttamente ricordato da Gens Valeria è più tardo e meno preciso l'uso di patrizio genovese, così come il titolo di marchese che a partire dal Settecento gli emissari della Repubblica utilizzavano all'estero, ritenendo non più consono ai tempi e alla dignità della Repubblica il rinascimentale "Magnifico".

Non so quanto sia corretto però parlare di conferimento di titolo nobiliare l'ascrizione al Libro d'Oro, che comportava l'assunzione dei diritti politici attivi e passivi.

Così come non mi pare si possa parlare di conferimenti da parte della Repubblica di Genova relativamente alla presenza di corpi di nobiltà cittadina (ad Albenga e a Sarzana) o di nobiltà locale nei borghi principali della Riviera di Levante (l'annalista Giorgio Stella nel 1344 attesta a Chiavari, Rapallo e Recco la presenza di un'attiva nobiltà locale) o della nobiltà feudale (nelle Riviere ed in quello che oggi ormai è Piemonte: ad esempio i Signori da Passano, i Conti di Lavagna, i Conti di Rapallo). Non furono conferimenti, ma queste realtà sono esistite ed erano in vario modo riconosciute dalla Repubblica: magari è difficile inquadrarle con la nostra visione sistematica o tramite le nostre categorie, ma non per questo vanno ignorate. La stessa Repubblica di Genova, a parte la tenuta del Libro d'Oro, fu spesso "pigra" nella legislazione nobiliare o nella creazione di elenchi ufficiali nobiliari; tuttavia la realtà nobiliare variegata e viva emerge dagli atti notarili, dai processi, dai riconoscimenti di figli più o meno legittimi e, soprattutto, dalla presenza a Genova (fra Sei e Settecento) di diverse e corpose raccolte private, scritte da eruditi, sulle famiglie nobili e sui loro stemmi.

Temo di essermi dilungato [sorry.gif]

De Vineis ha scritto: (...)

Non so quanto sia corretto però parlare di conferimento di titolo nobiliare l'ascrizione al Libro d'Oro, che comportava l'assunzione dei diritti politici attivi e passivi.

Così come non mi pare si possa parlare di conferimenti da parte della Repubblica di Genova relativamente alla presenza di corpi di nobiltà cittadina (ad Albenga e a Sarzana) o di nobiltà locale nei borghi principali della Riviera di Levante (l'annalista Giorgio Stella nel 1344 attesta a Chiavari, Rapallo e Recco la presenza di un'attiva nobiltà locale) o della nobiltà feudale (nelle Riviere ed in quello che oggi ormai è Piemonte: ad esempio i Signori da Passano, i Conti di Lavagna, i Conti di Rapallo). Non furono conferimenti, ma queste realtà sono esistite ed erano in vario modo riconosciute dalla Repubblica: magari è difficile inquadrarle con la nostra visione sistematica o tramite le nostre categorie, ma non per questo vanno ignorate. La stessa Repubblica di Genova, a parte la tenuta del Libro d'Oro, fu spesso "pigra" nella legislazione nobiliare o nella creazione di elenchi ufficiali nobiliari; tuttavia la realtà nobiliare variegata e viva emerge dagli atti notarili, dai processi, dai riconoscimenti di figli più o meno legittimi e, soprattutto, dalla presenza a Genova (fra Sei e Settecento) di diverse e corpose raccolte private, scritte da eruditi, sulle famiglie nobili e sui loro stemmi.

Osservazioni giustissime.
Nelle cosiddette repubbliche aristocratiche non si riconoscevano titoli , bensì personaggi illustri venivano cooptati alle responsabilità di governo e le loro famiglie venivano, quindi , aggregate al ceto .

Dividere e classificare la nobiltà tra quella sottoposta a ricognizione e quella di consuetudine o d'uso , è tempo perso oggi come lo era ieri e ier l'altro.
Per riconoscere , registrare, confermare, attestare qualcosa occorre che questo “ qualcosa ” esista da prima, non come usurpazione o truffa, ma come una qualità eminente pacificamente riconosciuta e tramandata da tempo da parte delle famiglie che appartengono allo stesso ceto e da parte del popolo.

I NOSTRI AVI

Titoli nobiliari delle Repubbliche italiane

Titoli nobiliari delle Repubbliche italiane

Re: Titoli nobiliari delle Repubbliche italiane

Re: Titoli nobiliari delle Repubbliche italiane

Re: Titoli nobiliari delle Repubbliche italiane

Re: Titoli nobiliari delle Repubbliche italiane