I NOSTRI AVI

Incredibile... adesso incomincia un pò a non piacermi questo modo di fare.

E quì l'articolo:
http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/primopiano/2013/08/29/Papa-galante-inchina-regina_9215624.html

Sono d'accordo.
Sono d'accordo non da antiquato parruccone e codino, ma per sostanza stessa del gesto, che non ha nulla di rivoluzionario, ma che io vedo come un semplice imborghesimento.
Il protocollo è importante, nasce da secoli di politica ed è una elaborazione accurata, il protocollo è il lubrificante che serve a far girare la politica.
Visitare un carcere, pranzare alla mensa della Caritas, abbracciare un povero, o inchinarsi davanti alla povertà di una vecchina, sarebbero gesti simbolici, che nel pratico lasciano il tempo che trovano, tranne il fatto di ricordare l'esistenza degli umili e dei dolori dell'uomo e della società.
Sarebbero comunque gesti grandi.
Grandi come la visita del Papa alla Roma bombardata, come la visita dei reali d'Inghilterra ai quartieri bombardati e la loro ostinazione a non lasciare Londra, come il discorso d'oro di Elisabetta I Tudor, come il discorso di Paolo VI all'ONU ("...jamais plus la guere!" Ricordate?)...
Rinunciare al protocollo vuol dire non comprendere che una figura simbolica deve mantenere un comportamento codificato di fronte ad un'altra figura simbolica, in caso contrario viene a cessare il senso stesso del simbolo: il Papa non s'inchina di fronte alla regina, un governante non bacia la mano al dittatore di un altro Stato.

Probabilmente non in questo forum, ma nella vita di tutti i giorni mi si dice che queste sono tutte sciocchezze, al pari delle regole della buona educazione, dimenticando che queste regole sono state elaborate nei secoli per rendere meno sgradevole la convivenza.
"Il mondo cambia!"
Ma - spero - non così tanto e non così in fretta.

Concordo con Alberto, ed in tempi non sospetti avevo sostenuto che Papa Francesco non rispettava certe usanze, ma, si diceva, di dare a Lui del tempo, ma il buongiorno si vede sempre dal mattino.

Cari amici,
"off topic" a parte, mi sembra che un Papa in quanto tale debba sottostare soltanto alla Legge divina e men che meno ai pettegolezzi di un giornalista (si veda il titolo della notizia di agenzia). O sbaglio?

Ciao a tutti!
Guido5

E soprattutto , sia per tradizione che per convinzione , il Papa non si discute.
Che poi questo pontefice " corra un po' troppo " ... forse è vero ma di cosa
stiamo discutendo ? Se non fu " rivoluzionario " Gesù Cristo .............
Avilius

Altri tempi! Inoltre la Regina di Giordania, non è una Regina Cattolica (almeno credo) e cmq indossa il velo. A mio sommesso avviso la foto va vista non dal punto di vista del cattolico (il nostro), ma in generale. Come se un Capo di Stato stesse salutando la Regina Consorte di un altro Capo di Stato.

Cordialmente.


Morello


__________________________
IN IVSTITIA ET PACE PROBITAS

Pedantissimi amici,
prendete un goniometro e vedrete che, rispetto a Pio XII, Papa Francesco è più inchinato di appena quattro-cinque gradi. E che altro doveva fare? Baciarla come fa con bambine e bambini o abbracciarla come con le persone anziane o ammalate? Giusta l'osservazione di Morello: Rania di Giordania è musulmana ma è una donna che va ammirata come madre, come moglie, per la sua attività professionale e umanitaria e come regina.

Ciao a tutti!
Guido5

Beh ... il Santo Padre ci ha abituati a non badare troppo all'etichetta, ma tanto ... pour parler i due personaggi avrebbero dovuto guardarsi brevemente negli occhi accennando un sorriso e qualche parola di circostanza in quando palesemente fuori luogo è l'inchino , che rimane un gesto di deferente riverenza ma soprattutto la stretta di mano, proibitissima tra una musulmana ed un uomo che non sia :

1. Il Padre.

2. Il Nonno.

3. Il Fratello.

4. Il Suocero.

5. Il Marito

6. Il Figlio.

7. Il Figliastro.

8. Il Genero.

9. Il Nipote.

10. Lo Zio (paterno).

11. Lo Zio (materno).

12. Ragazzino minore.


Saluti cordiali

Non doveva inchinarsi, punto. Bastava una stretta di mano, se consentita come giustamente afferma Gens Valeria, e poi proprio perché è il Papa non si deve inchinare davanti a nessuno, se non davanti a Dio e ai bisognosi.

magari la regina Rania era bisognosa di un inchino!

Si può essere innovativi quanto si vuole... ma senza ali non si vola!

Pur essendo allineato in pieno con quanto detto da Sergio, credo che il gesto del Pontefice, in questo caso, non sia affatto studiato ma istintivo.
A parte questo, di solito si fa l'avvocato del diavolo, lui stesso ha fatto intendere che del protocollo non gli interessa più di tanto.
Sinceramente da una parte mi dispiace, parecchio, ma auspico che questa scelta possa essere in qualche modo accettata da tutti soprattutto se le energie saranno profuse verso obiettvi ancor più importanti, su cui non si può certamente transigere, ad esempio l'evangelizzazione...
Passatemi la pedanteria....
Saluti.

Concordo pienamente con Alberto Lubelli Prasca: la mancanza di forma e la banalità del tratto borghese che caratterizzano l'attuale pontefice si stanno sempre più rivelando come molto imbarazzanti, tanto da domandarsi dove, con questi comportamenti, egli voglia davvero arrivare. Del resto è proprio il ruolo pontificale che appare estraneo e in maniera esplicita alla sua concezione della funzione assunta. Direi sia questo l'aspetto più antitradizionale di una condotta per altri versi e sino ad oggi piuttosto prudente. Confidiamo nella Divina Provvidenza.

Ho paura che la Divina Provvidenza abbia un bel po' da lavorare. Papa Francesco non lo vedo ancora conscio di essere il Sovrano Pontefice, ma è rimasto molto arcivescovo.

Egon von Kaltenbach ha scritto: Confidiamo nella Divina Provvidenza.

Quella non tradisce mai....