I NOSTRI AVI

Cari forumisti, visto l'esito positivo di una recente ricerca basata sul paziente confronto iconografico (v. viewtopic.php?f=6&t=13594), vi propongo un paio di ritratti di cardinali, attualmente classificati come "ignoti", che richiedono a gran voce di essere riattribuiti al loro titolare...
Entrambi sono conservati a Bologna: il primo, un olio su tela in cui fa capolino anche uno stemma assai poco leggibile, è datato genericamente al XVIII secolo:

il secondo, su tavola, è invece assegnato al XVI sec.:

Non dubito che le vostre capacità investigative porteranno presto alla soluzione della duplice questione, spianando così il terreno ad altre analoghe operazioni...+

Franco Benucci ha scritto:Entrambi sono conservati a Bologna

Dove di preciso?
Grazie,
D.

Segnalo, per chi voglia cimentarsi (io purtroppo non ho tempo in questo periodo), la quadreria dell'Università di Bologna, in cui si trovano 110 ritratti cardinalizi (temo non tutti somiglianti, come d'altronde è in genere ipotizzabile per questo tipo di ritratti, a volte eseguiti anche secoli dopo la morte dell'effigiato).

http://www.archiviostorico.unibo.it/tem ... =&offset=0

Un caro saluto,


Daniele

... O anche la raccolta di ritratti on-line della Biblioteca dell'Archiginnasio (visto che siamo in ambito bolognese, ma non è detto che i due effigiati siano effettivamente bolognesi):

http://badigit.comune.bologna.it/facies ... _norm.aspx

Basta inserire 'Cardinale' nella qualifica.

D.

dpascale ha scritto:Segnalo, per chi voglia cimentarsi (io purtroppo non ho tempo in questo periodo), la quadreria dell'Università di Bologna

Difatti il quadro proviene proprio da lì, come... Cardinale ignoto.
http://www.archiviostorico.unibo.it/tem ... 9257&LN=IT

adj ha scritto:

dpascale ha scritto:Segnalo, per chi voglia cimentarsi (io purtroppo non ho tempo in questo periodo), la quadreria dell'Università di Bologna

Difatti il quadro proviene proprio da lì, come... Cardinale ignoto.
http://www.archiviostorico.unibo.it/tem ... 9257&LN=IT

Esatto, quod erat demonstrandum... e dopo questo giro di valzer, chi ha voglia di cimentarsi a confrontare i due ritratti con quelli di Araldica vaticana o di altri siti o repertori ad hoc?

Salve

Circa il primo cardinale "datato genericamente al XVIII secolo" mi sono preso la briga di confrontarlo con tutti quelli settecenteschi raffigurati nel noto sito, ebbene niente da fare, per ora.
Mi riprometto e spero di non essere il solo a farlo anche per il secolo precedente il '600.
Staremo a vedere e poi ci sarebbe anche quell'altro.

saluti

Franco Benucci ha scritto: il primo, un olio su tela in cui fa capolino anche uno stemma assai poco leggibile, è datato genericamente al XVIII secolo:

Cominciamo a mettere dei paletti.
La datazione al XVIII é errata.
La tenuta cardinalizia raffigurata é palesemente del XVI secolo (quella berretta é inconfondibile).
Anzi, per modi iconografici e tipologia di ritratto, dico di più: prima metà del XVI, probabilmente intorno al 1530.
Magari il ritratto in sé é una copia successiva, ma il prototipo originale é certamente del XVI.
Ergo, se si vuole condurre una ricerca, si cominci dai cardinali di inizio '500 e si proceda in avanti. Questo almeno é il mio caldo consiglio.

1400 quasi 1500....Non ci resta che piangere....

Dimenticavo i bottoncini binati della mozzetta: siamo definitivamente nel trentennio 1510-1540.
E questo vale anche per il secondo ritratto.

Tilius ha scritto:La datazione al XVIII é errata.
La tenuta cardinalizia raffigurata é palesemente del XVI secolo (quella berretta é inconfondibile).
Anzi, per modi iconografici e tipologia di ritratto, dico di più: prima metà del XVI, probabilmente intorno al 1530.
Magari il ritratto in sé é una copia successiva, ma il prototipo originale é certamente del XVI.
Dimenticavo i bottoncini binati della mozzetta: siamo definitivamente nel trentennio 1510-1540.
E questo vale anche per il secondo ritratto.
Ergo, se si vuole condurre una ricerca, si cominci dai cardinali di inizio '500 e si proceda in avanti. Questo almeno é il mio caldo consiglio.

Molto interessante e istruttivo, anche per l'accuratezza con cui i ritratti sono stati analizzati e catalogati da chi l'ha fatto... almeno per il secondo ritratto ci aveva imbroccato, però in base alle caratteristiche tecniche del dipinto e non a quelle vestimentarie dell'effigiato

Dubito che una ricerca nel sito di Araldica Vaticana possa condurre a una sicura identificazione.
Questi non sono ritratti ritrovati in una casa privata. Se fosse così semplice, la soluzione sarebbe già stata trovata da tempo.
Anzi, credo che sia piuttosto il sito di Araldica Vaticana ad avvalersi dei ritratti presenti (e identificati) nella quadreria dell'Università di Bologna.

Orsù orsù, non siamo così pessimisti per un verso e così fiduciosi per l'altro...