I NOSTRI AVI

Vorrei gentilmente il Vostro aiuto per l'identificazione di questo personaggio ecclesiastico di probabile area umbra.
Purtroppo non so darvi maggiori informazioni sulla provenienza essendomi giunto da un eredità,
Cordialmente.

http://i54.tinypic.com/333wht2.jpg
http://i53.tinypic.com/97ny9f.jpg

Salve

Le condizioni del dipinto, assai sciupato, non aiutano di certo tuttavia direi che di cardinale trattasi visto il colore cremisi dell'abito.
Siamo sicuri che la zona di provenienza sia quella?

Saluti

Al di là dello stato di conservazione irrimediabilmente compromesso (una buona metà dello strato pittorico originale é semplicemente... andato), il volto é in buona parte leggibile, anche se fisiognomicamente non caratterizzatissimo (la pappagorgia ce l'hanno il 99% dei cardinali di SRC fra '600 e '700).
Come datazione lo collocherei nel '700, per il collarino bianco, appena visibile nella devastazione generale... collarino comune anche nel secolo precedente, ma di solito abbinato alla berretta cardinalizia - biretta rossa - che qui manca, lasciando il posto a una semplice papalina rossa, copricapo cardinalizio che a sua volta incontra ampia diffusione iconografica a partire dal '700.
A meno di non trovare un riscontro puntuale (un ritratto non incognito di cui il nostro sia chiara derivazione), la vedo dura indentificare il soggetto...

Il quadro proviene dalla zona del tuderte però potrebbe essere confluito li da chissà quale parte dell'Italia...
Una curiosità : la tela , in corrispondenza degli occhi è stata forata ( forse per una specie di Damnatio Memoriae ? ) e successivamente ricucita .

Piacentine ha scritto:la tela , in corrispondenza degli occhi è stata forata ( forse per una specie di Damnatio Memoriae ? ) e successivamente ricucita .

O più probabilmente qualche ragazzino un po' idiota in vena di vandalismi...

Salve

Dopo aver confrontato tutti i cardinali settecenteschi presenti nell'elenco Araldica del Vaticano col personaggio raffigurato nel dipinto, per proporzioni e caratteristiche fisiche credo di poter dire che trattasi di :

ACQUAVIVA d’Aragona TROJANO (+1747 mar. 20 a Roma 53enne, sepolto a S.Cecilia – creato da Clemente XII nel 1732 ott. 1); Arcivescovo di Larissa (sotto il dominio degli infedeli); Quirico e Giulitta, 1732 nov. 17; Cecilia, 1733 genn. 19.

La famiglia ha contribuito con ben 7 cardinali fra il 1549-1788.





D. O. M.
TROJANO DE AQUAVIVA DE ARAGONIA
S.R.E. TIT. S. CECILIAE PRESBIJTERO CARD.
MONTIS REGALIS ARCHIEPISCOPO
HISPANIORVM ET VTRIVSOUE (sic) SICILIAE REGVM APVD S. SEDEM LEGATO
EORVMOVE (sic) REGNORVM PROTECTORI
MVNIFICENTIA CONSILIO MAGNITVDINE ANIMI EXIMIO PRINCIPI
POST DIVTVRNI MORBI CRVCIATVS MIRA AEOVITATE (sic) ANIMI
ET ERGA DEVM PIETATE TOLERATOS
XIII KAL. APRILIS MDCCXLVII AETATIS SVAE LIII
VITA FVNCTO
RODVLPHVS ADRIAE DVX XVIII ET ISABELLA STROZZIA
ILLATIS IN EVMDEM TVMVLVM HIERONIJMI ADRIAE DVCIS XVI
ET ELEONORAE SPINELLI
COMMVNIVM PARENTVM CINERIBVS
FRATRI AMANTISSIMO
P. P.
(S.Cecilia nel pavimento)

Saluti

Complimenti.
Se non é lui, ci assomiglia molto.
Nel ritratto inciso le sopracciglia sono più sottili, e gli occhi più piccoli, ma l'insieme generale corrisponde.

Lo stemma qui sopra é in Santa Cecilia in Trastevere (sulla volta, al centro, immediatamente a ridosso del presbiterio), e a rigore appartiene a Francesco Acquaviva d'Aragona (come testimonia l'adiacente scritta pure sulla volta della chiesa), anch'egli Cardinale di Santa Cecilia come sarà poi il congiunto.

Colección Alvear de Sevilla, Fototeca, Universidad de Sevilla



un saluto
Luca

Salve

Direi che ci siamo grazie a tutti.....
Qui sotto altra immagine del Nostro con Onorificenza che non conosco, agli esperti il compito di decifrarla.
Visto che trattasi di quadro della prima metà del settecento con personaggio attribuito forse un restauro potrebbe avere un senso.
Che ne pensa il proprietario?



Saluti

contegufo ha scritto:Qui sotto altra immagine del Nostro con Onorificenza che non conosco

Si direbbe l'Insigne Real Ordine di San Gennaro.
Qui (nota 12) è elencato tra i primi insigniti: http://www.chivalricorders.org/royalty/ ... sanjan.htm
Complimenti per l'identificazione del prelato, impresa che a me pareva quasi impossibile.

Ringrazio cordialmente contegufo per aver dedicato tempo in questa ricerca e per i risultati ottenuti e Tilus, bardo e adj per essersene interessati e per aver contribuito splendidamente. Visti però questi ottimi risultati vorrei richiedere ancora il vostro aiuto e presentarvi altri due quadri, "gemelli" di questo, di uguali dimensioni, sicuramente della stessa mano pittorica e quasi al 100% rappresentanti due personaggi della stessa famiglia che io non vi ho postato prima essendo gia difficile identificare un cardinale.
Per quanto riguarda lo stato di conservazione dei ritratti, questi sono già stati restaurati trent' anni or' sono con un metodo non integrativo, ma conservativo della tela e delle superfici pittoriche residue; ora pondererò la possibilità di far integrare le parti scomparse (anche se in uno di essi bisognerebbe più pensare a reinventarle!), grazie dei Vostri preziosi consigli.
http://i54.tinypic.com/c0uvq.jpg
http://i53.tinypic.com/6e2lxi.jpg
http://i51.tinypic.com/t65wxu.jpg
http://i55.tinypic.com/24cfksh.jpg

Il secondo ha una certa aria di famiglia: non potrebbe essere il medesimo Cardinale ritratto in più giovane età e non ancora Vescovo?

Salve

Concordo con quanto detto da Adj infatti sembrerebbe il Nostro più giovane e in abito talare (notare anche la trina fino a metà braccio) ritratto qualche anno prima.



Circa l'eventuale restauro le parti mancanti non vengono ridipinte ma tratteggiate o punteggiate coi toni e colori delle zone adiacenti per cui a distanza si apprezza l'interezza del quadro mentre da vicino gli interventi attuali.
Il restauro dei due cardinali credo che darà ottimi e inaspettati risultati mentre l'altro membro di famiglia è messo molto molto male e forse non ne vale la pena, ma è solo un mio parere.

Saluti

Ps. Purtroppo a seguito di un passaggio ereditario i ritratti di altri membri di altre famiglie a meno che non siano conclamate opere d'arte vengono mal tollerate dai nuovi possessori e finiscono se si è fortunati in altre dimore meno prestigiose, peggio in soffitta o in cantina.
Dopo qualche generazione l'interesse sorge di nuovo ma orami il dipinto si è rovinato per il disinteresse e per l'opera inesorabile del tempo.
I negozi di antiquariato hanno spesso ritratti antichi ma salvo particolari caratteristiche che li rendano interessanti quale altra ragione porterebbe ad un loro acquisto?

Bravi !
Complimenti a tutta la squadra. Questi sono gli avvenimenti che rendono grande questo Forum !

Gent.amici,non trascurerei il nome dell'autore,che si legge sulla stampa:Antonio David(ve1680-ro1737).Anche se l'opera proposta è una derivazioneo,il pittore è di primo piano nella Roma del 700.Il secondo quadro mi sembra simile al ritratto di vescovo in collezione sacchetti (Petrucci-Pittura di ritratto a Roma
il 700).Quadri non forse particolarmente appetibili,ma di indubbio valore storico.