Identificazione personaggio dipinto 1800

[Romegas]

Se uno guarda la r di brigadiere è diversa dalla supposta r del cognome. Il cognome Sikic è croato.

[Giovannimaria Ammassari]

E’ vero Signor Piero ,
Osservando meglio confermo la K .
Quindi è Sikic e poi io vedo un puntino . ed una in è così ??
Se fosse Sikic ho trovato questo in questo testo:
Kais. königl. Militär-Schematismus, Austro-Hungarian Monarchy. K.u.K. Kriegsministerium; K. K. Hof- und Staatsdruckerei., 1878
http://books.google.it/books?id=a3RRyGW ... ic&f=false


Alla pagina 445 troviamo un Sikic Jacob


http://books.google.it/books?id=a3RRyGW ... ic&f=false

Non so se centra.........

[Romegas]

Speriamo in nuove rivelazioni con il termine della pulitura. Molti stranieri militavano nelle armate borboniche.

[VictorIII]

hmmm ... non volendo interrompere gli esperti al lavoro, ma devo chiedere, è possibile che ci sia una "i", prima e dopo la "c"?

Si[k?]ici[n?]

è possibile la stessa pecca del dipinto era in questo nome, ed è per questo che i fiori sono stati dipinti per bloccare l'errore? forse la lettera finale, che si presenta come un n sollevata, indica l'artista semplicemente a corto di spazio per il nome e vediamo solo il nome parziale o errata?


** è mai possibile questo potrebbe essere Tenente d. antonio siricio? vivo nel tardo 18 ° secolo, e probabilmente nel 19 ° secolo anche.
anche altre volte era un colonnello:
4 cacciatori, governo (col. Antonio Siricio)
'Storia militare dell'Italia giacobina: dall'armistizio di Cherasco alla pace di Amiens (1796-1802)'

sembra che il tempo può correlare, era un uomo che aveva un certo significato ed era probabile che avrebbe avuto contatti con il re, e per me, la lettera appare s.i.r.i.c.i [e quello che mi è sembrato un elevata 'n', forse è un incompiuto 'o'. Forse l'artista ha iniziato troppo come la 'a', e poi ha deciso di coprire l'errore.

[Delehaye]

Se fosse Sikic ho trovato questo in questo testo:
Kais. königl. Militär-Schematismus, Austro-Hungarian Monarchy. K.u.K. Kriegsministerium; K. K. Hof- und Staatsdruckerei., 1878
http://books.google.it/books?id=a3RRyGW ... ic&f=false
Alla pagina 445 troviamo un Sikic Jacob
http://books.google.it/books?id=a3RRyGW ... ic&f=false
Non so se centra.........

L'Annuario è del 1878... Jacob Sikic all'epoca è un semplice Tenente (Aiutante di Battaglia) del Carlstädter Militar-Grenz-Infanterie-Regiment, e non già un Brigadiere...
fonte: http://books.google.it/books?id=a3RRyGW ... &q&f=false
Quindi, tenderei a scartare questa ipotesi.

è possibile la stessa pecca del dipinto era in questo nome, ed è per questo che i fiori sono stati dipinti per bloccare l'errore? forse la lettera finale, che si presenta come un n sollevata, indica l'artista semplicemente a corto di spazio per il nome e vediamo solo il nome parziale o errata?
...e quello che mi è sembrato un elevata 'n', forse è un incompiuto 'o'. Forse l'artista ha iniziato troppo come la 'a', e poi ha deciso di coprire l'errore.

sembra strano che per coprire un errore di grafia di un nome... si decida non di ridipingere pochi cm quadrati del bigliettino, ma TUTTO il quadro

poi per quanti riguarda il cognome... io l'avevo letto Sbricin... ma controllando tutte le possibili ipotesi sopra citate... fin'ora non è uscito nulla

[Romegas]

Non è detto che sia esistito solo Jacob Sikic Potrebbe essere un altro della famiglia. Oppure il cognome può essere Sikicin ma escludo si tratti di una r troppo diversa dall'altra precedente.

[Romegas]

In genere al centro del fregio posto sulla feluca vi era un giglio nell'esercito borbonico. Qui è diverso.

[VictorIII]

sembra strano che per coprire un errore di grafia di un nome... si decida non di ridipingere pochi cm quadrati del bigliettino, ma TUTTO il quadro

ma caro Delehaye, non dimenticare questo è un artista di cui stiamo parlando!

[Tilius]

sembra strano che per coprire un errore di grafia di un nome... si decida non di ridipingere pochi cm quadrati del bigliettino, ma TUTTO il quadro

ma caro Delehaye, non dimenticare questo è un artista di cui stiamo parlando!

Concordo con Vincenzo. L'ipotesi che un errore di grafia sia stato "emendato" ridipingendo tutto il quadro con fiori non ha semplicemente senso.

Intanto per correggere sarebbe stato sufficiente grattare via il nome e riscriverlo (operazione semplicissima).

Inoltre il ritratto (di autore mediocre) e i fiori (di autore pessimo) sono stati evidentemente dipinti da due mani diverse.

Più facilmente, a un certo punto, il proprietario del quadro (probabilmente non il ritrattato) l'ha giudicato vecchio, brutto e fuori moda, e ha permesso che qualcuno (la moglie? la figlia? spesso le donne della buona società di dedicavano a questi passatempi pittorici floreali, con risultati spesso apprezzabili, ma non è questo il caso) riutilizzasse la tela per dipingervi questi fiacchi e anzi francamente orridi fiori.

[VictorIII]

grazie signore moderatore per questo è stata utile visione!

[Giovannimaria Ammassari]

hmmm ... non volendo interrompere gli esperti al lavoro, ma devo chiedere, è possibile che ci sia una "i", prima e dopo la "c"?

Si[k?]ici[n?] ......

infatti io avevo scritto:

E’ vero Signor Piero ,
Osservando meglio confermo la K .

Quindi è Sikic e poi io vedo un puntino . ed una in è così ?? .........

Dovrebbe essere una abbreviatura non escludendo altra lettera dopo la n finale
quindi è:
Sikic.[.]in ora tra la c e la finale in dovrebbe esserci altra lettera :

Sikic(o)in
Sikic(a)in
Sikic(e)in
Sikic(i)in
Sikic(u)in

A me così pare......

[col-chabert]

E' un generale brigadiere delle Due Sicilie, borbonico, in tenuta giornaliera, verso il 1816-18.

[Romegas]

Ci sono novità? Sfogliando un libro sulla marina militare borbonica ho trovato un ritratto del retro ammiraglio Raffaele de Cosa molto somigliante nel viso e pettinatura al quadro qui postato e anche lui con una lettera in mano; l'uniforme però non è molto simile.

[La Tibalda]

Pensavo che l'identificazione come generale brigadiere borbonico delle Due Sicilie, attestata tanto dalla lettera quanto dall'uniforme, non fosse in discussione...

[Romegas]

La mia eta solo una constatazione.