YDNA APLOGRUPPO R1b-M269

[RFVS]

Mi sono letto le info di FTDNA per comprendere i risultati del test, ma continuo a capirci relativamente poco, quindi chiedo a voi.

Nella scheda "Y-DNA - Ancestral Origins" sono segnalati 3 match:

12 MARKERS
genetic distance - 1
Country Match totali Country total Percentage Comments
Germany 1 20944 <0,1%
Ireland 1 25857 <0,1%
Scotland 1 18661 <0,1%

Nessun match nè a 25 nè a 37 markers

Nella scheda "Y-DNA - Haplogroup Origins" invece vengono indicati solo due R-M269 (uno un Germania ed uno in Scozia), sempre a 12 Markers e a distanza genetica 1

Cosa vuol dire tutto ciò?

[Nessuno]

Mi sono accorto solamente ora dei messaggi di Riccardo.

Chiedo perdono per il ritardo nella risposta.

A 12 marcatori ogni connessione è poco utile per stabilire origini o parentele.

Dal momento che sei anche tu R-M269, consiglio di fare ulteriori test sulle subcladi determinabili attraverso test degli SNPs. Inoltre, per capirci maggiormente, ti consiglio altresì di partecipare ai progetti di ftDna riguardanti R1b all subclades e Alpine DNA project.

Se hai origini nobili e un capostipite conosciuto, ti consiglio anche di renderlo visibile con estremi cronologici. Potrebbe essere utile per stabilire le origini o le parentele con altre famiglie magari nobili del territorio o meno.

Ribadisco, comunque, che per noi sfortunati appartenenti a R1b occorre studiare a fondo lo SNP terminale per determinare la subclade corretta. I valori Str sono poco indicativi in questo senso.

[RFVS]

Grazie Nessuno,

sì, hai ragione, c'è da apporofondire, infatti domattina ordinerò il Geno2.0 Next Generation.
Nel frattempo mi sono iscritto sia al progetto di Alessio, che a quelli da te indicatimi.



Mille grazie

[Nessuno]

Riccardo, occorre festeggiare!

Ecco una nuova pre-stampa di uno studio molto interessante intorno a due siti longobardi: https://www.biorxiv.org/content/early/2018/02/20/268250


Uno degli esemplari sepolti a Szolad, durante il periodo pannonico dei Longobardi, appartiene ad una subclade di Z36: CTS1595.

[RFVS]

Ci sono aggiornamenti sulla subclade di Z36 denominata Z37?

[Nessuno]

Ci sono aggiornamenti sulla subclade di Z36 denominata Z37?

Purtroppo nessuno. Qualcuno su FTDna diceva che Z36 era addirittura un falso SNP dovuto a contaminazione da cromosoma X a causa della vicinanza tra i due cromosomi in quel punto del cromosoma Y... non ho i mezzi per giudicare se vera o falsa tale asserzione, in quanto non sono né un biologo, né un chimico e neppure un genetista.

So che, per coloro che appartengono a subclade poco studiate (come la nostra Z36), esiste un nuovo test a prezzo stracciato per via di promozioni e sconti offerto da Dante Labs... non so se c'è da fidarsi o meno... ma analizza in maniera assai più approfondita del Big Y di FTDna.

[Nessuno]

Comunque, pare che la subclade Z37 sia più italo-centrica delle altre subcladi di Z36. Alcune, per esempio, sono proprio centrate sulle Alpi, tra Svizzera e Germania, mentre altre, come A7993 addirittura hanno due inglesi delle Shetland! Non so se definirne alcune italiche, altre celtiche e altre ancora germaniche. Forse Z37 è più latina/italica, A7993 forse più germanica, un'altra di cui mi sfugge la sigla, invece, ha solamente appartenenti di nazionalità inglese provenienti dal Somerset.

[Andreas de Florentia]

Del Geno 2.0 mi spaventa il prezzo...
Ho letto che qualche studioso avvicinava l'aplogruppo R1b-U152 agli Etruschi, in quanto sono presenti grosse percentuali di possessori di tale aplogruppo in Toscana...

E con il senno di poi questi studiosi che ipotizzavano un collegamento tra R1b-U152 e gli Etruschi avevano ragione.

No, da quanto ne so io gli etruschi erano J2 caratteristico dei popoli anatolici.
R1b-U152 era molto diffuso nei popoli italici: Umbri, Piceni, Latini, Sanniti, Volsci. I toscani con questa clade sono i discendenti dei primi italici.

Lo so che oggi a distanza di anni è facile, ma la verità è che chi ha sostenuto l'origine anatolica degli Etruschi non ha mai portato uno straccio di prova. Alla fine avevano torto i sotenitori dell'origine anatolica degli Etruschi, e invece avevano ragione gli archeologi di Preistoria e Protostoria che sostenevano l'origine autoctona degli Etruschi da oltre 40 anni. Gli Etruschi avevano percentuali di R1b talmente alte (75%) che in Italia si trovano solo in alcune aree più isolate delle Alpi e dell'Appennino Tosco-Emiliano. Gli Etruschi erano in maggioranza R1b-P312 e R1b-U152-L2. Anche il G2a trovato tra gli Etruschi era quasi tutto G2a-L497, più caratteristico di Europa centrale e Alpi che dell'Egeo.

J2 nei popoli anatolici era quasi tutto J2a-M92 e J2a-L24, molte cladi in realtà sono condivise con i Greci antichi. Mentre J2b era più caratteristico dei Balcani settentrionali nell'età del bronzo e del ferro (Croazia, Slovenia...).

[Alessio Bruno Bedini]

Quale è lo studio che porta questi dati?