I NOSTRI AVI

Visito da tempo il Vs. sito e da poco sono iscritto.
Ringraziando della opportunita' concessami entro subito in argomento facendo partecipi gli stim.mi esperti di fregiature militari lanciando nella discussione questo quesito al quale spero di ricevere risposta da qualche cultore di uniformi militari e decorazioni.
Mi chiedo e vi chiedo se siano noti (e/o in uso) nastrini corrispondenti alle specializzazioni militari conseguite nell'Arma delle Trasmissioni dell'Esercito essendo stupito di non trovarne riscontro nel sito dell'Esercito Italiano.
Rimango perplesso che tali abilitazioni, indispensabili per la funzionalita' della "macchina militare" sia di terra, che di mare ed aria (bellica o di soccorso che sia), non trovino riscontro tra i nastrini di specializzazione alla stregua di altre ed altrettanto importanti abilitazioni militari e che i militari che hanno conseguito tali capacita' operative non vengano gratificati, ripeto alla stregua di altri specializzati, di poter indossare un (ritengo) giusto nastrino identificativo.
Vorrei anche conoscere se siano note iniziative dello SMD in tal senso.
Ringrazio per l'attenzione che verra' prestata ed in attesa di leggere qualche intervento, saluto cordialmente

"SOAVENUM"

Nel darle il benvenuto in questo forum, approfitto di questo post per porre alcune domante...
sovente si parla in questo forum di abilitazione trasformate in nastrini trattandole alla stregua di decorazioni, mentre decorazioni non sono...

Qui si parla di Ordini Cavalleresci e poi da qualche tempo anche delle altre decorazioni che ordini cavallereschi non sono... mo soventemente si parla di distintivi dispecilità o di abilitazione... che non rientrano in nessuna delle categorie anziedette...

non andiamo un po? o meglio fuori tema parlando di queste cose?!?!?!

Le do anch'io il benvenuto nel nostro Forum caro soavenum.
Per quanto riguarda l'osservazione del nostro Nicola, non posso che ricordare quanto a suo tempo si era discusso nel topic: viewtopic.php?f=2&t=6189 , tramite il quale si prese atto dell'introduzione in questa piazza di nuove tematiche di tipo "uniformologico". Ritengo che anche i distintivi di specilità o di abilitazione(dei quali tra l'altro mi sembra si sia già parlato anche in altre occasioni), possano tranquillamente rientrare nel generale contesto dei "segni distintivi" di cui poter trattare nelle nostre discussioni.
Negli ultimi anni la nostra piazza ha registrato un significativo incremento di attività, andando ad attestarsi come numero di interventi scambiati al secondo posto assoluto tra le tematiche trattate dal Forum (dopo l'araldica). Ritengo che questo sia un traguardo molto positivo, e che sia la dimostrazione che gli argomenti che vengono trattati qui suscitano un crescente interesse nella nostra utenza e attirano un sempre maggiore numero di nuovi partecipanti ...

Ho il timore che trattando in questa sezione del forum di questi particolare segni distintivi, si rischi di confonderne la natura di fondo, facendo passare delle attestazioni di professionalità per dei segni d'onore o di gratifica.

Anzi ho il timore, rileggendo il messaggio di apertura del Tread leggo

non vengano gratificati, ripeto alla stregua di altri specializzati

che la confusione sia già realtà.

Per questo, come già feci notare in passato, forse sarebbe il caso di trattare in altra sezione del forum questi argomenti, magari creandone una apposita ove discutere di problemi uniformologici. Ma la mia, e ci tengo a ribadirlo, è solo una proposta.

nicolad72 ha scritto:Per questo, come già feci notare in passato, forse sarebbe il caso di trattare in altra sezione del forum questi argomenti, magari creandone una apposita ove discutere di problemi uniformologici. Ma la mia, e ci tengo a ribadirlo, è solo una proposta.

Ringrazio per l'attenzione degli iscritti che hanno voluto evidenziare l'inopportunita' di inserire il mio quesito nel contraddittorio di questa sezione.
Scusandomi, resto in attesa se qualcuno mi vorra' indicare la sezione piu' adatta in cui trattarlo od eventualmente l' indicazione di altri siti forse piu' adatti a trattare tali argomenti a cui poter rivolgere le mie curiosita'.
Scusandomi per lo spazio occupato e per la confusione a cui si faceva riferimento saluto distintamente gli iscritti al Forum.

SOAVENUM

Caro "SOAVENUM",
come credo sia evidente da quanto scrive il Moderatore, il tuo intervento non crea nessun problema e d'altra parte credo che Nicola non intendesse criticarti bensì proporre una sezione separata dedicata a uniformi e nastrini non strettamente onorifici. Vedrai che qualcuno ti risponderà. Roger?

Ciao a tutti?
Guido5

Guido5 ha scritto:... Vedrai che qualcuno ti risponderà.

SOAVENUM ha scritto: ... Mi chiedo e vi chiedo se siano noti (e/o in uso) nastrini corrispondenti alle specializzazioni militari conseguite nell'Arma delle Trasmissioni dell'Esercito essendo stupito di non trovarne riscontro nel sito dell'Esercito Italiano...

Gentile Signore,
raccogliendo la sollecitazione dell'Amministratore del Forum e senza pretesa alcuna di voler esaurire l'argomento, le faccio notare che i Distintivi “a nastrino” di cui parla non sono in realtà Distintivi di Specializzazione, bensì Distintivi di Merito o Distintivi di Istruttore.

Riguardo ai Distintivi di Merito, nella maggior parete questi non fanno riferimento ad un Arma o Corpo in particolare ma dovrebbero piuttosto evidenziare determinate competenze maturate a seguito di specifica attività. Tuttavia diversi di loro sono – a tutti gli effetti – dei Distintivi di Specialità, ma in larga parte mantengono una connotazione interarma o addirittura interforze. Quindi il Distintivo di "Cavaliere Scelto" non è esclusivo dell'Arma di Cavalleria ma si riferisce ad una segnalata abilità equestre, così come "Fuciliere Scelto" non è riferito alla sola Arma di Fanteria, ma è un "primo livello" di Tiratore Scelto ecc. Fanno eccezione i Distintivi di Merito del Corpo Ingegneri e quelli della Sanità Militare, che identificano invece i nettamente distinti settori operativi all’interno dei rispettivi Corpi (quindi ad esempio, tra gli Ingegneri, contraddistinguono i Cartografi dai Chimici etc). Concordo con lei che nessuno fa specifico riferimento alle Trasmissioni, anche se i Trasmettitori possono accedere senza problemi alla maggior parte di essi (Insegnante, Formatore, Frequentatore corsi Topografia e Stato Maggiore, NBC, Interprete Militare etc etc). D’altronde in questo contesto eventuali Distintivi di Merito (o simil-specialità) sulla falsa riga dei vecchi (e non so quanto ufficiali) scudetti “Telegrafista”, “Telescriventista” etc non avrebbero maggior senso di eventuali Distintivi di Merito da “Mitragliere” o “Cannoniere” o “Pilota VCC” o “Mortarista” … che infatti non esistono, dato che evidenzierebbero abbastanza banalmente solo uno specifico “strumento di lavoro” all’interno delle competenze che formano il patrimonio tecnico e professionale di ciascuna Arma o Corpo o Specialità.

Riguardo ai Distintivi di Istruttore la connotazione “per arma” è invece più marcata, come è abbastanza logico aspettarsi, ma si riferiscono quasi tutti alla abilitazione al rilascio di specifici *brevetti*, che credo non esistano nell’ambito delle Trasmissioni.

Tuttavia, non essendo un Trasmettitore, magari c’è un qualche tipo di qualifica meritoria o specialistica di interesse generale che meriterebbe di essere evidenziata e che io invece non conosco. Avrebbe qualche proposta a proposito?

nicolad72 ha scritto:Per questo, come già feci notare in passato, forse sarebbe il caso di trattare in altra sezione del forum questi argomenti, magari creandone una apposita ove discutere di problemi uniformologici. Ma la mia, e ci tengo a ribadirlo, è solo una proposta.

Già una volta si decise di accogliere la proposta di alcuni frequentatori di creare un "sottoforum" per discutere di questioni prettamente faleristiche. L'iniziativa fu poi criticata da qualcuno perché scarsamente frequentata e sviluppata...
La sezione è stata comunque mantenuta e, seppure con relativamente poche discussioni sull'argomento, essa continua a raccogliere contributi e risultati di un certo interesse e di un buon livello qualitativo (almeno secondo me).
Ritengo però che aprire un'altra sottosezione per discutere (o dovrei dire circoscrivere ?) le questioni uniformologiche e i segni distintivi di specialità non potrebbe produrre risultati molto migliori ... Comunque parliamone…