I NOSTRI AVI

Qui riporto l'articolo, tratto dal sito dell'Arma, concernente l'evento.
Saluti

Piccola "noticella di stile", oggi merce sempre più rara, tanto da doverla - doverosamente - mettere in evidenza.

Avete notato il petto disadorno del Generale Gallitelli che per ricevere la LH ha tolto tutto il medagliere? che dire se non chapeau

Sembrerebbe quella da Ufficiale della Legion d'Onore o sbaglio?

nicolad72 ha scritto:Avete notato il petto disadorno del Generale Gallitelli che per ricevere la LH ha tolto tutto il medagliere? che dire se non chapeau

precedentemente al cospetto di un ' altro Generale si era presentato "disadorno" e relativi commenti in questo forum.
chiedo è solo questione di stile prassi o eventualmente di protocollo ?
Saluti

Qui, Quo, Qua.......

Buonasera a Tutti,

non voglio essere polemico,ma quando si tratta di glorificare i CC, il Ns ottimo amministratore, non perde l'occasione.

fabione 66 ha scritto:...chiedo è solo questione di stile prassi o eventualmente di protocollo ?
Saluti

[/quote]

...ottima osservazione Sig. Fabione!
Da ciò che si vede, se si tratta di stile, uno dei due generali è comunque in difetto; stessa cosa dicasi se si tratta di protocollo, l'uno in un primo momento si presenta disadorno poi riceve l'onorificenza in formato normale, il conferente invece si presenta con i soli nastrini di normale utilizzo quotidiano (quasi snobbando il collega).

Poi, secondo il Vs parere, è prassi normale che un titolo così prestigioso venga consegnato da un militare e non da un'altra alta carica dello stato, almeno pari ad un prefetto?

Saluti

Giuseppe

giuseppe71 ha scritto:Da ciò che si vede, se si tratta di stile, uno dei due generali è comunque in difetto; stessa cosa dicasi se si tratta di protocollo, l'uno in un primo momento si presenta disadorno poi riceve l'onorificenza in formato normale, il conferente invece si presenta con i soli nastrini di normale utilizzo quotidiano (quasi snobbando il collega).

Ipotesi personale: il Generale Gallitelli si sarà presentato con i suoi normali nastrini, come il suo collega e poi, poco prima della consegna dell'onorificenza, sapendo ciò che sarebbe avvenuto, si è semplicemente tolto i nastrini per meglio dare risalto all'onorificenza ricevuta. Così come penso, dopo averla ricevuta e terminati gli scatti di consuetudine, se la sarà tolta e si sarà rimesso i propri nastrini (non penso sia andato in giro per la giornata con la Legion d'honour
Quindi nessuno strano protocollo, semplice buon gusto.

Il Direttore Generale della Gendarmeria Nazionale e' superiore in grado ad un prefetto ed il suo grado e' superiore a quello del Generale Gallitelli.

Lord Acton

Ho evitato accuratamente di pesare le intenzioni o i pensieri del recipiente,volendo essere positivista ed onorare il segno ricevuto posso capire di esserne appuntato sgombro da altri segni e magari di maggior pregio in ossequio al conferente e dell'istituzione e probabilmente frutto di "una prassi da vecchia scuola" di stile.... ma a quale costo ...???
fabionesco pensiero ovviamente ...poi sulle due espressioni in foto
Saluti

T.G.Cravarezza ha scritto:Quindi nessuno strano protocollo, semplice buon gusto.

il fabionesco pensiero si avvicina inconsapevolmente a quello dell'Amministratore che ha postato precedentemente al mio,quasi in contemporanea.
Nuovamente !

Salve,
Il francese mi sembra molto giovane se
poi come grado è superiore al Gen. Gallitelli
siamo di fronte a due mondi concettuali diversi.

Saluti
Paolo61

paolo61 ha scritto:Il francese mi sembra molto giovane

Babyface.
In realtà ha 54 anni (anche se ne dimostra tranquillamente 10 abbondanti di meno).
In ogni caso, non é di certo anziano.

giuseppe71 ha scritto:Da ciò che si vede, se si tratta di stile, uno dei due generali è comunque in difetto; stessa cosa dicasi se si tratta di protocollo, l'uno in un primo momento si presenta disadorno poi riceve l'onorificenza in formato normale, il conferente invece si presenta con i soli nastrini di normale utilizzo quotidiano (quasi snobbando il collega).

Temo che il difetto sia solo nell'occhio di chi scrive.
Quando si va a ricevere una decorazione, buona creanza e buon senso suggeriscono di non indossarne altre (sia per rispetto al segno che viene conferito e conseguentemente all'istituzione che conferisce, sia per non indurre il conferente ad appiccicarla in posti impropri a causa del fatto che quelli deputati sono già ingombri d'altro).
Per un militare, il vestire il pieno formato é limitato a ben precise occasioni, e il conferire ad altri una onorificenza non rientra in quanto tale fra queste.
Il ragionamento che "i soli nastrini" sarebbero una mancanza di considerazione verso l'interlocutore, é un nonsense.

Poi, secondo il Vs parere, è prassi normale che un titolo così prestigioso venga consegnato da un militare e non da un'altra alta carica dello stato, almeno pari ad un prefetto?

A quest'altra osservazione ha già replicato Milord.

Lord Acton ha scritto:Il Direttore Generale della Gendarmeria Nazionale e' superiore in grado ad un prefetto ed il suo grado e' superiore a quello del Generale Gallitelli.

Lord Acton

Sei sicuro? Il Comandante dell'Arma dovrebbe avere il medesimo grado del Comandante della Gendarmeria poiché i due corpi hanno più o meno il medesimo numero di uomini, funzionalità, doppia dipendenza (Interno e Difesa), rango di Forza Armata...

Il "Directeur Général de la Gendarmerie Nationale (DGGN)"
ha il Grado di "Général de Division avec rang et appellation de Général d'Armée (GA)"
(STANAG NATO: OF-9)
http://www.gendarmerie.interieur.gouv.f ... ur-general
Décret n° 73-259 du 09.03.1973 & Décret du 06.06.1939

Il "Comandante Generale dell'Arma dei Carabinieri"
ha il Grado di "Generale di Corpo d'Armata"
(STANAG NATO: OF-9)
http://www.carabinieri.it/Internet/Arma ... omandante/
Decreto Legislativo n° 66 del 15.3.2010 - Art. n° 32

come ruolo sono uguali, ambedue sono Comandanti di un corpo militare con funzioni di polizia
come specifico grado l'italiano (Generale di Corpo d'Armata) è superiore al francese (Generale di Divisione)
come rango e denominazione effettiva di grado l'italiano (Generale di Corpo d'Armata) è inferiore al francese (Generale d'Armata)
come codifica Stanag NATO sono uguali, ambedue hanno la codifica OF-9

come data di nascita l'italiano (09.06.1948) è più anziano del francese (18.05.1959)
come data di inizio di comando del Corpo, e, quindi, di grado corrispondente, l'italiano (23.06.2009) è più anziano del francese (10.04.2013)
come data di inizio carriera militare l'italiano (22.10.1967) sembrerebbe più anziano del francese (< 00.00.1990)