I NOSTRI AVI

Perchè il ns. distintivo di ardimento è stato soppresso/sospeso ?

un brevetto da parà e d'ardimento rendevano la ns.uniforme superba !

fabione 66 ha scritto:Perchè il ns. distintivo di ardimento è stato soppresso/sospeso ?

un brevetto da parà e d'ardimento rendevano la ns.uniforme superba !

non è sttao soppresso, solo trasformato come tutti gli altri brevetti in un nastrino (rosso e nero nel caso specifico)

roberto179442 ha scritto:non è sttao soppresso, solo trasformato come tutti gli altri brevetti in un nastrino (rosso e nero nel caso specifico)

Durante l''anno di naja...
nei negozi specializzati vicino a questo ne era esposta una variante con angoli azzurri anzichè rossi,
mai visto portato e non ho mai saputo il suo significato,forse una specialità ?

quello azzurro è l'equivalente dell'allora Btg san Marco

roberto179442 ha scritto:quello azzurro è l'equivalente dell'allora Btg san Marco

Lagunari ?

Quindi era previsto per tutte le Armi e Corpi dell' E.I. ?

PRIMA:


DOPO:


Era ed è previsto, nella nuova "formula nastrinizzata", pe tutte le FF.AA.

Spilla molto bella quella originaria con un suo significato storico-militare. Sul nastrino..........

Saluti.

fabione 66 ha scritto:

roberto179442 ha scritto:quello azzurro è l'equivalente dell'allora Btg san Marco

Lagunari ?

Quindi era previsto per tutte le Armi e Corpi dell' E.I. ?

Il btg S. Marco e i Lagunari sono due cose diverse...
Ricordo che nel lontano 1993 alla scuola ufficiali di complemento di Cesano di Roma, i VFP delle varie specialità della fanteria venivano riuniti della compagnia di formazione SA.CO...ovvero la compagnia che per sei mesi addestrava i militari raffermati per il passaggio in s.p. con il grado di sergenti.
Per chi conosce la Caserma di Cesano di Roma si trova quasi di fronte al sacraio dei Paracadutisti e accanto all'area ginnico/sportiva e di ardimento proprio dove si svolgeva il corso in argomento della durata di 4 settimane.
Il Distintivo in argomento veniva spesso portato dai militari specializzati al contrario (anche nel modello vegetato per uniforme da cbt), ovvero con la punta rivolta in basso e rappresenta chiaramente il gladio romano in ricordo degli arditi in chiara rievocazione del regime fascista.
Personalmente non gradisco il nastrino, preferivo di gran lunga il distintivo.
Ho anche personalmente visto un sergente incurso del 9° Col Moschin portare entrambi i distintivi ovvero quello rosso e nero destinato alla fanteria e quello azzurro e nero destinato agli incursori della Marina.
I lagunari come anzidetto appartengono ad una specialità della fanteria meccanizzata, come lo sono i paracadutisti, i bersaglieri, come lo era la fanteria d'arresto e la fanteria motorizzata.
Saluti

Dragonfreefly ha scritto:Il btg S. Marco e i Lagunari sono due cose diverse...

fabione 66 ha scritto:Quindi era previsto per tutte le Armi e Corpi dell' E.I. ?

Appunto ..chiedevo conferma in quanto Armi differenti E.I. e M.M. A.M.

Dragonfreefly ha scritto:Ho anche personalmente visto un sergente incurso del 9° Col Moschin portare entrambi i distintivi ovvero quello rosso e nero destinato alla fanteria e quello azzurro e nero destinato agli incursori della Marina.

erano forse 2 corsi differenti ?
e probabilmente il brevetto nastrinizzato per la Marina sarà fondo blu con riga nera ?

Le FF.AA. sono quattro........

Pantheon ha scritto:Le FF.AA. sono quattro

Nell' 84/85 erano ancora 3 ..mi dispiacerebbe che tornassero tal numero.

il corso di ardimento veniva frequentato dagli allievi ufficiale dell'accademia, dagli allora allievi sottufficiali di alcune armi, non tutte, e da alcuni appartenenti ai baschi verdi della finanza. altri frequantavano un corso simile a Cesano ma non essendo lo stesso corso non conseguivano il brevetto, esistevano poi casi di incursori del IX rgt che mi raccontavano che in forza della loro preparazione fungevano da istruttori al corso di ardmento senza tuttavia loro stessi averne la qualifica o il brevetto (in quanto corso di un mese ed inferiore alla loro formazione pluriennale). quello azzurro se non erro veniva chiamato corso di pattugliatore scelto, non era inusuale che appratenenti al San Marco e agli incursori dell Ei e della MM frequentassero entrambi i corsi nell'ambito di una formazione pluriambiantale.
anche per me il distintivo era molto più bello del nastrino ed una volta nell'esercito neesistevano pochi di distintivi tra cui questo era uno dei più prestigliosi e sudati.

roberto179442 ha scritto: una volta

... bravo una volta, poi la paccottiglia ha avuto la meglio sul merito (quello vero non quello di carta) e sul prestigio. ora questo è confuso tra altre cose prive di senso!

nicolad72 ha scritto:

roberto179442 ha scritto: una volta

... bravo una volta, poi la paccottiglia ha avuto la meglio sul merito (quello vero non quello di carta) e sul prestigio. ora questo è confuso tra altre cose prive di senso!

ma di questo ne avevamo già parlato. l'intento dei brevetti in forma di nastrino era di porre ordine tra le numerose spille che vi erano poi si sono lasciati prendere la mano ed abbiamo raggiunto un numero sproporzionato di brevetti per specializzazioni per le quali basta solo l'annotazione della specializzazione sul foglio matricolare.

nicolad72 ha scritto:

roberto179442 ha scritto: una volta

... bravo una volta, poi la paccottiglia ha avuto la meglio sul merito (quello vero non quello di carta) e sul prestigio. ora questo è confuso tra altre cose prive di senso!

Una volta era consentito per la truppa il distintivo di incarico,poi fuori ordinanza,ed era già tanto averlo "Meritato"
ricordo che nell '85 al secondo campo in Sardegna denominato "Sfinge 85" il Comandante Btg.Bers. promise nel caso "Tutti" ci fossimo distinti il permesso al porto dello scudetto sulla drop....
altri tempi ragazzi ..altri tempi.........

fabione 66 ha scritto:

Pantheon ha scritto:Le FF.AA. sono quattro

Nell' 84/85 erano ancora 3 ..mi dispiacerebbe che tornassero tal numero.

Il mio era un incipit visti i punti di sospensione. Anche perchè le Armi erano e/o sono tali o, al limite, diventano Forze Armate.