I NOSTRI AVI

Tra due anni e mezzo (5 giugno 2014), a coronazione di 200 anni di benemerita storia della oramai ex prima Arma dell'Esercito, crediate possa essere conferita una ricompensa alla sua Bandiera di guerra?
A mio avviso ci vedrei bene, a compimento del bicentenario dalle Regie Patenti del 14 luglio 1814, un O.M.I. o una M.O.V.M., con conseguente motivazione pregna di aulico significato e di imperterrita compostezza.
Penso, tuttavia, che un degno riconoscimento venga attribuito all'Arma, alla luce già di apposite direttive in ambito ministeriale che hanno dato e daranno luogo alla formazione di commissioni, come per la frenetica attività di cerimoniere delle varie celebrazioni che si svolgeranno a tutti i livelli, unitamente alla mobilitazione collettiva di associazioni di congedati e simpatizzanti presenti a livello locale, nazionale ed internazionale
Anche se nulla è stato concesso nel primo centenario.
Vi lascio un lavoro che ho preparato, il medagliere completo ed aggiornato della Bandiera di guerra dell'Arma dei Carabinieri.

Cordialmente.

Cougarser ha scritto:Tra due anni e mezzo (5 giugno 2014), a coronazione di 200 anni di benemerita storia della oramai ex prima Arma dell'Esercito, crediate possa essere conferita una ricompensa alla sua Bandiera di guerra?

Credo proprio che tale conferimento ci sarà... il difficile è stabilire quale possa essere la tipologia di riconoscimento, dinanzi a tanta abbondanza e valore dei segni già conferiti, che ha graficamente illustrato nella sua composizione... personalmente io penserei ad un conferimento fatto con decreto speciale, in deroga agli atti costitutivi, ed espressamente mai più ripetibile... se non in analoghe circostanze... tipo la croce da ufficiale OMI o la Gran Croce OMI o OMRI.

Lord Acton

Lord Acton ha scritto:

Cougarser ha scritto:Tra due anni e mezzo (5 giugno 2014), a coronazione di 200 anni di benemerita storia della oramai ex prima Arma dell'Esercito, crediate possa essere conferita una ricompensa alla sua Bandiera di guerra?

Credo proprio che tale conferimento ci sarà... il difficile è stabilire quale possa essere la tipologia di riconoscimento, dinanzi a tanta abbondanza e valore dei segni già conferiti, che ha graficamente illustrato nella sua composizione... personalmente io penserei ad un conferimento fatto con decreto speciale, in deroga agli atti costitutivi, ed espressamente mai più ripetibile... se non in analoghe circostanze... tipo la croce da ufficiale OMI o la Gran Croce OMI o OMRI.
Lord Acton

...chissà se una volta raggiunto questo ragguardevole traguardo, si concretizzerà l'Unificazione delle Forze dell'Ordine...

Spero di no, perdere i carabinieri per l'italia sarebbe come demolire il colosseo per farci una pista da go-kart.

Dopo la legge del 1981 le FFO hanno avuto un prestigio sempre più calante con un livellamento verso il basso da far paura (oggi è più facile trovare un maresciallo/ispettore, che un CC, un finanziere che un poliziotto.... la trasposizione nella realtà de "I ragazzi della via Pal"...

nicolad72 ha scritto:Spero di no, perdere i carabinieri per l'italia sarebbe come demolire il colosseo per farci una pista da go-kart.

Dopo la legge del 1981 le FFO hanno avuto un prestigio sempre più calante con un livellamento verso il basso da far paura (oggi è più facile trovare un maresciallo/ispettore, che un CC, un finanziere che un poliziotto.... la trasposizione nella realtà de "I ragazzi della via Pal"...

Concordo a pieno sugli effetti deleterei del Riordino delle Carriere e relativa smilitarizzazione della PS, attuato nel 1981...ne subisco gli effetti tutti i giorni...mi auguro che il prossimo imminente Riordino legato all'Unificazione non crei danni sui danni...
L'Italia non perderà mai l'Arma dei Carabinieri, l'Arma stessa ossia la sua componente prettamente Militare (MSU) per intenderci non cesserà mai di esistere, mentre la componente che rigurda Pronto Intervento, Polizia Giudiziaria ma sopratutto Ordine Pubblico, sarà inglobata in qualche modo in un Corpo smilitarizzato, presumibilmente la Polizia di Stato, stesso discorso in teoria vale anche per la Guardia di Finanza.

Fabio FLOREANI ha scritto:

nicolad72 ha scritto:Spero di no, perdere i carabinieri per l'italia sarebbe come demolire il colosseo per farci una pista da go-kart.

Dopo la legge del 1981 le FFO hanno avuto un prestigio sempre più calante con un livellamento verso il basso da far paura (oggi è più facile trovare un maresciallo/ispettore, che un CC, un finanziere che un poliziotto.... la trasposizione nella realtà de "I ragazzi della via Pal"...

Concordo a pieno sugli effetti deleterei del Riordino delle Carriere e relativa smilitarizzazione della PS, attuato nel 1981...ne subisco gli effetti tutti i giorni...mi auguro che il prossimo imminente Riordino legato all'Unificazione non crei danni sui danni...
L'Italia non perderà mai l'Arma dei Carabinieri, l'Arma stessa ossia la sua componente prettamente Militare (MSU) per intenderci non cesserà mai di esistere, mentre la componente che rigurda Pronto Intervento, Polizia Giudiziaria ma sopratutto Ordine Pubblico, sarà inglobata in qualche modo in un Corpo smilitarizzato, presumibilmente la Polizia di Stato, stesso discorso in teoria vale anche per la Guardia di Finanza.

Scusate ma perchè non riesco a scrivere alcun intervento su questo post?

Perché non sono in tema!
Ossia l'avvicinarsi dei 200 di storia dei cc, iniziative per l'evento, questioni sulla loro "sopravvivenza" e le ragioni che mettono in crisi quesa istituzione (discussione già non attinentissima al forum ma di interesse...) se gli interventi servono per far polemica, come quelli moderati siete pregati di astenervi, se sono pertinenti alle questioni oggetto di discussione sono i benvenuti.

Visto che del futur non vi è certezza....Guardiamo al passato....Come dicono da queste parti "A L'E' MEJ".....

nicolad72 ha scritto:Perché non sono in tema!
Ossia l'avvicinarsi dei 200 di storia dei cc, iniziative per l'evento, questioni sulla loro "sopravvivenza" e le ragioni che mettono in crisi quesa istituzione (discussione già non attinentissima al forum ma di interesse...) se gli interventi servono per far polemica, come quelli moderati siete pregati di astenervi, se sono pertinenti alle questioni oggetto di discussione sono i benvenuti.

E questo lo decide lei se i suoi e quelli del suo predecessore(questioni sulla loro "sopravvivenza" e le ragioni che mettono in crisi questa istituzione) di post sono attinenti alla discussione, come anche quelle degli altri(che sono di rimando alle prime) non lo sono, vero?!
Mi sa che qui siamo ormai al forum domestico, dove non c'è più differenza tra chi deve gestire questo prezioso strumento e chi lo fa diventare strumento del proprio pensiero unico!
Mi dispiace per lei ma quello che lei vuole fare passare come polemica è solo un intervento non gradito che ha sconfessato la mielosa attività di copertura delle proprie personali opinioni e di quello che si vuole far passare verso gli altri forumisti, peraltro come lei stesso ha detto, quasi fuori tema!
Cosa ha a che fare la legge 121/81 con l'avvicinarsi dei 200 anni di storia dell'Arma dei CC e le accuse gratuite verso un corpo di polizia e il moltiplicarsi di gradi nelle gerarchie?
Certe volte bisogna avere uno scatto di orgoglio e ammettere di essere stati un tantino eccessivi nell'aver usato luoghi comuni a sproposito e censure!
W la Polizia di Stato e tutti i suoi appartenenti, W la L. 121/81, W l'Italia Unita e Democratica!
Sub lege libertas!

http://www.italiaoggi.it/giornali/detta ... iTestate=1

Qui sopra un articoletto sul tema smilitarizzazione....Poi è passato tutto sotto silenzio...E' una cosa ciclica (Do you remember Sinisi ecc...).
Chi è ben informato sa che questa cosa arriverà inevitabilmente prima o poi. C'è solo da sperare che l'attuazione tenga conto delle professionalità dei singoli e non solo dei vertici come è stato a seguito delle riforme post L. 121/81, quella del '95 (riordino dei ruoli non dirigenti dei CC) e del 2001 (Istituzione della IV F.A.).
Tutti gli appartenenti delle FF.PP., con o senza stellette, sono accomunati dal fatto di essere state dimenticate ma, non per questo. non compiono quotidianamente e da sempre il loro dovere a favore della collettività... Qui, cari signori, non si tratta di discutere delle solite "patacche" !
Se dobbiamo andare OT offro lo spunto per andarci per un buon motivo...
Per continuare, in modo più elegante ed in lingua italiana, il predecedente "A L'...". Personalmente preferisco il calzone bucato !!!!
A buon intenditor....
Saluti a Tutti.

Pantheon ha scritto:

...Con le stesse Regie Patenti che istituirono il Corpo dei Carabinieri Reali venne creata la Direzione Generale di Buon Governo, che ebbe come primo Presidente Capo il Generale di Armata Giuseppe Thaon di Revel di Sant'Andrea. Poiché il Corpo venne subito posto alle dipendenze del Buon Governo, lo stesso Thaon di Revel divenne perciò primo "Comandante Supremo" (così venne allora chiamato) dei Carabinieri, carica che resse sino al 23 dicembre dello stesso anno...

■ Thaon di Revel di Sant'Andrea Giuseppe*, Generale d'Armata.: 3 agosto 1814 - 23 dicembre 1814 De facto 1° Comandante Generale dell'Arma dei Carabinieri.

*Nato a Nizza, 8 ottobre 1756 - Morto a Torino il 20 luglio 1820 e, tra le altre cose, Cavaliere dell'Ordine Supremo della Santissima Annunziata e Commendatore dell'Ordine dei Santi Maurizio e Lazzaro.

Cordialmente.

Ecco, appunto, nessuno si offenda se si richiamiamo i "bei tempi andati" rileggendo alcuni articoli delle Regie Patenti che hanno istituito il Corpo dei Carabinieri Reali nel 1814....Perchè proprio lì volevo arrivare.... ...Per far comprendere come, per alcuni aspetti, i tempi siano cambiati in peggio....

l'articolo 6: «Le deposizioni dei Nostri carabinieri Reali avranno la stessa forza delle deposizioni dei testimoni»;

l'articolo 11: «I carabinieri Reali non potranno essere distolti dalle Autorità Civili o Militari dall'esercizio delle loro funzioni, salvo in circostanze di urgente necessità, nel qual caso dovrà essere inviata al Comandante del Posto una motivata richiesta scritta, cui lo stesso Comandante dovrà aderire»;

l'articolo 12: «Il Corpo dei Carabinieri Reali sarà considerato nell'Armata il primo fra gli altri, dopo le Guardie del Corpo».

Saluti.

Salve,

mi sembra di aver letto un post del signor Hurricane con delle affermazioni
molto interessanti che adesso non ritrovo piu', cosa è successo ?

Saluti
Paolo61

paolo61 ha scritto:Salve,

mi sembra di aver letto un post del signor Hurricane con delle affermazioni
molto interessanti che adesso non ritrovo piu', cosa è successo ?

Saluti
Paolo61

Purtroppo anche qui......

Calma, severa, tacita, compatta,
ferma in arcione, gravemente incede
la prima squadra, e dietro al Re s'accampa
in chiuse file. Pendono alle selle,
lungo le staffe nitide, le canne
delle temute carabine. Al lume
delle stelle lampeggian le sguainate
sciabole. Brillan di sanguigne tinte
i purpurei pennacchi, erti ed immoti
come bosco di pioppo irrigidito.
Del Re custodi e della legge, schiavi
sol del dover, usi obbedir tacendo
e tacendo morir, terror de' rei,
modesti ignoti eroi, vittime oscure
e grandi, anime salde in salde membra,
mostran nei volti austeri, nei securi
occhi, nei larghi lacerati petti,
fiera, indomata la virtù latina.
Risonate, tamburi; salutate,
aste e vessilli. Onore, onore ai prodi
Carabinieri!