Corso NBC per CC

[Elmar Lang]

Grazie mille; però sospettavo la cosa...

ma a nessuno è venuto in mente che nella "N" di "Nucleare" le radiazioni e relative conseguenze sono già "incluse"?...

Magari poi vi sono dei corsi di alta specializzazione (con relativo nastrino) rispettivamente per le singole radiazioni alfa, per le beta e le gamma (applicazione al nastrino: mestoli incrociati; racchette da tennis incrociate e mazze da baseball).

Scusatemi.

E.L.

[Pantheon]

Mestoli ci potrebbe stare !
Potrebbe essere istituito un nastrino per coloro che frequentano la scuola a Maddaloni (corso che dà la qualifica di cuciniere).
Non so se sia ancora attivo..................



Ecco strumenti tecnici di ultima generazione, almeno credo....

[Elmar Lang]

Ricordo ancora l'eccellente carne in scatola prodotta proprio a Maddaloni, che faceva parte della versione italiana della "Razione-K"!...

Non so se esista ancora quella scuola militare... altrimenti il nastrino ci sarebbe di sicuro, per le qualifiche di "lavapiatti"; "aiuto-cuoco"; "cuoco aggiunto"; "cuoco capo"; "chef di I classe"; "cordon bleu" e "sommeiller campale"; oltre al "distintivo d'onore per cuoco in zona d'operazioni d'oltremare".

Ottima l'applicazione al nastrino in forma di mestolo e schiumarola...

E.L.

[Pantheon]

Il rancio del soldato deve essere sempre ottimo ed abbondante....

[Luigi Scafati]

ma a nessuno è venuto in mente che nella "N" di "Nucleare" le radiazioni e relative conseguenze sono già "incluse"?...
E.L.

Ho superato da poco il corso OP1 CBRN in quel di Rieti e quindi sono fresco fresco di nozioni.
In effetti quanto sottolineato da Elmar Lang potrebbe prestarsi ad equivoco.

Si è inteso procedere ad un'aggiunta letterale (CBRN) per sottolineare l'enorme differenza in termini di minaccia che c'è tra un evento di tipo N e un evento di tipo R.

L'evento N è considerato estrememente improbabile nell'ambito degli scenari geostrategici attuali, l'uso di eventuali ordigni atomici tra paesi belligeranti è pressochè impossibile.

Diverso invece è il discorso per una minaccia di tipo R. Trattasi in sostanza di delinerare tutta una serie di precauzioni - azioni da intraprendere in caso di evento di tipo R. Quali sono, in estrema sintesi, questi tipi di eventi (assai più probabili di quelli N)?
Faccio alcuni esempi:
- ritrovamento di sorgenti radioattive da parte di personale di un contingente X in Teatro (all'interno di ospedali bombardati ecc);
- esplosioni accidentali di fabbriche e industrie che hanno al loro interno macchinari con sorgenti;
- danneggiamenti di centrali nucleari con possibile dispersione di radioattività;
- ritrovamento di sorgenti cosidette "orfane";
- ritrovamento di materiale contaminato;
ecc. ecc. ecc.

Quindi ancorchè in senso generale (leggasi fisica nucleare) la R sia contenuta nella N (e qui la cosa non si discute), in senso più strettamente didattico e per differenziare in maniera inequivocabile la trattazione dei due aspetti, si è inteso aggingere la R al celeberrimo acronimo NBC... e per gli "addetti ai lavori" ritengo sia stata una scelta azzeccata ed estremamente ragionevole. In questo modo la trattazione è più organica e molto più intuitiva.... si capisce "al volo" di cosa stiamo parlando!!!

[Elmar Lang]

Non voglio essere polemico a tutti i costi, ma credo che i frequentatori di un corso d'alta specializzazione quale è lo NBC(R), sappia già (programma alla mano) di cosa si parlerà.

Il mio papà fu per anni (dal 1965 al 1972, tranne un anno di comando di regg.) insegnante di IAS alla Scuola di Guerra di Civitavecchia. Nel suo corso si studiavano anche gli eventi "radioattivi" non necessariamente connessi alle esplosioni nucleari. Eppure la sua cattedra si chiamava appunto IAS ("Impiego Armi Speciali"). Numerose proposte vennero affinché la sigla avesse un tono meno "aggressivo" ("impiego"... orrore! Noi non impiegheremo mai tali armi!) o più articolato. Tra le sue carte, ho trovato la scaletta di un suo discorso di fronte a membri dell'Ispettorato NBC (Roma), ai quali lui propose la cattedra di D.D.A.D.D.S.P.D.R. (Difesa Dalle Armi Diverse Dallo Schioppo e Protezione dalle Radiazioni). Ma lui era uno cui non mancava il senso dell'umorismo e IAS rimase IAS.

Quanto all'eventualità che in un contesto geostrategico attuale o del prossimo futuro possa esservi l'impiego di ordigni nucleari (tattici o strategici), essa è più probabile oggi che al tempo della c.d. Guerra Fredda ove, tanto a Washington che a Mosca sedevano persone comunquesia intelligenti e ragionevoli. Escludere quella minaccia è un comportamento da struzzi, o comunque, agli alti livelli, scusatemi, irresponsabile.

Tornando alla specificazione "R", la mia è forse pignoleria, ma i pleonasmi sono del tutto inutili.

A presto,

Elmar Lang

[Luigi Scafati]

Pressochè impossibile = Altamente improbabile

Ovvero la cosa non è esclusa al 100%. In virtù di ciò la problematica è comunque "monitorizzata" e non assistiamo certo a fenomeni di irresponsabilità.

Ma tralasciando il discorso sulla probabilità di guerra nucleare (il mio cognome non è certo Margelletti) secondo me non si tratta di essere pleonastici, ma di essere pratici.
Ancorchè all'inizio del corso il frequentatore sia ben conscio di ciò che andrà ad affrontare, ripeto, a livello puramente didattico, si è operata questa (secondo me giusta) distinzione tra gli argomenti di trattazione.

D'altronde anche in questo forum si è insistito a creare una sottosezione di discussione chiamata FALERISTICA, ma pur sempre di un "aspetto" legato agli Ordini Cavallereschi si tratta... speriamo che i moderatori di allora non abbiano inteso quella richiesta di aggiunta come... una richiesta pleonastica!!!

[Elmar Lang]

Beh, se proprio vogliamo dirla tutta, il nostro Forum ha visto la sua sezione suddivisa in diverse stanze, una delle quali è -appunto- Faleristica. Se la sezione del Forum IAGI si fosse chiamata "Ordini Cavallereschi, Decorazioni, Medaglie e Faleristica", allora quello sì sarebbe stato un pleonasmo.

E poi, qui si coltiva un hobby e si fanno -tutto sommato- chiacchiere.

In un corso di alta specializzazione militare la cosa è, credo, diversa.

E.L.