I NOSTRI AVI

Altro piccolo dubbio: "I.tti"



...in nome ni S[ua] E[ccellenza] ordiniamo a tutti, e singuli I[?]ttispettabili, e m[agnifi]ci...

Help!

Illustri ???

Ciao,

Cris

Illustri o Illustrissimi che farebbe da pendant con magnifici.

Michele Tuccimei

Io direi "sottoscritti", se segue un elenco...

Ciao a tutti!
Guido5

Non credo, Guido, la S di S.E. e di Singuli non c'entra nulla con quella che sembra essere più una I.

Michele

Mi permetto di dire che essendo stato catapultato per motivi personali in ricerche d'archivio e avendo un pò fattoci l'abitudine al "modo di scrivere antico", mi sento di confermare: "Illustri"

Cris

Letteralmente: "Ill.i" in effetti non è "Ill.mi" quindi propendo anche io più per Illustri.

Michele

Hai ragione, Michele: ho dato una risposta superficiale... Quello che trasforna le L in T è in realtà lo svolazzo iniziale della I.

Ciao a tutti!
Guido5

vada per "Ill[ustr]i"!

grazie a tutti per l'aiuto!!

A me sembrano delle t invece che delle l...Potrebbe essere "intervenuti"...

No...intervenuti non credo
perchè segue un elenco di autorità che dovranno sottostare al contenuto della pergamena

ha ragione chi ha detto che sembrano delle t perchè c'è lo svolazzo (troppo lungo) della i

Francesco Pompili ha scritto:A me sembrano delle t invece che delle l...Potrebbe essere "intervenuti"...

E come sarebbe abbreviato intervenuti? Sarebbe stato, ricollegandolo a queste lettere, I.t.t.i mi sembra eccessivo anche per le abbreviazioni più bislacche!

E' sicuramente e al 100% Ill[ustr]i. Se fosse stato "Ill.mi" ci saremmo trovati di fronte all'abbreviazione di illustrissimi. Poi è semplice: basta vedere se chi segue dopo era o meno "illustre", per fare così la prova del nove!

Michele

Michele Tuccimei di Sezze ha scritto:I.t.t.i mi sembra eccessivo...

...se non si tratta di un convegno di pescivendoli!

Ciao a tutti!
Guido5

Michele