I NOSTRI AVI

da **Lynx** » venerdì 14 settembre 2007, 15:31

Altro piccolo dubbio: "I.tti"

Immagine

...in nome ni S[ua] E[ccellenza] ordiniamo a tutti, e singuli I[?]ttispettabili, e m[agnifi]ci...

Help!

da **malgoth** » venerdì 14 settembre 2007, 16:32

Illustri ???

Ciao,

Cris

da **MMT** » venerdì 14 settembre 2007, 19:06

Illustri o Illustrissimi che farebbe da pendant con magnifici.

Michele Tuccimei

da **Guido5** » venerdì 14 settembre 2007, 19:33

Io direi "sottoscritti", se segue un elenco...

Ciao a tutti!
Guido5

da **MMT** » venerdì 14 settembre 2007, 19:54

Non credo, Guido, la S di S.E. e di Singuli non c'entra nulla con quella che sembra essere più una I.

Michele

da **malgoth** » venerdì 14 settembre 2007, 19:56

Mi permetto di dire che essendo stato catapultato per motivi personali in ricerche d'archivio e avendo un pò fattoci l'abitudine al "modo di scrivere antico", mi sento di confermare: "Illustri"

Cris

da **MMT** » venerdì 14 settembre 2007, 19:59

Letteralmente: "Ill.i" in effetti non è "Ill.mi" quindi propendo anche io più per Illustri.

Michele

da **Guido5** » venerdì 14 settembre 2007, 20:22

Hai ragione, Michele: ho dato una risposta superficiale... Quello che trasforna le L in T è in realtà lo svolazzo iniziale della I.

Ciao a tutti!
Guido5

da **Lynx** » sabato 15 settembre 2007, 12:59

vada per "Ill[ustr]i"! :wink:

grazie a tutti per l'aiuto!!

da FP » sabato 15 settembre 2007, 14:49

A me sembrano delle t invece che delle l...Potrebbe essere "intervenuti"...

da **Lynx** » sabato 15 settembre 2007, 17:46

No...intervenuti non credo
perchè segue un elenco di autorità che dovranno sottostare al contenuto della pergamena

ha ragione chi ha detto che sembrano delle t perchè c'è lo svolazzo (troppo lungo) della i

da **MMT** » sabato 15 settembre 2007, 20:38

Francesco Pompili ha scritto:A me sembrano delle t invece che delle l...Potrebbe essere "intervenuti"...

E come sarebbe abbreviato intervenuti? :shock:

Sarebbe stato, ricollegandolo a queste lettere, I.t.t.i mi sembra eccessivo anche per le abbreviazioni più bislacche!

E' sicuramente e al 100% Ill[ustr]i. Se fosse stato "Ill.mi" ci saremmo trovati di fronte all'abbreviazione di illustrissimi. Poi è semplice: basta vedere se chi segue dopo era o meno "illustre", per fare così la prova del nove!

Michele

da **Guido5** » sabato 15 settembre 2007, 22:32

Michele Tuccimei di Sezze ha scritto:I.t.t.i mi sembra eccessivo...

...se non si tratta di un convegno di pescivendoli!

Ciao a tutti!
Guido5

da **MMT** » sabato 15 settembre 2007, 22:36

Michele

da **Lynx** » domenica 16 settembre 2007, 0:24

I NOSTRI AVI

nuovo piccolo dubbio interpretativo

nuovo piccolo dubbio interpretativo

Chi c’è in linea