I NOSTRI AVI

Provo a sfruttare il gossip mediatico ed a portarlo tra queste pagine per ampliare le mie conoscenze in materia: qualora davvero il Principe Harry dovesse rassegnare le dimissioni (insieme alla consorte) da "membro senior" della famiglia reale, perderebbe proprio tutto e quindi anche il semplice appellativo di principe?
Grazie

non può rinunciare cosi su due piedi, ci vuole ( credo ) una risoluzione del parlamento e uno della regina...
ma lascio agli esperti di diritto ulteriori approfondimenti

cordialità
j

Quello del Sig. Harry Windsor è un comportamento deprecabile.

Spero che presto perda i titoli e che assieme alla sua consorte, si guadagni da vivere come chiunque.

Certo, non li vedremo a mendicare, comunque.

Sagittario ha scritto:Provo a sfruttare il gossip mediatico ed a portarlo tra queste pagine per ampliare le mie conoscenze in materia: qualora davvero il Principe Harry dovesse rassegnare le dimissioni (insieme alla consorte) da "membro senior" della famiglia reale, perderebbe proprio tutto e quindi anche il semplice appellativo di principe?
Grazie

L'appellativo /status di principe rimarrebbe in quanto di jure sanguinis, perderebbe la sua posizione nell'asse ereditario dinastico e , in caso di mancato accordo con la Real Casa, buona parte , se non tutto l'appannaggio del ruolo che ora ricopre.

Saluti toto core

Il comportamento di S.A.R. il Duca di Sussex, Principe Enrico Windsor-Mountbatten è estremamente discutibile per usare un eufemismo. Purtroppo come per molti uomini sembra una marionetta nelle mani della moglie, che è quello che è.

Le conseguenze del gesto avventato, infantile, ingrato ed irrispettoso le sapremo solo più avanti, tutto ciò che possiamo fare oggi sono ipotesi. Tanto per dirne una oggi una serissimo quotidiano inglese ipotizzava, un poco per scherzo, ma un poco forse con un filo di speranza che il Duca di Sussex possa accettare di diventare Governatore-Generale del Canada, sostanzialmente un Viceré, più che una diminutio questa potrebbe sembrare persino una promozione. Specie considerando che non vi sono più Governatori-Generali di sangue reale (grave errore) direi da oltre 50 anni e che spesso gli attuali sono cittadini degli Stati ove operano.

Certo che per il comportamento tenuto l'incarico di gran raccoglitore di pomodori, senza alcun appannaggio, per lui e consorte, non sarebbe male come giusto compenso, ma vedremo.
Cordialmente,

Il Cronista di Livonia

Sul discutibile episodio si è scatenato sui media l’inimitabile humor inglese.
Trovo che relativamente alle famiglie reali (soprattutto quelle regnanti) sia importante che il matrimonio sia contatto con persone le quali per cultura e per provenienza abbiano la piena consapevolezza ed il rispetto del ruolo e delle responsabilità che sorgono sposando un membro della famiglia reale.

Cav.OSSML ha scritto:Sul discutibile episodio si è scatenato sui media l’inimitabile humor inglese.
Trovo che relativamente alle famiglie reali (soprattutto quelle regnanti) sia importante che il matrimonio sia contatto con persone le quali per cultura e per provenienza abbiano la piena consapevolezza ed il rispetto del ruolo e delle responsabilità che sorgono sposando un membro della famiglia reale.

Assolutamente d’accordo.
Essere il fratello del Re (o del futuro Re) implica una condotta impeccabile, e una vita così diversa dalle normali celebrities alle quali ci si trova spesso associati.
È quasi una missione, e sempre meno sono all’altezza, pensiamo ad Andrea d’Inghilterra....

Anche gli italiani non sono di meno quanto a humor.
Facciamoci due risate con questa recensione tratta dalla pagina FB dell'amico Ricky Fox

Capita che , a volte , gli obblighi di una condizione siano inferiori ai vantaggi.
Non mi sento di dare giudizi.
Dovrei trovarmi ( ipotesi ben difficile) nelle stesse condizioni.

Saluti toto core