I NOSTRI AVI

Salve a tutti,

in alcuni atti ho riscontrato i trattamenti di Don, di Magnifico, di Signore. In u paio di casi addirittura ho trovato la dicitura 'eccellentissimo'.
Cosa se ne può dedurre? è ipotizzabile uno status giuridicamente riconosciuto o si tratta di semplice...cortesia?

Anche io ho trovato nel mio archivio vecchi documenti che riportano negli atti pubblici di antenati il titolo di Don o magnifico oppure entrambi.Documentandomi ho saputo che il Don apparteneva a proprietari terrieri mentre Magnifico a chi svolgeva incarichi pubblici di importanza( tipo cariche politiche)A volte catitava chequalcun ne avesse entrambi.I "don "perdevano il titolo se laureati perchè assumevano quello della professione:notai,fisici chirurghi ecc.Le donne continuavano ad avere il titolo di "donna "anche da sposate.Questo è scritto del catasto onciario del basso Lazio a quanto mi hanno riferito e penso sia esaustivo. Buon Natale a tutti

L'Ordine di Malta considera l'appellativo "magnifico" come "ragguardevole" nel 1500.
Quindi i personaggi ai quali è riferito erano certamente nobili.
Il "don" e il "signore" non indicano sempre uno "status".

Mi inserisco di nuovo nel forum su questo argomento perchè mi sorge un dubbio:quello che ho riportato precedentemente può essere attendibile?Noto delle differenze di interpretazione dipende da norme locali o da vere e proprie regole interpretate poi ad personam? Sarei curiosa di saperne di più, grazie .Buona domenica a tutti

Vincenzo Loffreda ha scritto:Salve a tutti,

negli atti relativi ai miei avi e antenati ho riscontrato i trattamenti di Don, di Magnifico, di Signore. In un paio di casi addirittura ho trovato la dicitura 'eccellentissimo'. Parlo di Sora, provincia di Frosinone ex provincia di Caserta.
Cosa se ne può dedurre? è ipotizzabile uno status giuridicamente riconosciuto o si tratta di semplice...cortesia?

cordialmente,

Vincenzo Loffreda.

Oltre a dipendere dalla latitudine dipende anche dal periodo.
In quali secoli sono stati usati questi trattamenti ?

Mi riferisco a documenti miei personali datati 1690 dove il mio avo in atti notarili è citato con il titolo di " il magnifico don....."

Dopo il XV secolo "Don" e "Signore" dovrebbero riflettere uno status socio-economico ed un modus vivendi more nobilium , così come il "Magnifico" nel Regno di Napoli.
Nel Medioevo direi fosse più spiccatamente caratteriscica nobiliare.

Cordialmente

Concordo, dipende molto da latitudine e periodo. In Lombardia, prima della seconda metà del '500, secondo la maggior parte degli storici (tra cui il compianto Manaresi), gli appellativi di dominus, magnificus dominus, nobilis vir etc. si riferivano esclusivamente a membri di famiglie nobili.