Conosco e ho letto il saggio della Raines.
La serrata del 1297 eliminò sbrigativamente tutte quelle famiglie che almeno da 40 anni non sedevano più personalmente in Maggior Consiglio; pertanto tali famiglie non accedevano a quella carica amministrativa, ma non per questo erano estromesse dalla massa di incarichi pubblici dello Stato veneziano che si reggeva ancora sugli "honorati mercanti" quali erano stati inizialmente tutti i Patrizi veneti; i più ricchi e potenti sedevano in Consiglio ma tutto il "clan familiare" era ammesso al "club" per la comune origine genetica.
Mi piace però andare al fatto storico e ai suoi documenti, indubitabili, disponibili e consultabili,avendo un pò di tempo.
1) Da Roberto Cessi (penso un nume tutelare della venezianistica),"Documenti relativi alla Storia di Venezia anteriori al Mille: 979-991 Decime del tempo del Doge Tribuno Menio: Fonti Arch. stato Venezia,vol. Trevisaneo c. 87, n. 51 Bibl. Marc., pag. 112 "Domininicus, filius Petri Gratioso, dedit et juravit".
2) Da quanto a Firenze: "erano ricchi e furono fatti delli Antichi et annual Consegli del'anno 1033(data di cooptazione), dogando Missier Domenigo Flabanigo" pag. 925.
3) Da Marin Sanudo, Le vite dei Dogi : "Privilegio fatto dal doge Domenico Michel all' Università di Bari, 1122"
Segue l'elenco dei Patrizi che sottofirmarono il Privilegio: fra essi, Petrus Gratiosus e Taslagardus Gratiosus, pag. 197 .
4) Girolamo Cappellari, Campidoglio Veneto, Fg. 177 v: Gratioso. "Habbiamo sicuri riscontri della antica esistenza della Famiglia Grazioso, come quella che negli anni 1122 e 1153 godeva il Consiglio, eppure li cronisti veneti non ne fanno memoria alcuna; il solo P. Coronelli, nel suo catalogo delle famiglie Venete Patrizie estinte, li fa mancare l'anno 1203......"
Coronelli, nel 1694 nel Catalogo citato, fa così per numerosissime famiglie, anche allora fiorenti (come testimoniato da documenti notarili presenti presso l'Archivio di Stato di Venezia); ma era il Cosmografo ufficiale della Serenissima e doveva compilare un elenco all'epoca e usò i criteri della non residenza o della non presenza in Maggior Consiglio. Infatti il Grazioso console si spostò in Abruzzo a metà del 1600 e così tutto quadra, ma erancora un Patrizio veneto.
Se vogliamo tornare alla discussione sulla "consistenza giuridica" di uno status, nella fattispecie di patrizio veneto, oggi neanche nella discendenza delle ultime famiglie iscritte nel Libro d'oro della Serenissima al momento della sua fine esso può trovare consistenza giuridica ma solo storico-familiare, anche se altissima.
![[knight.gif]](./images/smilies/knight.gif "knight")
Inviato: domenica 2 ottobre 2011, 11:49![[hmm.gif]](./images/smilies/hmm.gif "hmm")
![[cheers.gif]](./images/smilies/cheers.gif "cheers")