I NOSTRI AVI

Giusto perchè siamo alla fine dell'anno ed essendo in vacanza mi diverto nel perder tempo facendo certi conti, mi sono dilettato a reperire i vari decreti con cui venivano fissati i contingenti di conferimento dell'OMRI, li ho impilati, e li ho confrontati, anche effettuando rilevazioni statistiche sulle percentuali relative all'incidenza percentuale dei vari gradi sul totale delle nomine.

Non esprimo pareri... a voi auguro buona lettura

Anno GC GU Comm Uff Cav Tot %GC %GU %Comm % Uff % Cav
2000 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2001 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2002 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2003 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2004 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2005 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2006 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2007 25 175 900 1000 5900 8000 0,31 2,19 11,25 12,5 73,75
2008 25 175 900 1000 5900 8000 0,31 2,19 11,25 12,5 73,75
2009 25 150 650 875 4300 6000 0,42 2,5 10,83 14,58 71,67

Ed una grafico che disegna l'andamento in questi dieci anni



NB. ho già tenuto conto di tutto il 2009, essendo già stato pubblicato il relativo decreto.

Non mi pare che la riduzione delle concessioni attuata negli ultimi anni possa conferire a questo ordine il prestigio che meriterebbe /(ma solo perchè ordine statale italiano) e che invece, a mio personale parere, non ha mai avuto.

IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Visto l'art. 87 della Costituzione;
Vista la legge 3 marzo 1951, n. 178;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 13 maggio 1952, n. 458;
Sentito il Consiglio dei Ministri;
Sentito il Consiglio dell'ordine «Al merito della Repubblica italiana»;
Sulla proposta del Presidente del Consiglio dei Ministri;

Decreta:

Art. 1

Il numero massimo delle onorificenze dell'ordine «Al merito della Repubblica italiana» che potranno essere complessivamente conferite nelle ricorrenze del 2 giugno e del 27 dicembre 2010 e' determinato in 6.000 unita', cosi' ripartito nelle cinque classi:
Cavaliere di Gran Croce, n. 25;
Grande Ufficiale, n. 150;
Commendatore, n. 650;
Ufficiale, n. 875;
Cavaliere, n. 4.300.
La ripartizione, tra la Presidenza del Consiglio dei Ministri ed i vari Ministeri, del numero di onorificenze stabilito dal presente decreto e' fissata con provvedimento del Presidente del Consiglio dei Ministri, a norma dell'art. 3 del decreto del Presidente della Repubblica 13 maggio 1952, n. 458.

Art. 2

Non sono comprese nel numero di cui all'art. 1 le concessioni previste dal secondo comma dell'art. 4 della legge 3 marzo 1951, n. 178.
Il presente decreto sara' pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.
Dato a Roma, addi' 27 novembre 2009

NAPOLITANO


Berlusconi,
Presidente del Consiglio dei Ministri

quindi riepilogando e facendo un raffronto con gli anni precedenti i numeri rimangono invariati e le proporzioni tra gli insigniti restano del:
0,42 % Cavalieri di Gran Croce
2,50 % Grandi Ufficiali
10,83 % Commendatori
14,58 % Ufficiali
71.67 % Cavalieri

nicolad72 ha scritto: Commendatore, n. 650;
Ufficiale, n. 875;
Cavaliere, n. 4.300.

Interessante notare la differenza di numero di conferimenti, e relativa percentuale, tra cavaliere ed ufficiale e tra ufficiale e commendatore...

Viene nominato 1 Ufficiale ogni 5 Cavalieri circa, quindi il numero degli Ufficiali è dell'80% inferiore a quello dei Cavalieri, mentre il numero dei Commendatori è appena del 25% inferiore a quello degli Ufficiali, determinando quasi una parità del numero di conferimenti (sarebbero 1 Commendatore ogni 1,3 Ufficiali)

Le medesime proporzioni superiori vengono invece più o meno rispettate dagli alti gradi:
1 Grand'Ufficiale per ogni 4,5 Commendatori circa
1 Cavaliere di Gran Croce ogni 6 Grand'Ufficiali

Mantenendo i numeri limitati per i gradi apicali, senza variare il numero complessivo dei conferimenti, sarebbe meglio una distribuzione più o meno simile:
25 Cavaliere di Gran Croce
175 Grand'Ufficiale
800 Commendatore
1600 Ufficiale
3400 Cavaliere

Altrimenti risulta molto difficile per un Cavaliere passare Ufficiale e molto facile per un Ufficiale passare Commendatore, mentre così si riequilibria tutta la scala.

Lord Acton

Stavo ora ora facendo questi conti con un grafico esplicativo sull'andamento percentuale degli insigniti dell'OMRI per grado e la sua variazione anno per anno

Qua la griglia dei dati sui conferimenti OMRI dal 2000



qua la tabella che rappresenta la variazione % grado per grado anno per anno

Molto interessante, e tra le varie considerazioni deducibili dall'andamento del decennio, emerge soprattutto la quanto mai opportuna riduzione generale nel numero dei conferimenti. Ciò attribuirà certamente maggior prestigio all'Ordine. Peccato solo quel cambiamento delle insegne che, anche a distanza di ormai otto anni, proprio non riesco ancora a digerire del tutto...

Mario Volpe ha scritto:Peccato solo quel cambiamento delle insegne che, anche a distanza di ormai otto anni, proprio non riesco ancora a digerire del tutto...

Già. Anch'io ogni volta che penso alle nuove insegne......vengo colto dallo sconforto.

Tilius ha scritto:

Mario Volpe ha scritto:Peccato solo quel cambiamento delle insegne che, anche a distanza di ormai otto anni, proprio non riesco ancora a digerire del tutto...

Già. Anch'io ogni volta che penso alle nuove insegne......vengo colto dallo sconforto.

Anche perché, al di là di ogni considerazione estetica, un cambio delle insegne non motivato da forti cambiamenti dell'organizzazione dello stato (tipo passaggio monarchia-repubblica o regime dittatoriale-regime democratico) incide a mio avviso in modo decisamente negativo sull'immagine di continuità e prestigio del simbolo stesso.
Per fare un paragone si pensi alle modifiche in confronto veramente minime apportate alla Legion d'onore nel corso di mille sconvolgimenti politici.
Il "restyling" di queste insegne mi ricorda tristemente certe orride operazioni estetiche volte al tentativo di eternare la bellezza di decadenti matrone, col risultato di rendere ridicoli quelli che dovrebbero invece essere gli onesti segni di una decorosa anzianità.

adj ha scritto:...incide a mio avviso in modo decisamente negativo sull'immagine di continuità e prestigio del simbolo stesso.

Lungi da me difendere l'operazione di "restyling", ma credo che il dare un segnale di discontinuità rispetto al passato fosse scientemente incluso fra i target dell'operazionme medesima. Che però questo difficilmente possa tornare a profitto del prestigio é opinione che mi trova, ahimé, concorde.

Il "restyling" di queste insegne mi ricorda tristemente certe orride operazioni estetiche volte al tentativo di eternare la bellezza di decadenti matrone, col risultato di rendere ridicoli quelli che dovrebbero invece essere gli onesti segni di una decorosa anzianità.

E qui mi trovo completamente d'accordo: ritengo infatti che una certa dose di "giovanilismo" non sia mancata nelle motivazioni che hanno spinto a tale operazione.

Scusate, mi sono accorto (in realtà mi hanno fatto notare) che le icone non rimandavano alla pagina con le tabelle... ho aggiustato il testo e attivato il collegamento.

è interessante notare come il grafico (come faceva notare Lord Acton senza aver visionato la tabella) dimostri che nel 2007 vi sia stato un sensibile avvicinamento numerico tra Ufficiali e commendatori, che poi negli anni successivi si è leggermente riallargato, ma non troppo.

Di seguito i conferimenti in valori assoluti dal 2000 a tutto il 2010 distinti per gradi

Purtroppo, l'Ordine nella sua nuova versione è proprio bruttino, e l'effetto negativo è amplificato dalla cattiva qualità esecutiva delle insegne (cattiva qualità purtroppo ormai diffusa ad ogni livello faleristico, ahimè non solo in Italia).

Credo che negli intenti del "riformatore" vi fosse il desiderio di far sì che l'ordine fosse una "repubblicanizzazione" dell'Ordine della Corona d'Italia. Ma far ciò a quasi 60 anni dalla caduta della Monarchia sabauda mi pare un po' "fuori tempo massimo"...

Parere personale, ma la "vecchia versione" non era poi così male.

A parte tutto, però, ciò che conta è il significato profondo di un'onorificenza. Sono certo che anche un decorato dell'Ordine "Naim Frasheri" di II Classe sarà stato orgogliosissimo dell'onore ricevuto, benché esso sia stato -esteticamente- forse l'ordine più brutto e malfatto della storia.

Ricordiamo che gli eventi del dopoguerra ci hanno fortunatamente evitato un panorama faleristico tipo: "Ordine Stella e Ruota Dentata"; ecc, tutti con nastro ripiegato a pentagono, quindi forse è meglio non lamentarci troppo...

Elmar Lang

Elmar Lang ha scritto:Ricordiamo che gli eventi del dopoguerra ci hanno fortunatamente evitato un panorama faleristico tipo: "Ordine Stella e Ruota Dentata"; ecc, tutti con nastro ripiegato a pentagono, quindi forse è meglio non lamentarci troppo...

Elmar Lang

Se é per questo, pure la faleristica nazistoide, parimenti monotona, é stata del pari fortunatamente evitata.

La vecchia insegna OMRI aveva carattere, e si distingueva subito nell'intero panorama faleristico internazionale.
Quella nuova é la copia (malriuscita) della Corona d'Italia in salsa repubblicana.
Non c'é proprio partita.

Tornando ai numeri, esistono statistiche annuali sul numero dei membri complessivi in vita, anno per anno?

Tilius ha scritto:esistono statistiche annuali sul numero dei membri complessivi in vita, anno per anno?

Dubito...

... sarebbe un opera mostruosa.

Soprattutto perchè come tutti gli ordini di merito l'omri non ha una organizzazione territoriale, che potrebbe con maggior facilità tenere uno "stato degli insigniti".

Mario Volpe ha scritto:proprio non riesco ancora a digerire del tutto...

Beato te... a me rimane completamente indigesta...

Elmar Lang ha scritto:ma la "vecchia versione" non era poi così male...

Secondo me era decisamente bella... tralaltro la corona turrita le dava una particolare eleganza, e concordo in pieno quando...

Tilius ha scritto:La vecchia insegna OMRI aveva carattere, e si distingueva subito nell'intero panorama faleristico internazionale...

Una volta ho vuto modo di "ammirare" un nostro diplomatico, in frac, con commenda OMRI al collo e tre miniature al bavero, si trattava di un ballo ed erano tutti in frac e decorazioni e non c'era nessuno che lo superasse in eleganza, pur sfoggiando, alcuni, decorazioni di ordini ben più antichi e blasonati.

Lord Acton