I NOSTRI AVI

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 0770284359

L'amico nonché partecipe di questo forum si è insediato ieri come componente della neo costituita Commissione Istruttoria per il conferimento dei riconoscimenti della Croce Rossa Italiana.
Al bravo e competente Avvocato Luca Bracco i migliori auguri per un sereno (e sottolineo sereno) e proficuo lavoro.

Grazie dell'augurio....!

Di lavoro da fare (anche arretrato) ne abbiamo molto!!!

Congratulazioni al nostro storico utente avvocato Luca Bracco e buon lavoro alla Commissione.

Vivissimi complimenti al nostro Luca Bracco per questo incarico di grande responsabilità e prestigio.

Mi associo nell'augurio di un buon lavoro e nelle felicitazioni al collega ufficiale del CMV CRI Luca Bracco.

Anche un altro frequentatore "illustre" del forum si era proposto per l'ingresso in Commissione ma non è stato eletto.

Mi unisco ai colleghi del Forum, con i miei migliori auguri per questo incarico importante e complesso.
Enzo Calabresi (Elmar Lang)

gnr56 ha scritto:Mi associo nell'augurio di un buon lavoro e nelle felicitazioni al collega ufficiale del CMV CRI Luca Bracco.

Anche un altro frequentatore "illustre" del forum si era proposto per l'ingresso in Commissione ma non è stato eletto.

Chi saresti tu o fabione66?

Congratulazioni e auguri per un buon lavoro , confratello.

...in passato il parere espresso dalla commissione non era assoluto poiché risultava decisivo quello del Direttore del Servizio CRI cui appartiene l'ufficio benemerenze. Domanda a cosa serviva la commissione? Oggi è cambiato qualcosa? Il nuovo regolamento per il conferimento di Riconoscimenti della Croce Rossa Italiana (edizione 2017) presenta solo qualche piccola innovazione ma per il resto (vedasi criteri conferimento medaglie al merito, tanto per citarne uno) sono rimasti gli stessi...
Alfaomega033

alfaomega033 ha scritto:...Il nuovo regolamento per il conferimento di Riconoscimenti della Croce Rossa Italiana (edizione 2017) presenta solo qualche piccola innovazione ma per il resto (vedasi criteri conferimento medaglie al merito, tanto per citarne uno) sono rimasti gli stessi...

A proposito, e scusate l'OT, vorrei chiedervi un parere su un dubbio che ho da diverso tempo proprio relativamente al sistema premiale della CRI.

Tanto nelle precedenti quanto nell'attuale versione del Regolamento si parla sempre di "Onorificenze per merito" o di "Onorificenze al merito", nelle quali sono ricomprese la Gran Croce, le Medaglie (d'oro, d'argento e di bronzo) ed il Diploma al merito.

Al di là dell'indiscusso prestigio e valore dei riconoscimenti CRI, il dubbio risiede nell'uso del termine "onorificenza" per indicare una parte del sistema premiale associativo. Ciò non potrebbe essere in contrasto con la prescrizione normativa che vieta il conferimento di onorificenze da parte di associazioni o privati?

Menomale che i criteri siano rimasti gli stessi... le spinte ad abbassare la qualità del merito richiesto al solo scopo di soddisfare le velleità dei patacca ricerca sono forti e costanti: più il tempo passa più mi accoruolo che la chiave di lettura del pensiero contemporaneo e una e sola: mediocrità; e chi la predica (una moltitudine) si scaglia con inusitata (un tempo oggi è ordinaria amministrazione) violenza contro chi predica esclusività e eccellenza.

Le onorificenze al merito sono segni d'onore pubblici... altrimenti che ci starebbe a dare l'emblema della repubblica? (La domanda è retorica)

Quindi, se ho ben capito, la CRI, pur essendo ora una persona giuridica di diritto privato, può conferire segni d'onore pubblici (aka onorificenze) recanti anche nelle relative insegne l'emblema dello Stato. Giusto?

La cosa è molto interessante. Forse tale facoltà, che quindi sarebbe solo apparentemente in contrasto con le norme che da un lato riservano il conferimento di onorificenze al Capo dello Stato e dall'altro ne vietano il conferimento da parte di associazioni o privati, deriva dal particolare status della CRI quale associazione "di interesse pubblico" ed "ausiliaria dei pubblici poteri nel settore umanitario"?

Mi risulta che le onorificenze al Merito dell'Esercito, Marina, Aeronautica, Carabinieri, GdF siano conferite con decreto ministeriale non con Decreto del Presidente della Repubblica.

L'art. 87 cost all'ultimo comma statuisce che il presidente della repubblica
"Conferisce le onorificenze della Repubblica"

il Presidente conferisce le onorificenze della Repubblica non tutte Onorificenze.
Le medaglie al merito di FA non sono onorificenze della repubblica ma appunto di Forza Armata, discorso differente va fatto, anche per ragioni di tradizione, per le ricompense al valore.

L'art. 8 della Legge 178/1951 vieta "il conferimento di onorificenze, decorazioni e distinzioni cavalleresche, con qualsiasi forma e denominazione, da parte di enti, associazioni o privati"
faccio notare come il divieto specifichi l'aggettivo "cavalleresche". Sul punto vi sono due scuole di pensiero:
1. l'aggettivo è legato alle sole distinzioni, la qualcosa vieterebbe il conferimento da parte di privati di qualsiasi altra onorificenze e decorazione anche se non propriamente cavalleresca.
2. il divieto riguarda solo gli ordini cavallereschi.
indipendentemente dall'orientamento che si voglia assumere il problema non riguarda le Onorificenze al Merito CRI poiché essendo state istituite nel 1911-1913 ed essendo il divieto del 1951 lo stesso non è in grado di scalfire il diritto acquisito ormai da decenni al conferimento delle medaglie al merito.
Si potrebbe contestare: però prima CRI era un ente pubblico. Vero, ma non da semrpre. CRI è diventata pubblica solo durante il regime fascista... prima era (come ora) un'associazione avente personalità giuridica (allora si chiamavano enti morali) e già prima della pubblicizzazione conferiva le medaglia al merito... diciamo che la situazione odierna è più simile a quella relativa alla prima guerra mondiale che a quella della seconda... ma nella sostanza nulla cambia.

nicolad72 ha scritto:

gnr56 ha scritto:Mi associo nell'augurio di un buon lavoro e nelle felicitazioni al collega ufficiale del CMV CRI Luca Bracco.

Anche un altro frequentatore "illustre" del forum si era proposto per l'ingresso in Commissione ma non è stato eletto.

Chi saresti tu o fabione66?

Io sono un semplice socio. Altri fremono per certe posizioni...