I NOSTRI AVI

Visti i dibattiti recenti su altri argomenti inerenti ipotetici cavalieri onorari, pongo una domanda che mi incuriosisce da tempo. La legge vieta e punisce l'uso di decorazioni cavalleresche senza autorizzazione dello Stato (presidente,ecc.) a portarle (eccetto lo SMOM)...ma se uno invasato (perdonatemi il termine) si compra,e indossa, la rosetta di un ordine o la decorazione piccola da gala...è punibile lo stesso o viene considerata decorazione solo la medaglia grande tradizionale? E per lo SMOM, non avendo bisogno di autorizzazione statale italiana, come si può ravvisare il reato? Grazie Marco

Esiste a che la fattispecie di usurpazione di titolo.

Anche usando solo la rosetta e la mini decorazione?

nicolad72 ha scritto:Esiste a che la fattispecie di usurpazione di titolo.

Oltre a essere moralmente indefinibile.

Le insegne di un ordine cavalleresco sono sia la decorazione in formato grande, ma anche la miniatura, la rosetta ed il nastrino (ove siano previste dallo statuto dell'ordine). Pertanto indossare uno qualsiasi di questi segni senza essere membro dell'ordine o senza aver ricevuto la debita autorizzazione dal MAE (ove richiesta) o dal competente ufficio per i militari, è violazione della 178, oltre che essere eticamente azione riprovevole e al tempo stesso ridicola.

L'art. 7, comma 4, l. 3 marzo 1951, n. 178, stabilisce semplicemente che per quanto riguarda le decorazioni del SMOM (sia degli appartenenti all'Ordine che dei decorati dell'Ordine Pro Merito Melitensi) vige il principio dell'automatico riconoscimento di queste all'interno dello Stato, senza necessità di autorizzazione governativa.
Ciò significa che se io domani indossassi un'onorificenza SMOM senza esserne stato insignito dal Gran Magistero, violerei comunque il disposto dell'art. 7, comma 2 della medesima legge, commettendo così un illecito amministrativo.

Ma anche il semplice appellarsi o farsi chiamare "cavaliere di" senza esserlo costituisce violazione della norma... indipendentemente dal fatto che io abbia mai indossato o meno una qualunque delle insegne previste.

nicolad72 ha scritto:Ma anche il semplice appellarsi o farsi chiamare "cavaliere di" senza esserlo costituisce violazione della norma... indipendentemente dal fatto che io abbia mai indossato o meno una qualunque delle insegne previste.

Assolutamente!

Pensate che invece per tre prefetture italiane tra le quali quella di Milano ma suppongo valga anche per le altre,la rosetta e la riduzione se portate non su divisa non vengono considerate usurpazione di nulla in quanto si intende l'uso tipo "gioiello" è vista la brama di molti pataccari stanno crescendo a dismisura gioiellieri che creano gingilli identichi alle decorazioni ufficiali ma venduti come,appunto,gioielli... Che tristezza

Buonasera a tutti

nicolad72 ha scritto:Ma anche il semplice appellarsi o farsi chiamare "cavaliere di" senza esserlo costituisce violazione della norma... indipendentemente dal fatto che io abbia mai indossato o meno una qualunque delle insegne previste.

Giustissimo

Per il Sig. Pennaso

Bisogna considerare anche i luoghi (più grave se luogo pubblico) in cui si portano tali segni, ingannare la cd "pubblica fede" spacciandosi per chi non si è per avere dei vantaggi.

Per esempio dichiararsi (falsamente) ed esibire biglietti da visita da Cav. del Lavoro per ingannare un direttore di banca per ricevere un grosso prestito di denaro, Le assicuro che il falso Cav., oltre ad altri gravi reati, verrà denunciato per usurpazione di titolo.

Invece se il falso Cav. durante una cena tra amici e conoscenti comuni, si farà chiamare con il falso titolo si buscherà semplicemente una pernacchia (mi perdonino i moderatori).

a Vs disposizione

Giuseppe

pennaso ha scritto:Pensate che invece per tre prefetture italiane tra le quali quella di Milano ma suppongo valga anche per le altre,la rosetta e la riduzione se portate non su divisa non vengono considerate usurpazione di nulla in quanto si intende l'uso tipo "gioiello" è vista la brama di molti pataccari stanno crescendo a dismisura gioiellieri che creano gingilli identichi alle decorazioni ufficiali ma venduti come,appunto,gioielli... Che tristezza

Mi pare una solenne bubbola...

pennaso ha scritto:Pensate che invece per tre prefetture italiane tra le quali quella di Milano ma suppongo valga anche per le altre,la rosetta e la riduzione se portate non su divisa non vengono considerate usurpazione di nulla in quanto si intende l'uso tipo "gioiello" è vista la brama di molti pataccari stanno crescendo a dismisura gioiellieri che creano gingilli identichi alle decorazioni ufficiali ma venduti come,appunto,gioielli... Che tristezza

Tale affermazione è suffragata da quali prove? C'è una circolare delle prefetture che afferma che miniatura e rosetta non identificano un segno d'onore e quindi sono portabili senza autorizzazione ministeriale? Non per sfiducia nei suoi confronti, ma l'affermazione è abbastanza grave e deve essere fatta con cognizione di causa. Se invece il tutto è supportato solo dal fatto che ad un cocktail in prefettura c'era una persona indossante una rosetta di un ordine fasullo o di un cavalierato di cui non è insignito, beh, questo non significa che la prefettura avvalla dalle abuso, ma semplicemente che nessuno si è accorto di ciò.