I NOSTRI AVI

Qualcuno ha qualche dettaglio storico su quest'ordine di cui sono insigniti Vladimir Putin ma anche l'attuale ministro italiano Andrea Riccardi ?
Da quel poco che ho portuto capire dovrebbe essere concesso dal Patriarca Ortodosso di Mosca.



Grazie.

Sì, è un Ordine della Chiesa Ortodossa Russa, con tutte le problematiche relative sul come lo si debba considerare.
Qui 'è un interessante articolo su questo genere di ordini: http://the.heraldry.ru/text/rpcorders.html
L'insegna di terza classe (quella conferita a Riccardi) è questa:

adj ha scritto:con tutte le problematiche relative sul come lo si debba considerare.

A mio avviso alla stregua dell'OPSIA et similia, ovvero: decorazione ecclesiastica!

Da quel che mi pare di capire, leggendo il testo in albionico idioma, quest'ordine non mi pare proprio di prim ordine......
Grazie a coloro che mi hanno dedicato attenzione.
Saluti.

Quella che - come Aikido ha giustamente osservato - andrebbe chiamata "decorazione ecclesiastica" intestata a San Sergio di Radonez, compare nel registro ICOC del 2006 (e l'elenco del 2008 rimanda a questo) alla voce "F. Ecclesiastical Decorations", tra le ben 14 consimili decorazioni facenti capo al Patriarcato di Mosca (altre 12 fanno capo alla Chiesa Ortodossa Ucraina e altre in minor numero a vari altri Patriarcati, Chiese Autocefale e Chiese Autonome Ortodosse).

Quanto riportato sul registro ICOC è estremamente chiaro. Riassumendo (sottolineature mie):
1) queste decorazioni non sono considerate di natura cavalleresca, anche se molte di esse usano la dicitura "Ordine" e imitano i titoli cavallereschi
2) si invitano le autorità preposte all'utilizzo di una terminologia più consona per la futura creazione di altri simili sistemi premiali
3) queste decorazioni ecclesiastiche possiedono piena validità come riconoscimenti di merito o onore all'interno delle Chiese che le hanno istituite.
4) Siccome nessun Patriarcato Ortodosso (né l'Arcivescovo di Canterbury) possiede alcun tipo di sovranità diretta, queste decorazioni non possono essere considerate alla stregua di quelle conferite dal Pontefice Romano.

L'ICOC fa altresì presente come esistano anche numerose decorazioni create per iniziativa privata e susseguentemente messe sotto la protezione di una Sede patriarcale o arcivescovile: queste non sono incluse negli elenchi, perché la protezione è un attributo della sovranità, che nessuna di queste sedi possiede.

Una considerazione finale: se si tiene presente che esiste un gran numero di piccole Chiese Ortodosse dissidenti, o comunque non in comunione con i Patriarcati "ufficiali", si può capire in che terreno melmoso c'è il rischio di impantanarsi (e queste erano le problematiche cui facevo allusione nel mio precedente intervento).

adj ha scritto::Una considerazione finale: se si tiene presente che esiste un gran numero di piccole Chiese Ortodosse dissidenti, o comunque non in comunione con i Patriarcati "ufficiali", si può capire in che terreno melmoso c'è il rischio di impantanarsi (e queste erano le problematiche cui facevo allusione nel mio precedente intervento).

Mi associo alla considerazione, ed il fatto che questi "sistemi premiali" ,e non Ordini, si rifacciano a connotazioni cavalleresche lo trovo scorretto- poiché credo che spesso si voglia giocare sull'equivoco, approfittando quindi della buona fede di chi non conosce la materia- ed improprio! Sarebbe auspicabile che queste “istituzioni”creassero delle decorazioni di merito del tipo:
1) Croce di Bronzo
2) Croce d'argento;
3)Croce d'oro;
4) Gran Croce;
Ad ogni modo il fatto che la loro valenza sia “circoscritta” all’ambiente conferente, ci dice tutto su come questi sistemi premiali debbano essere considerati.

Concordo pienamente con le Vostre osservazioni...
Saluti.

AIKIDO77 ha scritto:Sarebbe auspicabile che queste “istituzioni”creassero delle decorazioni di merito del tipo:
1) Croce di Bronzo
2) Croce d'argento;
3)Croce d'oro;
4) Gran Croce;

Auspicio che condivido e suggerisco vivamente!!!!!