I NOSTRI AVI

Salve

Qualora si indossino i segni esteriori di una onorificenza passata o presente pur non avendone diritto, si compie un reato punibile con sanzione oppure la cosa per quanto inopportuna non è illecito amministrativo?

Cordialità

Trovo la seguente disamina sul sito http://www.portalearaldica.it/portalearaldica.asp?idm=5 (in fondo alla pagina):

D) Arrogazione di onorificenze. Ipotesi prevista come illecito amministrativo dal comma secondo dell'art. 498 c.p. che punisce il fatto di chi si arroghi “titoli, decorazioni o altre pubbliche insegne onorifiche”, con la sanzione amministrativa pecuniaria da € 154,94 a € 929,62 e con la sanzione accessoria della pubblicazione del provvedimento che accerta la violazione in uno o più giornali designati dal giudice.
Presupposto di tale illecito è la mancanza di un qualsiasi atto di conferimento od il venir meno dell’originario atto di conferimento, come nel caso di sospensione o revoca dell'atto o come nel caso di condanna dell'insignito alla pena accessoria dell’interdizione perpetua o temporanea dai pubblici uffici.
L'espressione arrogazione implica, oltre al concetto di autoattribuzione, quello di “far mostra” pubblicamente o con estranei, pertanto non è punibile la vanteria che avvenga in privato.

Si noti che è assai più grave la sanzione per chi usa senza autorizzazione onorificenze (non nazionali) legittimamente conferitegli:

C) Uso non autorizzato di onorificenze legittime. Ipotesi prevista dall'art. 7, legge 178 del 1951, che punisce con la sanzione amministrativa sino ad € 1.291,14, chi fa uso di onorificenze o distinzioni cavalleresche conferite da Ordini di Stati esteri o da Ordini “non nazionali” senza aver ottenuto la preventiva autorizzazione da parte del Ministro degli Esteri.

Ergo, è meglio (si fa per dire) indossare una Legion d'Onore mai conferita che la medesima conferita ma di cui non si è richiesta l'autorizzazione al porto?
O nel caso di "arrogazione", se trattasi di onorificenze non nazionali si applica in più anche la sanzione per l'uso non autorizzato?

Nicola, se ci sei batti un colpo...

Salve

L'espressione arrogazione implica, oltre al concetto di autoattribuzione, quello di “far mostra” pubblicamente o con estranei, pertanto non è punibile la vanteria che avvenga in privato.

Sembrerebbe quindi che autodecorarsi in privato, oltre che manifestà stupidità, non comporti un qualche reato.
Forse nel pubblico è altra cosa.

saluti

contegufo ha scritto:Sembrerebbe quindi che autodecorarsi in privato, oltre che manifestà stupidità, non comporti un qualche reato.
Forse nel pubblico è altra cosa.

In privato si possono - e talvolta è assolutamente necessario - compiere atti che in pubblico sarebbero disdicevoli.

Certo, la legislazione alle volte appare un po' bislacca:

Caso A) Vado in giro decorato di Gran Cordone dell'OMRI ed al massimo rischio una sopportabile ammenda e la pubblicazione di avviso su un paio di quotidiani.

Caso B) Sono regolarmente decorato della 5^ Classe dell'Ordine al Merito Agricolo del Burkina Faso e lo indosso, senza averne preventivamente chiesto l'autorizzazione allo stato italiano: inesorabile cala la Spada della Giustizia che, commisurata all'illecito commesso, infligge pene draconiane.

E' l'Italia, bellezza.

E.L.

contegufo ha scritto:Sembrerebbe quindi che autodecorarsi in privato, oltre che manifestà stupidità, non comporti un qualche reato.

Proprio vero non è, la condotta viene sanzionata dall'art. 8 comma 2 della legge 178/51 che recita:

Chiunque fa uso, in qualsiasi forma e modalità, di onorificenze, decorazioni o distinzioni di cui al precedente comma, anche se conferite prima dell'entrata in vigore della presente legge, è punito con la sanzione amministrativa da lire 250.000 a lire 1.750.000

La condotta fino all'entrata in vigore della legge di depenalizzazione (la 689/81) era un reato di tipo contravvenzionale poi è stato depenalizzato e sostituito con una sanzione amministrativa.

il comma precedente si riferisce al conferimento di Ordini e altri onori Farlocchi (TM)

Salvo quanto è disposto dall'art. 7, è vietato il conferimento di onorificenze, decorazioni e distinzioni cavalleresche, con qualsiasi forma e denominazione, da parte di enti, associazioni o privati. I trasgressori sono puniti con la reclusione da sei mesi a due anni e con la multa da lire 1.250.000 a lire 2.500.000

l'art. 7 è quello che prevede l'autorizzazione all'uso "nel territorio della Repubblica" delle onorificenze estere e non nazionali e le sanzioni per chi contravviene a queste disposizioni.

In caso di sfilata per le vie cittadine di un ordine non autorizzabile, che articolo dovrebbe applicare l'Autorità?

Sagittario ha scritto:In questa sfilata che articolo avrebbe dovuto applicare l'Autorità :[omissis]?

Io applicherei l'oltraggio al pudore, ma temo che l'autorità giudiziaria non condivida.

A parte gli scherzi, si applica (pardon, si sarebbe dovuto applicare) quanto evidenziato prima da Nicola:

nicolad72 ha scritto:la condotta viene sanzionata dall'arto 8 comma 2 della legge 178/51 che recita:

Chiunque fa uso, in qualsiasi forma e modalità, di onorificenze, decorazioni o distinzioni di cui al precedente comma, anche se conferite prima dell'entrata in vigore della presente legge, è punito con la sanzione amministrativa da lire 250.000 a lire 1.750.000

il comma precedente si riferisce al conferimento di Ordini e altri onori Farlocchi (TM)

Salvo quanto è disposto dall'art. 7, è vietato il conferimento di onorificenze, decorazioni e distinzioni cavalleresche, con qualsiasi forma e denominazione, da parte di enti, associazioni o privati. I trasgressori sono puniti con la reclusione da sei mesi a due anni e con la multa da lire 1.250.000 a lire 2.500.000

Ma temo che si preferisca l'appicazione di bende sugli occhi.

Ma come fa a configurarsi il reato di porto abusivo di onorificenze... nella sfera privata, ovvero a casa propria? Ma che siamo, nella Corea del Nord o nella DDR, dove c'era da stare attenti che moglie, figli ed altri conviventi ti denunziassero?

In queste (ed in tante altre cose), l'Italia è un paese in cui le scempiaggini assurgono a vera arte liberale.

E.L.

Ecco uno scenario di fantasia, ma a quanto pare abbastanza credibile:

C.DO STAZIONE CC. DI SASSUSTRITTU

Oggetto: denunzia penale a’sensi art. 8 comma 2 Legge 178/1951

E’ comparsa innanzi al sottoscritto M.llo (omissis) C.te di Stazione, la Signora (omissis), consorte del sig. (omissis) residente in via (omissis), in località Perdasicca, Comune di Sassustrittu.

Richiesta la detta Signora delle ragioni che la hanno condotta a questo C.do, essa riferisce quanto segue:

“Nella serata di ieri, 7 marzo 2011, il mio consorte si è presentato nel salotto del nostro domicilio vestito di tutto punto, e con appuntate numerose decorazioni tra cui l’Ordine al Merito della Repubblica Italiana. Nella stanza, oltre alla sottoscritta era anche presente nostra figlia. Ho ammonito il mio consorte circa l’illegalità del suo comportamento, ma egli anziché desistere iniziò a pavoneggiarsi innanzi allo specchio del mobile buffet. Alle richieste di smetterla, mie e di mia figlia, persisteva nell’atteggiamento.”

Richiesta la Signora sul perché e come ella abbia riconosciuto tra le altre, la decorazione dell’Ordine al Merito della Repubblica Italiana, risponde:

“Mio cognato è Cavaliere Ufficiale e lo ho visto indossare la sua decorazione alla festa del Santo Patrono.”

Ravvisandosi la fattispecie del reato in oggetto, si invita la signora a rileggere il verbale delle sue dichiarazioni, confermate dalla di lei figlia, pure presente e che si conferma quale testimone.

Riletto il verbale, ella ne conferma la corrispondenza con quanto avvenuto e riferito.

Si trasmette alla Procura della Repubblica di Foguniru copia del presente verbale, per gli adempimenti di legge.

La sottoscritta, Signora (omissis)

Il C.te di Stazione, M.llo (omissis)

Sassustrittu, 9 Marzo 2011

..fantastico..
(ma dovrebbe trattarsi di un verbale di accertamento e contestazione)

In realtà si trasmette al Prefetto....
In procura solo per il primo comma dell'art. 8
per il secondo comma si procede in via amministativa (come se fosse un divieto di sosta) e la sanzione la eleva il Prefetto.

Salve

Bisogna dire che l'amico Elmar Lang merita senz'altro da più alta onorificenza dell'Ordine degli Spiritosi perchè quanto ha scritto sarebbe meritevole di scenetta in TV.

BRAVO!

...con Sandra & Raimondo come protagonisti...

Salve

Ritornando all'argomento;
l'autorizzazione all'uso deve esser richiesta ogni qual volta se ne presenti l'occasione oppure è una volta e per sempre?
Tale "permesso" deve sempre accompagnare il decorato come la patente d'auto in caso di un eventuale contestazione?

Cordialmente

contegufo ha scritto:l'autorizzazione all'uso deve esser richiesta ogni qual volta se ne presenti l'occasione oppure è una volta e per sempre?

Quello che viene autorizzato, lo é a vita.

Tale "permesso" deve sempre accompagnare il decorato come la patente d'auto in caso di un eventuale contestazione?

Nessuna necessità di tal fatta.