I NOSTRI AVI

Con decreti ministeriali n. 18, 19, 20 e 21 in data 25 febbraio 2011, ai:
secondo capo nocchiere di porto (ora capitano di fregata) Tito Mancini, nato il 18 novembre 1945 a Milano;
sergente motorista navale Mario Camilli, nato il 19 luglio 1946 a Todi (Perugia);
sergente radiotelegrafista (ora primo maresciallo) Giancarlo Fede, nato il 2 ottobre 1954 a Velletri (Roma);
sergente nocchiere (ora primo maresciallo luogotenente) Giovanni Federici, nato il 15 ottobre 1950 a Formia (Latina);

e' stata concessa la medaglia d'argento al merito di Marina con la seguente motivazione:

"Sottufficiale imbarcato su motoveliero, ha partecipato alla spedizione in Antartide per scopi prettamente scientifici nel periodo dal 1° luglio 1973 al 27 giugno 1974. Durante la missione ha affrontato tempeste, insidie degli iceberg e disagi derivanti dall'ambiente particolarmente ostile con continuo rischio della propria incolumita'. Fulgido esempio di perizia marinaresca, abnegazione, spirito di sacrificio e senso del dovere, con il suo contributo ha dato lustro e prestigio alla Marina militare". Acque internazionali (Antartide), 1973 - 1974.

Del conferimento è stata data comunicazione in GU n. 94 del 23 aprile 2011

Un premio a 37 anni di distanza dai fatti è in grado di alimentare le speranze di molti...

... forse un po' troppo tempo.
E questo può alimentare non solo le speranze, tanto più se la motivazione rimane un po' vaga.

Carissimi, ho seguito quella memorabile spedizione dalla Lega Navale Italiana di Roma. Memorabile, grandiosa, di un piccolo veliero al comando di Aimone - Cat. Ho regalato a Tito il volume della Rivista della LNI con in copertina del raccoglitore il veliero in Antardide. La vicenda è tornata alla luce poichè è recentemente scomparso Aimone - Cat, sepolto in mare da motovedetta delle Capitanerie di Porto. Dovrebbe nascere un museo. Vi assicuro sul mio onore che qualla gente si è arcimeritata la medaglia! Un caro saluto

Non dubito, anzi nessun dubbio...

sono i tempi che lasciano un tantino perplessi... non tanto per il caso di specie ma per le aspettative di molti altri, che ora si vedranno legittimati a tornare alla carica...

Anche i diritti dopo un po' si prescrivono se non esercitati...

Signori

http://www.quirinale.it/qrnw/statico/on ... rina_a.htm

Art.12 punto b)

come al solito sei molto cripico per non dire ermeticissimo... faresti un baffo ad Ungaretti.

Art. 12 lettera b) recita:

b) dai comandanti di porto o dalle autorità consolari all'estero negli altri casi.

che cosa ha a che vedere questo con il tempo trascorso tra il fatto e la concessione!


adesso ci sveli il mistero? o meglio... l'arcano tuo pensiero?

fabione 66 ha scritto:Signori

http://www.quirinale.it/qrnw/statico/on ... rina_a.htm

Art.12 punto b)

Gentilissimo fabione 66, spero non me ne voglia, ma faccio parecchia fatica a seguire i Suoi interventi.......

Ora ho capito... e mi hai costretto leggermi tutta la normativa... visto che il riferimento normativo che hai dato era sbagliato... forse non ti sei accorto che alla fine della lettera b) vi è un "." ed il testo va a capo.
Il capoverso successivo a quello da te indicato recita...

Art. 12 comma 2 R.D. 12 luglio 1938, n. 1324 ha scritto:I documenti relativi devono essere trasmessi al Ministero della marina non più tardi di tre mesi a partire dalla data del fatto cui si riferiscono; trascorso questo termine non se ne terrà conto, a meno che non sia giustificato il ritardo intervenuto.

Quindi il termine trimestrale è derogabile se il ritado appare giustificabile.

ma l'ultimo comma del medesimo articolo recita:

Art. 12 comma 3 R.D. 12 luglio 1938, n. 1324 ha scritto:Non è prescritto termine alcuno per le azioni compiute in mari lontani ed all'estero.

e l'Antartide mi sembra assai lontano e molto all'estero.

Poi nessuno ha messo in dubbio la liceità del conferimento... si discuteva dell'enorme tempo trascorso dal fatto al conferimento (37 anni sono proprio un record) e della sua opportunità... poi non è che si è scoperto ieri che questi andarono in antartide, quello che fecero e quello che sopportarono... ci si poteva svegliare prima... il tutto si chiude lì...

Impossibile non essere d'accordo! Ci si doveva pensare e provvedere prima! Ciao,

adj ha scritto:... forse un po' troppo tempo.
E questo può alimentare non solo le speranze, tanto più se la motivazione rimane un po' vaga.

Carissimo AdJ, tu sai quanto ti stimo (moltissimo) e io so quanto tu aborra la mentalità giacobina (moltissimo), epperò in talune circostanze é sorprendente come tue certe uscite siano robespierriane.

"Piuttosto che alimentare anche solo una inopportuna speranza, rifiutiamoci di sanare le situazioni che, pur meritevoli, sono state ingiustamente e lungamente snobbate!"

"Piuttosto che anche un solo controrivoluzionario sfugga alla sua giusta condanna, ghigliottiniamo pure con esso 100 innocenti!"

Poco importa se nessuna delle due frasi venne mai effettivamente pronunciata...

Tilius ha scritto:Carissimo AdJ, tu sai quanto ti stimo (moltissimo) e io so quanto tu aborra la mentalità giacobina (moltissimo), epperò in talune circostanze é sorprendente come tue certe uscite siano robespierriane.

Mia intenzione non era tanto di criticare l'avvenuto riconoscimento, quanto il fatto che sia atteso un così lungo periodo e il fatto che la motivazione nel suo insieme risulti piuttosto generica (tempeste, icebergs, disagi ambientali: tutte cose che dicono tutto e niente).
Conferito dopo quasi quarant'anni, con il ricordo dell'impresa ormai sbiadito se non nei partecipanti ancora in vita e in pochi altri, le modalità della concessione ricordano l'istituzione dell'Ordine di Vittorio Veneto, che (a me) parve un riconoscimento non tanto per la partecipazione alla guerra, ma per la capacità di sopravvivere 50 anni alla sua fine.

adj ha scritto:la motivazione nel suo insieme risulti piuttosto generica (tempeste, icebergs, disagi ambientali: tutte cose che dicono tutto e niente).

Sì, cevto, gli icebevg si incontvano anche facendo vela da Fovte dei Mavmi a Povto Cevvo...

Conferito dopo quasi quarant'anni, con il ricordo dell'impresa ormai sbiadito se non nei partecipanti ancora in vita

...e degli altri che ce ne cale/agli altri che gliene cale?
Una medaglia é innanzitutto una soddisfazione personale.
Che poi sia diventata un segno esteriore da ostentare con paranoica pertinacia, é un triste e deteriore segno dei tempi...

le modalità della concessione ricordano l'istituzione dell'Ordine di Vittorio Veneto, che (a me) parve un riconoscimento non tanto per la partecipazione alla guerra, ma per la capacità di sopravvivere 50 anni alla sua fine.

Il riconoscimento era per la partecipazione alla guerra in occasione del cinquantenario della fine della medesima.
Dato ai vivi. I defunti certo non ne potevano godere (e dare riconoscimenti postumi - quindi alle famiglie - in maniera indiscriminata sarebbe stato infinitamente peggio).

Tilius ha scritto:Sì, cevto, gli icebevg si incontvano anche facendo vela da Fovte dei Mavmi a Povto Cevvo...

Si incontvavano o si incontvano ! Sai ho lo yachtino nuovo appena vegalato dal papy....

Signori

non appartengo alla Gente di Mare
quindi non saprei valutare approfonditamente sulle gesta compiute,sulla perizia,l'audacia e tutto che può
essere valutato e riconosciuto.
ma come interessato alle normative ed alle motivazioni delle concessioni condivido il pensiero del Sig. Adj
forse troppo generiche......in questo caso.
chi sia stato il proponitore non è dato a sapere...ma sicuramente sensibile lo è stato

in merito...ad altro evento......invito alla lettura..
http://www.altomareblu.com/storia-marin ... ancini-cp/
A seguito di questo eroico comportamento al Comandante Telmon fu concessa la medaglia d’oro al Valor di Marina, a Tito Mancini e agli altri componenti presenti dell’equipaggio quella d’Argento.
in questo caso si è proceduto tempestivamente.

gli atti di Valore e Meritori non dovrebbero mai cadere in prescrizione..anche se sanciti.

fabione 66 ha scritto:gli atti di Valore e Meritori non dovrebbero mai cadere in prescrizione..anche se sanciti.

e chi lo dice?