Ordini vari del passato oggi

[mbagnati]

Salve a tutti. Ho una domanda da farvi (probabilmente ingenua) e che sicuramente non potrà avere una risposta unica ma ci tento lo stesso.

Vi sono degli ordini nati sotto la monarchia (penso alla Romania, al Portogallo, alla Bulgaria, e ad altri) che poi sono confluiti nella corrispondente repubblica e vengono oggi conferiti appunto dai vari capi di stato. Ma sono ordini sdoppiati, nel senso che c'è sia quello conferito dal capo-casato pretendente privatamente che quello appunto ufficiale repubblicano, oppure no? Esempio il Pres.della Rep.Rumena conferisce l'Ordine della Stella, ma il medesimo ordine è ancora conferito anche dall'ex re Hohenzollern?Di fatto sono due ordini distinti come per i casi delle divergenze all'interno di una medesima casa reale (es.Cost.S.Giorgio)?
Spero di essermi spiegato, grazie

[Elmar Lang]

Beh, un ordine conferito da uno stato sovrano ed il cui ordinamento è riconosciuto dalla comunità internazionale è una onorificenza ufficiale.

Il resto, rientra in una lunga ed inesauribile quaestio sulla legittimità degli ordini cavallereschi conferiti da dinastie decadute.

E.L.

[Mario Volpe]

In realtà non credo che esistano simili esempi di "ordini sdoppiati", anche perchè avrebbe ben poco senso che un discendente di una casa ex-sovrana conferisca una "sua" versione (dinastica) di un ordine che viene contemporaneamente e ufficialmente conferito dal legittimo Capo di stato di quel paese. L'erede al trono di Romania, Michele di Hohenzollern, non credo proprio distribuisca in giro investiture dell'Ordine della Stella di Romania, riattivato dalla Repubblica di Romania nel 2000 ed attualmente considerato il primo ordine romeno. Semmai egli mantiene la facoltà di concedere investiture dell'Ordine di Carol I (istituito nel 1906), e mai assorbito dalla Repubblica. Analogamente, in Portogallo l'erede di Casa Braganza, Dom Duarte, concede assegnazioni dell'Ordine di Nostra Signora di Villaviciosa (nonchè dell'Ordine di S. Isabella per le dame), mai avocati dalla Repubblica Portoghese (che ha invece mantenuto il Cristo, l'Aviz e la Torre e la Spada). Un pò più limitata la situazione della Bulgaria, dove la gran parte degli ordini del periodo monarchico sono stati assorbiti dalla Repubblica, incluso il principale ordine dinastico dei Santi Cirillo e Metodio, lasciando all'attuale erede della Casata dei Sassonia Coburgo Gotha, Simeone di Bulgaria (che tra l'altro è stato fino a pochi anni fa Primo Ministro della Repubblica), ben poche possibilità di effettuare conferimenti di propri odini dinastici. Del resto, persino da noi agli eredi al trono d'Italia non è mai venuto in mente di conferire ordini avocati dalla Repubblica come l'Ordine Militare o l'Ordine del Lavoro...

[Tilius]

non credo proprio distribuisca in giro investiture dell'Ordine della Stella di Romania, riattivato dalla Repubblica di Romania nel 2000 ed attualmente considerato il primo ordine romeno. Semmai egli mantiene la facoltà di concedere investiture dell'Ordine di Carol I (istituito nel 1906), e mai assorbito dalla Repubblica. Analogamente, in Portogallo l'erede di Casa Braganza, Dom Duarte, concede assegnazioni dell'Ordine di Nostra Signora di Villaviciosa (nonchè dell'Ordine di S. Isabella per le dame), mai avocati dalla Repubblica Portoghese (che ha invece mantenuto il Cristo, l'Aviz e la Torre e la Spada). Un pò più limitata la situazione della Bulgaria, dove la gran parte degli ordini del periodo monarchico sono stati assorbiti dalla Repubblica, incluso il principale ordine dinastico dei Santi Cirillo e Metodio, lasciando all'attuale erede della Casata dei Sassonia Coburgo Gotha, Simeone di Bulgaria (che tra l'altro è stato fino a pochi anni fa Primo Ministro della Repubblica), ben poche possibilità di effettuare conferimenti di propri odini dinastici. Del resto, persino da noi agli eredi al trono d'Italia non mai venuto in mente di conferire ordini avocati dalla Repubblica come l'Ordine Militare o l'Ordine del Lavoro...

Per ragioni di (intelligente) opportunità gli ex monarchi hanno evitato (e quando non da subito, ci hanno messo assai poco per imparare ad evitare) di riproporre quanto era stato avocato dalle neonate repubbliche.
É un fatto, brutale ma incontrovertibile, che uno stato sovrano disponga di fons honorum decisamente molto più solida di quanto non abbia un ex sovrano abdicatario/esiliato/detronizzato.