I NOSTRI AVI

Ho letto (il Giornale del 22/3) l'articolo sul Medioevo che fa anche riferimento al fenomeno dei neo-Templari.
Fenomeno spesso sfruttato da persone che desiderano far soldi sfruttando l'ingenuità degli onesti. Desidero perciò ricordare, a tutela della buona fede pubblica e per amor di verità, che chiunque aderisca a sodalizi che in qualche maniera si propongono come continuatori dell'antico ordine religioso-militare è automaticamente scomunicato. Infatti, nel suo saggio storico I Templari e la Sindone di Cristo, Barbara Frale, Ufficiale dell'Archivio segreto Vaticano, ricorda che Papa Clemente V decise di proibire «di continuare a usare il nome, l'abito e i segni distintivi del Tempio, pena la scomunica automatica per chi avesse osato in futuro proclamarsi templare». I vanagloriosi sono avvertiti...

Che ne pensate di questo articolo? mi aspettavo qualche vostro auterevole intervento, io la penso esattamente cosi, se qualcuno vuole intervenire ne sarò molto felice di sentire le vostre opinioni grazie a voi tutti e buona pasquetta a tutti.

Bravo Sabaudo ! A felice memoria ,di tempo in tempo, ripeterei questo inserto,. Saluti

Purtroppo temo che la scomunica non sia più valida, almeno non nei termini specificati da Clemente V.
La scomunica dovrebbe essere infatti latae sententiae, cioè scattare automaticamente per aver commesso il fatto (come, per intenderci, nel caso dell'aborto). Il codice di diritto canonico del 1983 elenca però esplicitamente i casi in cui si incorre nella scomunica latae sententiae, che sono pochi e che non comprendono il caso in questione. Questo, unito al fatto che sono latae sententiae solo le pene che risultino espressamente tali (in virtù del can. 18 che stabilisce l'interpretazione stretta per le leggi che stabiliscono una pena), esclude l'automatica scomunica per chi si proclami templare.
Un problema analogo riguarda la scomunica latae sententiae per chi è iscritto alla massoneria, esplicitamente prevista dal precedente codice del 1917 (can. 2335), ma assente in quello attuale, ovvero la scomunica per i comunisti, anch'essa non più esplicitamente prevista.
Rimarrebbe la possibilità di una scomunica ferendae sententiae, ossia espressamente inferta nel singolo caso (ma anche qui devono esserci i requisiti perché tale pena possa venire applicata, e non si direbbe questo il caso).

Mi rimetto comunque al parere di chi nel forum è esperto di diritto canonico.

Ritenenendo inoltre che la scomunica di Papa Clemente V risulti assolutamente sconosciuta ai più nell'anno di grazia 2010, quindi anche a coloro che hanno deciso di aderire a questi ordini neo-templari, immagino che i responsabili di questi sodalizi/associazioni/confraternite (non sò bene come definirli) si guardino bene dall'informare della cosa i loro aderenti (ammesso che ne siano a conoscenza essi stessi), al fine di farli decidere coscientemente in merito a tale gravissima evenienza, ove ancora attuale.

L'onere di ricordare l'esistenza del divieto stabilito da Clemente V con annessa scomunica, immagino ricada sulla Chiesa che, mi pare, non abbia mai dato particolare evidenza alla cosa. Tanto che anche in questo forum ne siamo venuti a conoscenza soltanto tramite i frequentatori dello stesso. Per cui...

Cordialmente

Tra gli scomunicati vi sarebbero anche diversi ignari (?) prelati.... pensate un po' che ridere...

adj ha scritto:Purtroppo temo che la scomunica non sia più valida, almeno non nei termini specificati da Clemente V.
La scomunica dovrebbe essere infatti latae sententiae, cioè scattare automaticamente per aver commesso il fatto (come, per intenderci, nel caso dell'aborto). Il codice di diritto canonico del 1983 elenca però esplicitamente i casi in cui si incorre nella scomunica latae sententiae, che sono pochi e che non comprendono il caso in questione. Questo, unito al fatto che sono latae sententiae solo le pene che risultino espressamente tali (in virtù del can. 18 che stabilisce l'interpretazione stretta per le leggi che stabiliscono una pena), esclude l'automatica scomunica per chi si proclami templare.
Un problema analogo riguarda la scomunica latae sententiae per chi è iscritto alla massoneria, esplicitamente prevista dal precedente codice del 1917 (can. 2335), ma assente in quello attuale, ovvero la scomunica per i comunisti, anch'essa non più esplicitamente prevista.
Rimarrebbe la possibilità di una scomunica ferendae sententiae, ossia espressamente inferta nel singolo caso (ma anche qui devono esserci i requisiti perché tale pena possa venire applicata, e non si direbbe questo il caso).

Carissimo, complimenti per la disamina puntuale & precisa.

E faccio presente che la questione della scomunica era ben nota a chiunque avesse un minimo di consoscenza della storia dei Templari (quelli veri), senza bisogno di scomodare le pubblicazioni sindonologiche della signora Frale.

Tilius ha scritto:pubblicazioni sindonologiche della signora Frale

dai Maurì un (meritato) Dottoressa ci sta tutto...

Lettura(e) quella(e) della Frale che consiglio...

Usando solo il cognome mi sono limitato a titolazione generica.
Ovvio che la dottoressa Barbara Frale va titolata secondo gli studi da lei compiuti, fra cui il dottorato presso l'Università Ca' Foscari di Venezia.

Sul consigliare le letture, ahimé, non mi trovo completamente d'accordo.
Riporto solo il giudizio sulle ricerche della Frale espresso sul quotidiano “Il Messaggero” da monsignor Sergio Pagano, Prefetto dell’Archivio Vaticano presso cui la Frale lavora:

“Mi limito ad osservare che il metodo di scrittura della storia della dottoressa Frale non è quello della tradizione dell'Archivio Vaticano.
In genere i nostri archivisti pubblicano saggi molto bene accolti poiché sono frutto di un solido metodo positivistico, di un duro e lungo lavoro di ricerca e di lima, dunque lontani mille miglia dai presunti scoop di cui il pubblico è ghiotto.”

"Il Messaggero", venerdì 29 gennaio 2010

Need I say more?

Ho iniziato da poco la lettura del suo ultimo (per me il primo) lavoro... me l'hanno consigliato diversi ecclesiastici (alcuni sono anche "parigrado" del Pagano)...

... terminata l'operazione San Tommaso ti saprò dire....

nicolad72 ha scritto:... me l'hanno consigliato diversi ecclesiastici (alcuni sono anche "parigrado" del Pagano)...

Sì, ma probabilmente i parigrado non hanno le qualifiche accademiche specifiche nonché il ruolo specifico che Monsignor Pagano invece ha.

e tu che ne sai?!?! comunque sono uso a dare il giusto credito al mio giudizio... dammi tempo e ti dirò!

In fondo non si apprezza il gusto di una portata se non assaggiandola.

Io sono stato sfavorevolmente impressionato dal suo libro sulla Sindone, specie per quanto riguarda la discussa presenza di scritte sul telo sindonico; il libro, presentato come frutto di nuovi e accurati studi, riporta - senza nulla aggiungere di nuovo, ma anzi riproducendo la stessa identica iconografia - le ricerche, vecchie di parecchi anni, di due altri studiosi, senza mettere in sufficiente rilievo questo debito (e il tutto a prescindere dalla scarsa credibilità di cui tali ricerche godono anche presso i fautori dell'autenticità della Sindone). Ma anche sugli altri aspetti della ricerca sindonica non vi è nulla di realmente nuovo.
Detto in sintesi: un libro perfettamente inutile, uno dei tanti pubblicati probabilmente solo in previsione dell'attuale ostensione. Lavoro forse apprezzabile da parte di un qualche giornalista-divulgatore, ma non certo di chi voglia presentarsi come studioso ed esperto.

nicolad72 ha scritto:e tu che ne sai?!?! comunque sono uso a dare il giusto credito al mio giudizio... dammi tempo e ti dirò!
In fondo non si apprezza il gusto di una portata se non assaggiandola.

Ipotizzo su base di plausibilità.
Non ce ne sono parecchi di Prefetti dell'Archivio Segreto Vaticano in circolazione contemporaneamente.

Comunque, più che giusto: gusta e poi mi dirai.
Io li ho letti (gli ultimi due, quelli del 2009 per i tipi de Il Mulino) e... quel che io ne pensi, manifestar non vo'.

adj ha scritto:Io sono stato sfavorevolmente impressionato dal suo libro sulla Sindone...

C'è sempre l'ottimo AdJ che soccorre i miei momenti di timidezza e, dando voce alle sue opinioni, concretizza del pari anche le mie come la mia stessa... tastiera meglio non avrebbe saputo fare.