I NOSTRI AVI

Per un confronto tra le due insegne



In molti interventi sento da più parti critiche in ordine all'estetica delle nuove (si fa per dire visto che ci son da un paio di lustri) insegne dell'Ordine al Merito della Repubblica Italiana.

Poichè sovente i dissensi appaiono più numerosi perchè più rumorosi (io sono tra quelli che preferiscono le vecchie insenge), apro un sondaggio.

Una cortesia.
Non si parla qua di numeri di concessione, di criteri di concessione, di importanza e prestigio dell'ordine. In questa discussione chiedo solamente di esprimere un parere puramente estetico sulle insenge vecchie e nuove dell'OMRI.

Visto che lancio la pietra non nascondo la mano e parto.

Le nuove insenge non le preferisco alle vecchie per diversi motivi:
1) troppa è la somiglianza con la vecchia Corona d'Italia.
2) l'idea dei colori argento - oro per i primi due livelli fa molto anglosassone, ma in Italia esiste tutt'altra tradizione.
3) la vecchia insenga usava una bellissima corona turrita, indice della sovranità popolare, richiamandosi all'esperienza dei comuni medievali, e oggi insenga aradlica delle nostre comunità locali
4) la corce graca con la stella della vecchia insegna costituiva a mio giudizio la perfetta sintesi dell'italia nei suoi valori e nelle sue tradizioni anche iconografiche.
5) nel complesso la vecchia insenga era assai elegante, sobria ed equilibrata. Doti che non ritrovo nelle nuove.

Qua: viewtopic.php?f=21&t=10576&start=15 potete vedere "a confronto" due Commende!!!

Nicola, però SE NON ERRO, è data facoltà ai neo-insigniti di utilizzare anche la vecchia versione, giusto???

Se così fosse gli amanti della old-style non avrebbero problemi per il porto!!!

Dico bene?

Credo di no sig. Scafati.

Dovrebbero essere i vecchi insigniti che possono optare per le nuove.

Pensavo anch'io Ciani, invece a leggere il dpr 30/03/2001 n. 173 all'art. 2... sembrerebbe di no...

ma non andiamo OT...

per quali ragioni (se volete dirlo) preferite un certo tipo di insenge rispetto alle altre...?

nicolad72 ha scritto:Pensavo anch'io Ciani, invece a leggere il dpr 30/03/2001 n. 173 all'art. 2... sembrerebbe di no...

ma non andiamo OT...

per quali ragioni (se volete dirlo) preferite un certo tipo di insenge rispetto alle altre...?

Chiudo immediatamente OT ..........
ma in caso di conferimento, dove potrei trovare la vecchia foggia, che prediligo per signorilità e forse perché il modello tondo, lo vedo più indicato per medaglie tipo semplici benemerenze (vedi SMOCSG).

Trovo più belle le vecchie, essenzialmente per i motivi espressi da Nicola.
Inoltre considero il cambiamento così radicale di forma - a prescindere dal peggioramento estetico, che può essere un parere soggettivo - poco consono alla valorizzazione di un ordine già relativamente recente.

Vecchio modello tutta la vita.
Bellissimo nel suo originalissimo disegno a losanga.
La corona turrita, oltre che carica di molteplici significati civici e repubblicani, forniva un elegantissimo "snodo" per dissimulare l'attacco del nastrino (l'anellino impiccato al nastro é invece impietosamente esposto nel nuovo modello...)
Il vecchio modello era smaltato in ogni classe, come si conviene a un ordine degno di tal nome, come accade per tutti gli ordini della tradizione europea degli ultimi tre secoli.
E questo evitava anche la presenza di larghe campiture metallizzate che nelle odierne manifatture dell'OMRI degenerano inevitabilmente in quell'effetto stagnola-di-cioccolatino che forse costituisce l'aspetto più terribilmente agghiacciante fra tutte le pesantissime tare estetiche che affliggono questa nuova insegna.
Assolutamente fuori luogo, infine, il richiamo vetero-cripto-paleo-monarchico alla forma dello Corona d'Italia... La bellezza di quell'insegna ottocentesca é stata stuprata e ridotta all'osceno aborto che i nostri occhi sono ora costretti a contemplare nelle odierne, nuove croci dell'OMRI.
Un suicidio estetico. Ecco cosa é stata l'operazione di restyling delle insegne dell'OMRI.

Neanche a farlo apposta, tutto hanno cambiato tranne l'unica cosa discutibile della vecchia insegna: il nastro in quella brutta tonalità verde-bottiglia-oppure-smeraldo-slavato-ma-in-definitiva-non-saprei-neanche-come-definirlo.

Mantenuto inalterato.

Oh, yeah!

Devo dire che in tutta onesta' chiederei una terza opzione di voto del tipo "nessuna delle due" o "ridateci gli Ordini monarchici, perche' anche il piu' brutto era meglio". Comunque pazienza, mi adeguero' al disponibile.

L'OMRI mi e' sempre stato, esteticamente, sullo stomaco. La prima versione e' tozza, aquilottamente fascisteggiante e gravata da massiccia corona turrita. La croce scompare sotto il peso di tutti gli ammenicoli vari di cui e' caricata.

La seconda versione seppur un po' piu' leggera ed ispirata alla Corona d'Italia ha obbiettivamente una qualita' media delle insegne decisamente bassa che non aiuta certo a farla apprezzare. Trovo che ispirandosi alla Corona d'Italia si sia trovato il giusto collocamento dell'OMRI, che ne puo' tutto sommato essere in qualche modo erede e continuatore (Ordine di merito statale di media importanza) e questo lo apprezzo. Si poteva fare di meglio con le insegne (qualita' a parte)? probabilmente si, ma temo che sia la qualita' che il legame con la Corona d'Italia influiscano almeno parzialmente sul giudizio negativo che si da' al design delle stesse.

D'altronde considerando che il secondo Ordine della Repubblica, l'OSSI, nella prima versione, sembrava una stella da sceriffo americano forse non ci si puo' nemmeno lamentare troppo dell'OMRI.

Cordialmente,

Il Cronista di Livonia

Deh, orsù, Signori, non siate timidi.
VOTATE, VOTATE, VOTATE!

Cronista di Livonia ha scritto:Devo dire che in tutta onesta' chiederei una terza opzione di voto del tipo "nessuna delle due"

La terza via non lice.

Trovo molto più bello il vecchio modello.
Mi chiedo però, da dove derivano i colori del nastro? Sicuramente qualche illustre esperto saprà rispondermi.
Cordialità

La mia l'avevo già espressa qui:

viewtopic.php?f=2&t=2892

Comunque, per rispolverare il processo creativo che portò alle vecchie insegne OMRI, vi ricordo questo "storico" topic:

viewtopic.php?f=21&t=7369

Lasciando da parte le non trascurabili differenze nella qualità delle decorazione e quotando in toto quanto già evidenziato da Nicola e Tilius, aggiungo che la nuova manca di qualsiasi originalità faleristica che caratterizzava invece il vecchio stile. Ai miei occhi appare come un ibrido mal riuscito tra l’ordine monarchico a cui abbiano applicato, con totale mancanza di fantasia, il centro della L.H. francese. In altri settori si parlerebbe di plagio...
Almeno si fossero preoccupati di smaltare il serto d’alloro ma…troppo complicato eh?!
In tutta franchezza, e questa è un’impressione personale di pancia a prima vista, mi da un po' fastidio quel tentativo di acquisire un quartino di nobiltà storica inserendo la Croce dell'ordine di Savoia. Visti i trascorsi e le diatribe non ne vedo l’opportunità.

Montenotte