Commissione vaticana e SMOM

[Egon von Kaltenbach]

Vorrei aggiungere qualcosa sull'ingenua visione della storia che dà per scontato come tutto quanto viene dopo, sia migliore di quello che c'era prima. È il mito del progresso sul quale si regge tutta l'eversione moderna. È questo un momento nel quale le forze vettrici di un programma antitradizionale agiscono con la massima efficacia sia nell'ambito religioso, sia in quello sociale e mentre sino a pochi anni addietro l'avversario era ben individuato, adesso anche quelli che apparivano i capisaldi della resistenza sono caduti e non per la forza dell'antico nemico, ma per la perdita della coscienza di sé e del proprio ruolo. Inoltre c'erano presenze che hanno adesso gettato la maschera e agiscono apertamente e nelle forme più spudorate: basti pensare come nel gioco eversivo, sul piano geopolitico, ci sia stato un vero e proprio rovesciamento dei ruoli … e qui mi fermo per non uscire dalla tematica che compete a queste nostre discussioni.

[Tilius]

Anche il tradizionalismo a oltranza pecca della medesima ingenuità.

[Romegas]

Il tradizionalismo si basa sulla Tradizione e non vedo come potrebbe andare ad oltranza.

[T.G.Cravarezza]

Tutti gli estremismi non sono positivi, da un lato e dall'altro.
Chi segue la Tradizione (con la "T" maiuscola), in ambito cattolico, non è un "tradizionalista", ma è semplicemente un "cattolico"!
Ma la "Tradizione" fa riferimento al Magistero ed ai perni della nostra Fede e non bisogna confonderla con "le tradizioni" (con la "t" minuscola") che possono e devono essere contestualizzate e possono anche non avere più valore o essere addirittura controproducenti con il passare delle epoche o del contesto sociale.

Ritornando al tema del dibattito, ritengo, ad esempio, che non sia materia di "Tradizione" l'elezione a vita o a tempo di un Gran Maestro SMOM o di un superiore generale di un ordine religioso e che quindi il cambiare tale norma, ad esempio, non sia un attacco alla "Tradizione", ma solo ad una consuetudine che poteva andare bene in un determinato tempo e contesto e che in altro tempo e contesto è lecito discutere ed eventualmente cambiare.
Così come non è un attacco alla "Tradizione" ma solo ed eventualmente alle "tradizioni" se l'Ordine decidesse di chiedere il parere e consiglio a tutti i suoi cavalieri circa le modifiche alla Carta (cosa che, da quanto abbiamo appurato, non ha fatto visto che il giornalista deve avere malinterpretato le parole del Luogotenente circa la presunta lettera inviata a tutti i membri per richiedere consiglio).

[Luca Bracco]

Il giornalista avrà male interpretato...ma non ha nemmeno senso dare una notizia del genere se è interesse avere l'opinione di solo 40 persone su 13000 cavalieri

[Romegas]

Tomaso, come al solito capisci fischi per fiaschi. Non ho parole.

[Romegas]

Poi non confondiamo le norme con le tradizioni.

[Egon von Kaltenbach]

In ambito "alto" un impegno a scadenza indubbiamente lo svilisce. Ripeto: non tutto ciò che è nuovo è migliore di quanto l'ha preceduto e le inversioni di tendenza sono sempre possibili. Ad esempio le prospettive che offre la tecnologia sono varie, ma la scelta di quale tra esse valorizzare è una prerogativa dell'uomo e non di un inesistente, ineludibile, ontologico progresso. Quelle che oggi si prospettano sono promosse da chi, per fini prima economici, ma poi fondamentalmente di potere, si propone un preciso, futuro assetto sociale che, in alcun modo, sarà la realizzazione di ciò che deve essere, ma solo di ciò che si vuole sia. Lo svilimento delle autorità tradizionali porta solo alla loro irrilevanza e, di conseguenza, alla loro superfluità e, per venire a noi, anche tutti i temi affrontati da questo forum, ricadono nel novero ciò che si vuole divenga nient'altro che un remoto flatus vocis.

[Tilius]

Il tradizionalismo si basa sulla Tradizione e non vedo come potrebbe andare ad oltranza.

C.V.D.

[Chris W]

Ho parlato con molti confratelli, nessuno ha visto o sentito parlare della lettera, salvo nei giornali.

[Romegas]

Una presa in giro per far vedere il "cambiamento".

[Cav.OSSML]

In ambito "alto" un impegno a scadenza indubbiamente lo svilisce. Ripeto: non tutto ciò che è nuovo è migliore di quanto l'ha preceduto e le inversioni di tendenza sono sempre possibili. Ad esempio le prospettive che offre la tecnologia sono varie, ma la scelta di quale tra esse valorizzare è una prerogativa dell'uomo e non di un inesistente, ineludibile, ontologico progresso. Quelle che oggi si prospettano sono promosse da chi, per fini prima economici, ma poi fondamentalmente di potere, si propone un preciso, futuro assetto sociale che, in alcun modo, sarà la realizzazione di ciò che deve essere, ma solo di ciò che si vuole sia. Lo svilimento delle autorità tradizionali porta solo alla loro irrilevanza e, di conseguenza, alla loro superfluità e, per venire a noi, anche tutti i temi affrontati da questo forum, ricadono nel novero ciò che si vuole divenga nient'altro che un remoto flatus vocis.

Il pensiero di Egon von Kaltenbach mi trova perfettamente d'accordo, ma l'involuzione modernista ed il processo di globalizzazione, ai quali l'attuale papato sta dando un considerevole contributo, sono esponenziali e, a mio giudizio, non lasciano spazio a speranze di un'inversione di tendenza.

[Sacha Fornaciari]

Io ho sentito molti confratelli sparsi in diverse associazioni nazionali e alcuni con incarichi importanti nel SMOM, ma a nessuno è giunta la famosa lettera... e tutti coloro che ho sentito mi hanno detto di non aver ricevuto nulla!
Tra i vari confratelli qui presenti: a chi è arrivata?

Gentili forumisti,
Iscritto di recente al forum, porgo a tutti i più cordiali saluti.

Sono membro di una piccola delegazione del Gran Priorato di Lombardia e Venezia; non ho ricevuto la lettera di cui si parla e non mi risulta che l'abbia ricevuta nessuno dei miei confratelli della delegazione.

Se mi è concesso un pensiero su di un'altra questione qui trattata: quando recitiamo la Preghiera del Cavaliere, la prima cosa che chiediamo al Signore Gesù è di aiutarci a "restare fedeli alle tradizioni del nostro Ordine".

Sacha Fornaciari

[Romegas]

Benvenuto nel forum. Parole sacrosante ma spesso dimenticate intenzionalmente oppure per distrazione.

[Cav.OSSML]

Io ho sentito molti confratelli sparsi in diverse associazioni nazionali e alcuni con incarichi importanti nel SMOM, ma a nessuno è giunta la famosa lettera... e tutti coloro che ho sentito mi hanno detto di non aver ricevuto nulla!
Tra i vari confratelli qui presenti: a chi è arrivata?

Gentili forumisti,
Iscritto di recente al forum, porgo a tutti i più cordiali saluti.

Sono membro di una piccola delegazione del Gran Priorato di Lombardia e Venezia; non ho ricevuto la lettera di cui si parla e non mi risulta che l'abbia ricevuta nessuno dei miei confratelli della delegazione.

Se mi è concesso un pensiero su di un'altra questione qui trattata: quando recitiamo la Preghiera del Cavaliere, la prima cosa che chiediamo al Signore Gesù è di aiutarci a "restare fedeli alle tradizioni del nostro Ordine".

Sacha Fornaciari

Un cordiale benvenuto nel forum anche da parte mia.