I NOSTRI AVI

Gentili forumisti,
ho pregato il nostro moderatore di inserire alcune foto di un quadro del 1641 che ritraggono un prelato, tale Sibughinus, della città di Vignola (MO). Ovviamente vi è dipinto uno stemma che non sono assolutamente in grado di blasonare. Il vostro aiuto sarà prezioso anche in relazione ad eventuali notizie sulla famiglia Sibughinus e su stemmi simili a voi noti.
grazie a tutti

Caro amico,
il cognome oggi sembra sparito, almeno non si trova sulle "Pagine bianche". A http://www.comune.vignola.mo.it/biblioteca/as/inv/documenti/30-busta.rtf c'è un registro tenuto da Giovanni Battista Sibughini, uno dei "provveditori alla frumentaria" nel 1642-1643, e il cognome (anche nella versione Sibugini) compare anche in altri documenti dello stesso periodo.

Ciao a tutti!
Guido5

Caro Guido5,
strabiliante per le informazioni e per la celerità della risposta.
grazie di cuore.

Lo stemma non è difficile da blasonare... Ma i vegetali ivi rappresentati non sono facilmente riconoscibili.
Sarei tentato di intravedere in quello nel 1° un alberello fiorito di sambuco, con la presenza di un'arma parlante ... il fusto sottile, la distribuzione del fogliame, e i fiori (apparentemente compositi) bianchi, potrebbero renderlo possibile.

Più difficoltà avrei nel formulare ipotesi per le tre piantine nel 2°. Forse qualche cereale... Me lo fa pensare la presenza di foglie lanceolate e nervature parallele che avvolgono con una guaina parte del fusto.

...tanto vedrai che prima o poi anche questo topic tornerà a parlare di carciofi...

Bene vale

In attesa che l'ottimo Antonio Pompili si cimenti nel blasonare lo stemma, sfidando le ire di Frà Eusanio da Ocre , mi permetto di chiedere delucidazioni o interpretazioni relativamente alle varie iscrizioni (a parte l'età) riportate sul quadro. Grazie ancora a tutti.

Grazie per il benevolo aggettivo. Ma spererei di non dar mai a fra' Eusanio motivo di scagliare le sue ire contro di me.
Comunque il blasone non è molto facile a darsi, non solo per la difficile identificazione dei vegetali, di cui ho già detto, ma anche per altri fattori, come la bassa qualità (forse di conservazione) degli smalti. Il campo potrebbe essere d'azzurro... ma non ci giurerei. O, ancora, nel 1° sembra esserci un capo d'Angiò, ma lo direi più per intuito che non per quello che effettivamente è riconoscibile... penserei a qualcosa di imitativo (è un capo ristretto, i pendenti non si distinguono tutti chiaramente), più che a un reale capo d'Angiò.
Ad ogni modo possiamo tentare di leggere il leggibile e, con un margine di dubbio dovuto a quanto ho premesso, proporrei:
Partito: nel 1° d'azzurro, all'alberello di... al naturale, nodrito da un colle verdeggiante, al capo d'Angiò; nel 2° d'azzurro, a tre piantine di... al naturale, nodrite separatamente da un monte di tre cime all'italiana d'argento, e sormontate da tre stelle di otto raggi d'oro, poste in fascia.
Quanto alle sigle, immagino che quelle che precedono i nomi siano titoli di cortesia per indicare lo stato clericale di colui che è ritratto. In quel R.dus vedrei senza dubbio un "Reverendo".
Quanto alle sigle poste a seguire il nome, dovrebbero indicare l'Istituto di Vita Consacrata di appartenenza.
La sigla C.R.L. corrisponde ai Canonici Regolari della Congregazione del Santissimo Salvatore Lateranense. Verosimilmente questo Ordine Canonicale è qui richiamato, o forse, meglio, la Congregazione di S. Maria di Fregionaia (Lucca), chiamata al servizio della basilica del Laterano dal papa Eugenio IV che, nel 1446, le conferì il prestigioso nome di "Lateranense". Dall'unione di questa con la Congregazione del SS. Salvatore (dal nome dell'omonima abbazia bolognese) costituita nel 1419 , avvenuta nel 1823 nacquero gli attuali Canonici Regolari della Congregatio Ssmi Salvatoris Lateranensis.

Blasonatura direi ineccepibile e notizie veramente interessanti. Grazie per la gentilezza e la rapidità.

E' stato un piacere.

Antonio Pompili ha scritto:Partito: nel 1° d'azzurro, all'alberello di... al naturale, nodrito da un colle verdeggiante, al capo d'Angiò; nel 2° d'azzurro, a tre piantine di... al naturale, nodrite separatamente da un monte di tre cime all'italiana d'argento, e sormontate da tre stelle di otto raggi d'oro, poste in fascia.

...perchè non sostituire l'avverbio separatamente con un più conciso e preciso ognuna?

Bene vale

Sì, potrebbe andare. Ci avevo pensato. Ma alla fine ho scelto separatamente perchè mi sembrava più puntuale, meglio indicante il fatto che ogni piantina è su una cima delle tre di cui il monte si compone.
Secondo me ognuna potrebbe andar meglio in una costruzione diversa del blasone, applicandola piuttosto alle cime ognuna sostenente una piantina... ecc, a scapito però della precisione del termie "nodrita". Oppure, potremmo legare il pronome alle piantine, ma il tutto richiederebbe un blasone artificiosamente più complesso, con le tre cime poste in posizione enfatica, del tipo ognuna nodrita da una cima delle tre di un monte all'italiana...
Non so... lascerei separatamente, al limite sostituendolo con rispettivamente.

fra' Eusanio da Ocre ha scritto:

Antonio Pompili ha scritto:Partito: nel 1° d'azzurro, all'alberello di... al naturale, nodrito da un colle verdeggiante, al capo d'Angiò; nel 2° d'azzurro, a tre piantine di... al naturale, nodrite separatamente da un monte di tre cime all'italiana d'argento, e sormontate da tre stelle di otto raggi d'oro, poste in fascia.

...perchè non sostituire l'avverbio separatamente con un più conciso e preciso ognuna?

Bene vale

Ma "tre piantine al naturale nodrite ognuna da un monte di tre cime" non fa pensare a 9 cime in totale...?

Bravi entrambi.

Ma che ne direste di un "...nel 2° d'azzurro, al monte di tre cime all'italiana d'argento, ogni vetta cimata da una pianta di ... al naturale, il tutto sormontatoe da tre stelle di otto raggi d'oro, poste in fascia?

E poi...

...siamo sicuri che si tratti di azzurro?

Bene valete

Sì! Cambiando opportunamente il classico cima, con vetta, ne risulta un blasone dal suono originale e coerente. Una ulteriore validissima possibilità!
Quanto all'incerto azzurro, sono pienamente d'accordo con te. Anch'io, pur avendo proposto questo colore, ho manifestato i miei dubbi al riguardo... chissà.