Pagina 1 di 2

Partisci tu, ripartisco io...

MessaggioInviato: mercoledì 15 agosto 2007, 9:33
da Maramaldo
...si finisce così:

Immagine

certo, la famiglia Temple-Nugent-Bridges-Chandos-Grenville (sic), poi estinta nel ramo maschile dalla fine del XIX secolo i suoi "quarti" (e qui il termine mi sembra quanto mai appropriato) li aveva: 5 cognomi ;), due Ducati (Buckingham e Chandos), una linea diretta dalla famiglia Reale... e 719 partizioni.


Antonio

MessaggioInviato: mercoledì 15 agosto 2007, 9:37
da Mic
Si è estinta perchè l'ultimo discendente stava tentando di blasonare lo stemma di famiglia....... :roll:

alla 300esima partizione è stramazzato al suolo....

MessaggioInviato: mercoledì 15 agosto 2007, 9:52
da Lucio81
Mic ha scritto:Si è estinta perchè l'ultimo discendente stava tentando di blasonare lo stemma di famiglia....... :roll:

alla 300esima partizione è stramazzato al suolo....


Bella questa Mic! :lol:

Siamo di fronte ad un vero e proprio albero genealogico illustrato :shock:

MessaggioInviato: mercoledì 15 agosto 2007, 10:02
da Mic
Lucio81 ha scritto:
Mic ha scritto:Si è estinta perchè l'ultimo discendente stava tentando di blasonare lo stemma di famiglia....... :roll:

alla 300esima partizione è stramazzato al suolo....


Bella questa Mic! :lol:

Siamo di fronte ad un vero e proprio albero genealogico illustrato :shock:



già......compreso di cugini acquisiti :D

MessaggioInviato: mercoledì 15 agosto 2007, 10:27
da Maramaldo
Per chi si volesse divertire, da wikimedia ccommons, lo stemma de quo in alta risoluzione:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... iptych.jpg

3738 × 4245 pixel ed un peso oltre il megabyte,... meglio mettere solo il link ;)


Antonio

MessaggioInviato: mercoledì 15 agosto 2007, 15:30
da adj
Si potrebbe aprire una nuova gara, a chi trova la partizione ripetuta più volte.

MessaggioInviato: mercoledì 15 agosto 2007, 20:48
da Maramaldo
Se intendi la figura, direi che puntare sul leone rampante sarebbe decisamente un facile business ;) .


Antonio

MessaggioInviato: mercoledì 15 agosto 2007, 22:51
da Lord Acton
Stupendo lavoro di grafica, ma fà venire il mal di testa al solo guardarlo.

Lord Acton

MessaggioInviato: giovedì 16 agosto 2007, 14:27
da GENS VALERIA
Maramaldo ha scritto:Per chi si volesse divertire, da wikimedia ccommons, lo stemma de quo in alta risoluzione:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... iptych.jpg

3738 × 4245 pixel ed un peso oltre il megabyte,... meglio mettere solo il link ;)


Antonio


Tu , che puoi ingrandire i particolari , tenteresti una blasonatura ?
Almeno a grossi capi :wink:

Mir ti :D

MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 11:09
da StefanoM
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :lol:

Come si blasona?

Cordialità
StefanoM

MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 11:16
da Lord Acton
StefanoM ha scritto:Come si blasona ?

Scrivendo, perlomeno, un'enciclopedia in proposito... :lol:

Comunque, scherzi a parte, ritengo che sarebbe impresa non da poco e da fare con grande attenzione, se qualcuno ci si volesse cimentare.

Lord Acton

MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 13:23
da adj
Già l'inizio della blasonatura presenta (almeno per le mie scarse conoscenze) delle difficoltà insormontabili.
Si può parlare di "partito di 28 e troncato di 24"? Questo darebbe luogo a 29 x 25 = 725 quartieri.
Però i quartieri sono "solo" 719, perché le due fasce poste più in basso ne contengono non 25, ma 23 la penultima e 21 l'ultima.
Ma allora si può ancora parlare di "partito e troncato"? E se no, come definirlo?

MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 15:03
da Maramaldo
adj ha scritto:perché le due fasce poste più in basso ne contengono non 25, ma 23 la penultima e 21 l'ultima.
definirlo?


...già... io opererei nella stessa maniera nella quale si potrebbe fare se ci trovassimo di fronte ad un scudo troncato in tre fasce delle quali, partendo dall'alto, la prima partita in tre, la mediana di due e quella più in basso non partita... :oops:


Antonio

MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 18:19
da adj
Intanto mi sono accorto di un mio errore, avendo invertito troncato e partito: lo scudo in questione sarebbe semmai "partito di 24 e troncato di 28".

Accogliendo il suggerimento di Maramaldo lo si potrebbe invece definire "troncato di 28", per poi procedere, fascia per fascia (anche se il termine fascia credo sia improprio): "partito di 24...", ... fino all'ultima, "partito di 20...". :?

MessaggioInviato: venerdì 17 agosto 2007, 18:24
da Maramaldo
Grazie, ma a me sembra invece che sia proprio partito di 28 come da te originariamente formulato... :oops: anzi, assumendo che la usuale partizione "semplice" si intenda come se fosse "partito di 2"... direi di 29, se non dico fesserie peggio del solito... :shock:
A meno che con "partito di 4" ad esempio, non s'intenda partito in 5 campi... :oops: ....


Antonio