I NOSTRI AVI

Cari amici,

ho un dubbio banale, se in un blasone leggo:
"al leone d’oro accompagnato in capo da tre caprioli dello stesso uno sull’altro"

vuol dire che le quattro figure sono disposte in verticale una sull'altra?

Un saluto

Guido

"Uno sull'altro" si dovrebbe dire di più figure ordinate in palo.
La tua conclusione mi sembra giusta.

Antonio

antonio p. v. g. ha scritto:"Uno sull'altro" si dovrebbe dire di più figure ordinate in palo.

Esatto . Alcuni esempi:


"Tre pesci l´uno sull´altro".


"Due aquile l´una sull´altra".

Cordialmente,
Ferrante

...tre caprioli o tre scaglioni?

Bene valete

Aspetta frate...
Di tre figure come i caprioli o come qualunque altra figura naturale la posizione "uno sull'altro" andrebbe chiaramente precisata. Ma tre scaglioni non devono stare necessariamente "uno sull'altro"?

...no...

Bene vale

...noooooooooooo? Come no?!
In quale altro modo potrebbero stare tre scaglioni su uno scudo?

Hai ragione frate mio!

Pensandoci bene, uno scaglione può essere anche coricato a destra o a sinistra... Quindi su uno scudo potrebbero esserci tranquillamente tre scaglioni non uno sull'altro!

...o anche affiancati fra loro...

Bene vale

Potrebbero quindi essercene anche fino a quattro, affiancati fra loro...
Anche perchè immagono che nel caso particolarissimo di uno scaglione con il vertice rivolto verso la punta aggiunto ai tre scaglioni ipotizzati, non sarebbe certo necessario precisare nella blasonatura che si tratta di uno scaglione rovesciato.

...e perchè no?

Bene vale

Non vorrei aver capito male o fatto confusione...

Tre scaglioni affiancati sarebbero il risultato di uno scaglione coricato a destra, uno scaglione coricato a sinistra e uno scaglione "semplice" (se mi passi il termine) con il vertice rivolto al capo. Giusto?

Se io aggiungessi a una simile composizione un quarto scaglione, che non potrebbe esser altro che uno scaglione con il vertice rivolto alla punta, sarebbe sottinteso che si tratta di uno scaglione rovesciato.

A meno che non immaginiamo più scaglioni coricati ai lati... In questo caso non sarebbe necessariamente vera la mia iniziale interpretazione dei "tre scaglioni affiancati" considerandone uno in posizione normale
Mmmhhh

...aspetta...

...due scaglioni affiancati vengono a costituire una figura simile ad una W rovesciata...

Bene vale

Ecco... Allora avevo capito male.
Immaginando più scaglioni affiancati ne deriverebbe quindi una sorta di fascia cuneata? che però, come si conviene alle figure in questione tocca i cantoni dello scudo...

antonio p. v. g. ha scritto:Ecco... Allora avevo capito male.

...!

Immaginando più scaglioni affiancati ne deriverebbe quindi una sorta di fascia cuneata?

No, perchè la fascia non tocca il capo e la punta del campo, mentre gli scaglioni sì.

che però, come si conviene alle figure in questione tocca i cantoni dello scudo...

...esatto!

Bene vale