I NOSTRI AVI

Ecco uno stemmo da blasonare e soprattutto interpretare. Appartenne alla famiglia Ciammarucone (Ciambariconum, Ciammariconi) di Sezze.
Le immagini provengono tutte da un processo di ammissioni nelle classi di giustizia di un loro discendente, Giambattista Castagna, nel 1707.

Il primo stemma era a colori, purtroppo io ho una copia in bianco e nero.


Il campo sembresebbe decisamente d'argento, o d'oro, mentre la fascia e la cometa potrebbero essere entrambe dello stesso smalto: rosso o azzurro. Il problema sorge nel capire cosa siano (io penso dei "sassi" o delle rocce) quei tre cosi caricati sulla fascia e cosa siano quegli altri tre cosi in punta, ordinati in palo: dei serpentelli?

Posto altre immagini che sono più nitide ma acrome anche nell'originale:



e particolare ingrandito:


Questi ultimi stemmi erano nella chiesa di San Rocco, purtroppo andata ditrutta durante la Seconda Guerra Mondiale.

Cordialità,
Michele Tuccimei

Carissimo Michele Maria,

sai dirci qualcosa di piú preciso rispetto all´immagine in cui lo stemma da te proposto appare timbrato da un galero ecclesiastico? Qualche membro di questa famiglia divenne, forse, vescovo (se "si" di quale diocesi?)....o protonotario apostolico?

Ti faccio notare, inoltre, a titolo di curiositá, che nell´antico dialetto ciociaro (Sezze é linguisticamente ed antropologicamente in tale contesto) con la parola "ciammaruca" si indica la "chiocciola" e piú in generale la "lumaca" (o chiocciola senza guscio).

A dopo!

Ferrante

Cari Amici, la fascia non potrebbe essere caricata da tre palle leggermente sfumate dall'artista per dare un senso di tridimensionalità?

Ferrante Mancini Lucidi ha scritto:Carissimo Michele Maria,

sai dirci qualcosa di piú preciso rispetto all´immagine in cui lo stemma da te proposto appare timbrato da un galero ecclesiastico? Qualche membro di questa famiglia divenne, forse, vescovo (se "si" di quale diocesi?)....o protonotario apostolico?

Ti faccio notare, inoltre, a titolo di curiositá, che nell´antico dialetto ciociaro (Sezze é linguisticamente ed antropologicamente in tale contesto) con la parola "ciammaruca" si indica la "chiocciola" e piú in generale la "lumaca" (o chiocciola senza guscio).

A dopo!

Ferrante

Lo stemma prelatizio è quello di Pietro, segretario della Sacra Congregazione dei Riti a Roma, canonico di San Giovanni in Laterano, vissuto alla fine del '500. Purtroppo come scritto sopra la chiesa di San Rocco, dove c'era anche la sepoltura dei miei è andata distrutta nella guerra, quindi abbiamo solo questo documento che testimonia l'esistenza della sepoltura del prelato.

Michele.

Lucio81 ha scritto:Cari Amici, la fascia non potrebbe essere caricata da tre palle leggermente sfumate dall'artista per dare un senso di tridimensionalità?

Non credo: perchè queste non sono così simmetrice da sembrare delle sfere!

Su suggerimento di Ferrante, ho provato a vedere se possero lontanamente richiamare delle lumache... ma io non riesco a vedercele!

Michele.

Cari amici,
anche nel dialetto di alcune zone del salernitano la "ciummaruca" è la lumaca... ma con il guscio !!!
Cio' che vediamo in fascia non potrebbero essere i gusci delle lumache e ciò che vediamo nel secondo troncato le lumachine, che ormai senza guscio, sono divenute chiocciole ?

Saluti

Gentilissimo Antonio,

nonostante i disegni proposti da Michele siano poco leggibili, convengo su quanto hai detto: caricati in fascia tre gusci di chiocciola e nel secondo troncato altrettante lumache ordinate in palo.

Se cosí non fosse, mentre in fascia non saprei dire cosa vi sia, nel secondo troncato vedrei la sola alternativa di tre serpenti.
Ma cosí, ahimé, l´insegna perderebbe la caratteristica di "arma parlante".

Un caro saluto.

Ferrante

Cari amici,
a Teggiano esiste un castello con delle torri in cui sono presenti scale a chiocciola e pertanto dette "torri della ciummaruca"...
Per non perdere il senso di arma parlante potremmo dire
"tre ciummaruche poste in fascia"

Sono contento che l'amico Ferrante convenga con la mia ipotesi!
Saluti

D'accordo, se non fossero lumache o ciammaruche, l'arma perderebbe la sua eloquenza... ma non tutti gli stemmi sono parlanti o alludenti!
Io non riesco proprio a vederle queste lumache!!!

Proverò ad inviare delle immagini migliori!

Michele.

Anche in Puglia le ciammaruche sono le lumache grandi con il guscio, ciammaruchedde quelle piccole.
Il disegno abbianto al cognome non dovrebbe dare dubbi.

Carissimo Michele ,

tu dici "Il campo sembresebbe decisamente d'argento, o d'oro, mentre la fascia e la cometa potrebbero essere entrambe dello stesso smalto: rosso o azzurro. Il problema sorge nel capire cosa siano (io penso dei "sassi" o delle rocce) quei tre cosi caricati sulla fascia e cosa siano quegli altri tre cosi in punta, ordinati in palo: dei serpentelli?"

Concordo per quanto ipotizzi sul colore del campo, ma... ...io non vedo la cometa , bensì una stella ad otto raggi ...mentre mi sento di avvallare le congetture riguardanti le ciammaruche: si tratta di un termine troppo particolare ed insolito per supporre altre ipotesi !

mcs

E' vero la cometa non esiste... deformazione professionale!


Michele

Ma se quelle tre cose sono ciammaruche, ovvero lumache, o meglio gusci di lumaca... mica mi verrete a dire che quei tre serpentelli in palo sono le lumache stesse!!!


Michele.

Caro Michele ,

ammetto che senza le spiegazioni dei colleghi forumisti non avrei potuto formulare in prima persona quella ipotesi... ...dalle mie parti non si usa "quella" terminologia!

In ogni caso, penso di interpretare il loro pensiero dicendoti che le tre figure di cui è caricata la banda sono i gusci, mentre le ciammaruche (o lumache ) sono proprio quelle che tu definisci serpentelli... se guardi in un qualsiasi libro di scienze naturali, vedrai che la lumaca è un mollusco gasteropode terrestre a forma di verme http://it.wikipedia.org/wiki/Lumaca !

mcs

Si ma non credevo fosse così "terribile" questo stemma!!!


Michele