https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_heraldry
interessante articolo sulla wikipedia inglese ( poco conosciuto dalla wikipedia italiana che ancora si ostina ad assegnare stemmi a chi non poteva averli per evidenti limiti cronologici )
Oramai e' divenuta conoscenza comune che la diffusione di cio' che effettivamente si puo' chiamare ARALDICA vada collocata nel XII secolo
Intorno alla meta' del XII secolo
Che per l'Italia l'araldica sia un prodotto d'importazione dal nord Europa
Che nasca nel torneo
Che si possa parlare di vera e propria ARALDICA solo quando viene a rivestire una forma e caratteri ereditari , distinguendola dallo scudo personale decorato
Questa conoscenza cronologica pone un limite alla ignoranza degli antichi eruditi che si divertivano a munire di stemma araldico i grandi personaggi della storia antica ( povero Carlo magno https://it.wikipedia.org/wiki/File:D%C3 ... grosse.jpg )
E pone in imbarazzo i nuovi eruditi che ancora spacciano stemmi araldici nei secoli prima del 1000
Nella "ricerca familiare" e' utile porre dei limiti cronologici a quanto avveniva intorno al nostro "antenato" . E porli nella maniera il piu' corretta possibile.
Ed e' utile tentare di dare alle cose e agli avvenimenti il giusto peso che hanno avuto nella storia umana.
E si tenga sempre presente che anche se noi non abbiamo identificato "il nostro antenato" un nostro antenato ha vissuto quei tempi
Stemma e cognome hanno per un certo periodo avuto un forte potere aggregante , con conseguenze sociali e politiche talvolta non sufficientemente poste in evidenza
E' da porre in guardia all'abitudine di assegnare uno stemma araldico nato nei discendenti agli ascendenti.
Ed e' obbligatorio per la correttezza della ricostruzione ,quando si parla di uso di uno stemma , dare una data certa a quest uso, tramite documenti coevi
.
