Regole dimensionali per gli stemmi e colorazioni ornamenti

[Massimo]

Salve a tutti,
forse l'argomento è stato già trattato.

Da perfetto neofita vorrei sapere dove poter consultare le regole dimensionali e delle colorazioni da tenere nel disegno degli stemmi. In particolare nel caso di uno stemma con una doppia corona inframmezzate da un elmo.
Che dimensione deve avere la corona (inferiore) che poggia sullo scudo rispetto alla larghezza dello scudo?
Che grandezza deve avere l'elmo?
Fin dove devono scendere gli svolazzi uscenti dall'elmo rispetto alla altezza dello scudo?
Che dimensione deve avere la corona piu' piccola (quella superiore) posta sopra l'elmo rispetto alla corona inferiore posta sullo scudo?

Grazie

Saluti,

Massimo De Filippis Delfico

[Alessio Bruno Bedini]

La legislazione araldica da tener presente durante il Regno d'Italia era:

4 MAGGIO 1870 - Deliberazione della Consulta Araldica che determina gli ornamenti esteriori degli stemmi

R.D. 13 APRILE 1905, n. 234 - Regolamento tecnico araldico illustrato e coordinato con il R.D. n. 652/43

R.D. 7 GIUGNO 1943 n. 652 - Regolamento tecnico araldico

Che puo trovare sul sito del CNI CG http://www.cnicg.net/linkman/dirSub.asp ... 3&subid=26

[mcs]

omissis...

In particolare nel caso di uno stemma con una doppia corona inframmezzate da un elmo.
Che dimensione deve avere la corona (inferiore) che poggia sullo scudo rispetto alla larghezza dello scudo?
Che grandezza deve avere l'elmo?
Fin dove devono scendere gli svolazzi uscenti dall'elmo rispetto alla altezza dello scudo?
Che dimensione deve avere la corona piu' piccola (quella superiore) posta sopra l'elmo rispetto alla corona inferiore posta sullo scudo?

Come chiaramente dispongono gli articoli deliberati dalla Consulta Araldica, la dimensione massima della corona posta sopra lo scudo, non deve superare i 5/7 della sua larghezza, ecc. ecc. ecc.; per sintetizzare e semplificare ...direi che va mantenuta una specie di gerarchia a scalare: l'elmo che "uscirà" da tale corona sarà di dimensioni adeguate...circa 4/7 della laghezza (sempre dello scudo) e la corona che lo cimerà, sarà conseguentemente idonea alla sommità dell'elmo (direi 3/7 della larghezza totale).
Per quanto riguarda gli svolazzi, essi non dovrebbero superare la medesima proporzione, ossia scendere per la lunghezza dello scudo al massimo fino ai 7/9 di esso; i colori da utilizzare, sono i due principali dell'arma, con l'aggiunta di un terzo (se presente) in piccoli tocchi.

In ogni caso, il buon gusto dovrebbe essere alla base di ogni composizione araldica...non dimenticando che è lo scudo, il protagonista !!!

mcs

[marcoluca]

I miei colleghi sono stati molto più precisi,
ma cosiglio di leggere il manuale di Lorenzo Caratti di Valfrei "ARALDICA": una lettura piacevole che spiega come deve essere fatto uno stemma e quali dovrebbero essere le sue dimensioni.
Va da sè che è ovvio che i sugerimenti di Alessio sono molto più pertitenti, ma come inizio credo che sia un buon trampolino di lancio!

marcoluca

[fra' Eusanio da Ocre]

In ogni caso, il buon gusto dovrebbe essere alla base di ogni composizione araldica...

Sempre!

non dimenticando che è lo scudo, il protagonista !!!
mcs

Nessuno dimentichi mai che l'araldica è sì una scienza della grafica, ma è soprattutto arte dell'estetica.

Il righello ed il decimetro sono suoi strumenti essenziali, per realizzare manufatti corretti e precisi.

Ma la mano e il cuore devono guidare questi strumenti secondo i criteri del buon senso e della qualità globale dell'intero disegno.

Fermo restando che gli ornamenti esterni dello scudo sono un contorno: la sostanza è all'interno dello scudo.

Bene vale

[mcs]

In ogni caso, il buon gusto dovrebbe essere alla base di ogni composizione araldica...

Sempre!

Come vedi ...ho usato il condizionale !!!

non dimenticando che è lo scudo, il protagonista !!!
mcs

...omissis...

Fermo restando che gli ornamenti esterni dello scudo sono un contorno: la sostanza è all'interno dello scudo.

Bene vale

Appunto !

mcs

[Massimo]

Grazie a tutti per i preziosi suggerimenti.
La mia domanda era volta al fatto che dovendo rifare lo stemma di famiglia con gli ornamenti (quello che ho da sempre non ha ne' elmo ne' svolazzi come vedete qui a lato) dovro' ovviamente cimentarmi con le ferree regole dell'araldica.

Ma proprio al riguardo vorrei sapere la vostra opinione: che ne pensate di disegnare uno stemma con l'ausilio del computer? Oppure sarebbe meglio farlo disegnare a un araldista esperto?
Il dubbio viene dal fatto che magari inconsciamente il PC e' uno strumento "freddo" mentre in uno stemma e' essenziale l'apporto umano..... Pero' il problema e' che non conosco nessuno che sia in grado di disegnare uno stemma attenendosi alle regole anzidette e quindi ho pensato di fare da me, con il PC. Oppure sapreste indicarmi qualcuno esperto?

Attendo vs commenti,
Grazie

Cari saluti

Massimo De Filippis Delfico

[fra' Eusanio da Ocre]

...(omissis)...che ne pensate di disegnare uno stemma con l'ausilio del computer?

Se puoi, evita...

Oppure sarebbe meglio farlo disegnare a un araldista esperto? Il dubbio viene dal fatto che magari inconsciamente il PC e' uno strumento "freddo"

...esatto!

mentre in uno stemma e' essenziale l'apporto umano...(omissis)...

Basilare, direi.

Bene vale

[Franz Joseph von Trotta]

Nessuno dimentichi mai che l'araldica è sì una scienza della grafica, ma è soprattutto arte dell'estetica.

Il righello ed il decimetro sono suoi strumenti essenziali, per realizzare manufatti corretti e precisi.

Ma la mano e il cuore devono guidare questi strumenti secondo i criteri del buon senso e della qualità globale dell'intero disegno.

Fermo restando che gli ornamenti esterni dello scudo sono un contorno: la sostanza è all'interno dello scudo.

Bene vale

Parole Sante se mi è consentito... fratesche (!) nello specifico, ma da incidere a lettere d'oro come incipit a chi si pone sempre questo genere di "problemi"

FJVT

[mcs]

Caro Sig. Franz Joseph von Trotta, questa volta sono pienamente d'accordo con lei !

mcs

[Franz Joseph von Trotta]

Spero non sia né la prima né l'ultima!
FJ

[mcs]

Non mi pare affatto che sia la prima.
E nemmeno sarà l'ultima, presumo; l'unicità di ognuno, rende unico anche il proprio modo di pensare...almeno fintanto che non verremo clonati !

mcs

[Franz Joseph von Trotta]

Vede? Adesso sono io ad essere del tutto d'accordo con Lei!
A presto.
FJ

[mcs]

Come vede, non è poi così difficile condividere le opinioni...specie quando si "coltivano" i medesimi interessi!
E quando vi sono delle divergenze, si può tranquillamente disquisire civilmente apportando la propria opinione e le proprie conoscenze senza aver la pretesa di avere la scienza infusa in sè medesimi, ma nell'ottica dell'arricchimento personale ed altrui.
Alla prossima.

mcs