I NOSTRI AVI

Un mio amico di Rovigno (Croazia) mi invia l'immagine che allego, scrivendomi che é uno stemma trovata a Parenzo. Chiedo, di conseguenza, cortesemente notizie se qualcuno riesce a capiree se è proprio uno stemma e, in caso affermativo, a chi apparteneva. Sin d'ora, grazie....

Buonasera,
più che uno stemma vero e proprio, direi che si tratta di un elmo coronato con un bel cimiero costituito da piume di pavone.

Un cordiale saluto,
Luca

Grazie...

bardo ha scritto:Buonasera,
più che uno stemma vero e proprio, direi che si tratta di un elmo coronato con un bel cimiero costituito da piume di pavone.

Un cordiale saluto,
Luca

Esattamente: è il frammento superiore - col solo cimiero - di una lastra di cui lo stemma vero e proprio (parte inferiore) è andato evidentemente perduto.
E infatti si vede distintamente nella foto che la cornice inferiore, così come buona parte di quella a sinistra (sinistra sinistra, non araldica ) sono posticce, ricostruite nella malta della parete su cui il frammento è stato murato.

Il cimiero delle piume di pavone non é comune (venne usato, ad esempio, per cimare lo stemma della Casa d'Austria, soprattutto in alta epoca, prima che gli Asburgo salissero stabilmente sul trono imperiale), ma non è neanche così raro da consentire una identificazione univoca in assenza di altri elementi.

PS: per la tipologia dell'elmo, daterei lo stemma lapideo alla fine del XIV secolo, oppure al XV (tardo '300 oppure '400).

Grazie di cuore...

Aggiungo qualche altro esempio.

Certamente, la tentazione di considerarlo (un frammento di) uno stemma arciducale austriaco é molto forte... anche in considerazione del rapporto privilegiato dell'araldica asburgica col pavone (si veda sotto il pavone araldico di Massimiliano I, e la tardo cinquecentesca "ruota di pavone" araldica asburgica).

Anche il solo cimiero con le piume di pavone è attestato singolarmente (si veda adesempio lo Pfennig di Rodolfo IV qui sotto), cioè privo del sottostante stemma, ma sulla monet(in)a l'uso del solo elemento esteriore con valenza significativa (esso è una parte che vuole comunque rappresentare il tutto dello stemma) è giustificato da una mera esigenza di spazio.

Nel nostro caso, essendo evidente la linea di frattura fra la parte superiore e quella inferiore (mancante) si può essere certi (al 99,99%) che lo stemma vero e proprio c'era.

Come accennavo, cimieri di pavone esistono, in forme più o meno analoghe, anche per altre famiglie, ergo di certezze assolute non possiamo averne.

Grazie di cuore per le preziose indicazioni.

Il cimiero della cauda pavonis è diffuso anche nell'araldica polacca, anche se a priori con Parenzo c'azzecca meno, ma non si sa mai...

Ancora un grazie...