I NOSTRI AVI

Lo stemma cardinalizio progressista assunto da Michael Czerny in cui campeggia un barcone carico di migranti è sicuramente inusuale.

Ormai la politica e' entrata ovunque, alla faccia dei simboli religiosi. Che pena!!

Romegas ha scritto:Ormai la politica e' entrata ovunque, alla faccia dei simboli religiosi. Che pena!!

Caro, se per te salvare chi é in pericolo e aiutare i bisognosi é "politica"...
La pena la provo io, ma nei confronti di chi si proclama cristiano e ha il cuore più duro della pietra.

E' solo politica, in quanto va di moda. Il cristiano evita di sradicare le persone dalla loro terra facendoei crescere in loco. Ma tu hai un concetto globalista, alla Soros.

La sensibilità e la misericordia verso i poveri del mondo sono cosa buona e giusta.
L’ossessione di abbattere confini, barriere, distinzioni invece è funzionale a quel modello globale imposto dal mondialismo, dal capitalismo e dal dominio della tecnica e della finanza.

Cari amici,
penso che sia meglio limitarsi, in questi nostri spazi, a riflettere insieme e a discutere (sempre con serenità nel confronto) circa le discipline di cui qui ci occupiamo.

Personalmente, dal punto di vista della sintassi araldica, questo stemma lo trovo più che accettabile. Per evitare il contatto tra due colori con limitato contrasto quali sono il verde e l'azzurro, avrei preferito invertire l'ordine cromatico dei pezzi del fasciato ondato posto a rappresentare il mare. Ma è solo una questione di gusto personale.
L'emblema della Compagnia di Gesù è in linea con la scelta di tanti prelati (se non tutti, quasi) che provengono dai gesuiti.
Felice di vedere il verde come campo principale, colore raro nell'araldica in generale, ancor più raro (soprattutto come campo principale dello scudo) nell'araldica ecclesiastica contemporanea. Una nota di originalità che, nel contesto di un uso della simbologia e degli smalti spesso appiattito e ripetitivo tra gli stemmi prelatizi, non guasta davvero.
Sulla realizzazione grafica, che - potrei sbagliare - mi sembrerebbe piuttosto un collage di figure e ornamenti provenienti da diverse fonti, non mi pronuncio, perché non essenziale ai fini di una riflessione sull'arma in sé.