I NOSTRI AVI

Salve a tutti, mi trovo davanti a un dubbio riguardante l'abbracciato.

Come si blasona lo stemma seguente?

Il Volpicella lo blasonerebbe:

"Di viola abbracciato a destra d'argento".

Il Santi-Mazzini lo blasonerebbe:

"Di viola abbracciato a sinistra d'argento".

Il Di Montauto dà ragione al Volpicella però vorrei averne certezza. Mi sapete aiutare?

Che io sappia, se il vertice del triangolo e' sul lato sinistro dello scudo, e' a sinistra, mentre se e' a destra, e' a destra.

Io sapevo esattamente al contrario! Qualcuno può aiutarci a capirlo?

Antonio Pompili nel suo testo Manuale di Araldica Ecclesiastica concorda con il Volpicella.

Secondo il Guelfi Camaiani e' un abbracciato a destra.

Penso che l'equivoco sia tra la sinistra e destra araldica dello scudo e la sinistra e destra di chi guarda lo scudo.

Sì infatti io quando parlo di destra e sinistra mi riferisco sempre ai "lati araldici".


quindi concorda con
VERTICE DA QUESTA PARTE -----> ABBRACCIATO A DESTRA?

Uso questo metodo un po' spicciolo per capirsi!

Gent.mi tutti,

per ben comprendere come blasonare l'abbracciato, mi permetto di fare un paragone con il corpo umano: pensate alle linee di partizione oblique come se fossero le braccia e al fianco dello scudo, come alle spalle, il tutto visto dall'alto.
Ebbene, avremo così più chiaro che laddove "la schiena" equivale al fianco destro dello scudo e "le mani" si congiungono a metà del fianco sinistro (ovviamente in senso araldico), l'abbraccio parte da destra e di conseguenza l'abbracciato sarà a destra. Stessa cosa vale per quello di sinistra.
L'immagine postata la blasonerei d'argento abbracciato a destra di porpora (il campo è d'argento e come sempre, va blasonato per primo).

Per molti studiosi si deve parlare di sinistra araldica, e non di destra, in quanto non si blasona in base a come noi vediamo lo stemma.

In Francia, dove il termine è nato, lo scudo in questione si blasonerebbe: di porpora, abbracciato a sinistra d'argento. Cfr. il Dictionnaire du blason di Emmanuel de Boos, che ha il merito di riconciliare l'araldica storica con quella normativa, p. 70.

Il Di Montauto dà ragione al Volpicella

No, Fabrizio di Montauto lo blasonerebbe come ho indicato io (vedi fig. 6 del suo Manuale), ma in realtà in Italia c'è incertezza su quale sia l'abbracciato a destra e a sinistra. Io mi attengo al de Boos.

Concordo pienamente con Marcello, anche per ciò che concerne la blasonatura.

Vero, il Di Montauto non concorda con il Volpicella, mi ha confuso l'esempio nella parte teorica iniziale.

In effetti c'è molta confusione proprio come definizione.

[...] Costituita da due linee moventi dal punto mediano del bordo laterale di sinistra raggiungendo i due angoli di destra [...]: resta così il campo diviso in tre sezioni; se una di queste quella di mezzo è tenuta dalle altre due, entrambe di un medesimo smalto, la si dirà abbracciata dalle altre due a destra o verso destra.

Qundi il Volpicella considera che le due parti di smalto uguale abbracciano la terza e indica la direzione dell'abbraccio (VERSO destra).

"Partition de forme triangulaire dont la pointe occupe le milieu du flanc dextre de l'écue la base le flanc opposé."

Dalla definizione del de Boos mi pare di capire che la partizione considerata per denominare l'abbracciato sia quella singola.

La confusione può dipendere da questo diverso approccio?

Il Crollalanza concorda con il Volpicella.

Più libri leggo più mi confondo! ahahah