I NOSTRI AVI

tutte le Foto sono prese dal Web
Voi avete ultreiori info/immagini in riferilento alla Lapide Antonio Mondragone (Antonio Montis Draconis - Anthoine de Montragon) del Deambulatorio Duomo di Milano?

Ho trovato dei Mondragon originari della Provenza e del Delfinato con lo stemma carico di un dragone come appare in umo di quelli da te postati.

con altra immagine il drago ha altra forma, mistero degli effetti luci ed ombre

Le immagini non sono a risoluzione adeguata,
ma in generale,
stante le condizioni della lapide,
temo che dettagli piccoli e piccolissimi come la manina e la spadina stiano necessariamente solo nell'occhio di chi guarda.
Appare quasi impossibile che siano veramente discernibili come tali su una superficie tanto abrasa.
Molto più facile che siano dettagli casuali creati dall'abrasione.
Anche perché, ipotizzo, per essere in quelle condizioni solo lo scudo e non il contorno di cimiero e lambrecchini, potrà trattarsi solo di una scalpellatura intenzionale di epoca giacobina.
Ergo é già tanto se si può discernere il contorno del drago.
Ogni dettaglio interno alla figura é per forza di cose da considerarsi perduto, e quanto visibile ora all'interno debbe considerarsi ingenerato casualmente dai rilevi determinati dalla scalpellatura (e in ogni caso - se qualcosa si può ancora per miracolo discernere all'interno della figura - di certo non lo si può fare elaborando una foto, ma solo con una visione diretta del manufatto)

Cawdor ha scritto:con altra immagine il drago ha altra forma, mistero degli effetti luci ed ombre

Questo drago che si espande e si restringe magari non é nemmeno un drago ma solo le abrasioni della pietra scalpellata che ceano queste illusioni ottiche. Certo il cognome fa propendere per la presenza dell'animale, ma in quello stato non si può veramente indentificare nulla nello scudo.

Purtroppo, siamo quasi al livello d'una vera e propria "rasura lapidum", credo, come suggerisce Tilius, che l'unica soluzione sia l'esame diretto della lapide, disponendo d'una sorgente luminosa tale da poter esaminare lo stemma a luce radente, con luce proveniente da diverse angolazioni.

Concordo sul fatto che lo stemma è stato danneggiato e sul fatto di poterlo esaminare dal vivo.

Il rischio, in casi di questo tipo, di cadere vittima di un'illusione ottica è sempre dietro l'angolo. Ed è esattamente quello che è avvenuto nel caso specifico. Sottoscrivo, dunque, quanto raccomandato dagli utenti che mi hanno preceduto.